Re: [新聞] 中國籍男遭路燈電死法官判國賠463萬已回收

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2023/02/18 07:17)推噓3(7推 4噓 15→)

留言26則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言： : 　 : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302170194.aspx 洪學廣、蔡孟妤 : 中國男子遭路燈電死判國賠463萬法院：中國人民也是中華民國人民 : 　 : 中國籍錢姓男子來台單車環島，行經高雄路竹區遭路燈電死。家屬跨海提出國賠1165萬， : 法院一、二審均認定高市工務局有疏失，且引法務部函釋中國人民也適用國內國賠法，判 : 賠463萬元，可上訴。 : 　 : 高雄高分院民一庭長甯馨接受中央社記者電訪表示，若外國人民在台因公有公共設施設置 : 管理缺失導致損失，依國家賠償法第15條「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國 : 法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之」規定（即學理 : 所稱「互惠原則」），因此需視被害人國家法律是否與台灣有互惠原則，決定是否適用國 : 賠法。 : 　 : 甯馨指出，由於兩岸法律並無互惠原則，此案癥結點為中國人民是否為中華民國人民。法 : 官經函詢國賠法主管機關法務部以及陸委會，獲函覆中國人民也是中華民國人民，適用國 : 賠法，所以據此依法賠償。 : 　我講一下，大陸法律對台灣人的定位是等同居民的。從簽證，居留，就業，台胞證的使用等方面都已經視同居民的。外國人在大陸工作需要工作簽證，還有許可條件，台灣人持台胞證就跟大陸居民相同的，而且台胞證的使用跟居民身份證完全相同。另外，我翻了一下這個新聞相關的貼文，八卦版多數人關心的是台灣要不要修憲獨立，只有不到10%的八卦版眾在關心高雄的路燈會電死人這件事。真的是，呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.52.25 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676675877.A.653.html

→

racean

02/18 07:22, 3年前 , 1^F

02/18 07:22, 1^F

→

aiweisen

02/18 07:22, 3年前 , 2^F

02/18 07:22, 2^F

噓

dlam002

02/18 07:24, 3年前 , 3^F

02/18 07:24, 3^F