Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間1年前 (2023/02/17 12:42), 1年前編輯推噓4(5135)
留言41則, 12人參與, 1年前最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《Kanecart (魯霸)》之銘言: : https://i.imgur.com/utFEl9N.jpg
: https://www.twmemory.org/?p=13661 : 先講結論: : 蔣介石自己都知道二二八事件並非由中共所策劃 : 假如有實際二二八事件背後中共組織策劃的證據請確實提出 : 倘若真的是有「中共的非常重的參與」,蔣介石會不知道嗎? 我最近在蔣日記還真的找到了 不過這個蔣的日記 不是蔣介石的 而是另一個蔣 蔣渭水他弟 蔣渭川的 蔣渭川的日記裏面提到 二二八執行委員會 的主席 王添燈 也就是一些人稱作的民主先生齁 轉述李貴仁電話中描述 和一些特權人士 強行推三十二條 王本人是不是共產黨無定論齁 但是齁 他旁邊都一票共產黨 他的講稿和一些政策齁 基本都是共產黨幫他擬定的 包含三十二條 特別是他旁邊的蘇新 晚年回憶錄中這樣說的 當時遇事不決 會去請教蔡孝乾 蔡可是貨真價實的中共 二二八委員會主席旁邊 都是聽中共的 你說中共有沒有很重的參與??? 順道一說蘇新可是在中國 不是被國民黨逼著說的喔 當時和王添燈一起決定三十二條的省委員的二二八委員陳逸松委員 二二八後還出來選台北市長 失利後受周恩來邀請跑到中共當台灣人大 陳一個土生土長的台灣人 怎麼和中共搭上線的 想想 想想 而且不只這裡齁 還有林正亨 霧峰林家第八代 也早就是共產黨 當時還幾次威脅蔣渭川和他一起起義 率青年學生襲擊軍火庫 我原本在被出賣的台灣中 蔣渭川日記中 都提到 中部原住民 我原本搞不懂 中部原住民哪裡來的 後來查了提到的名字 可能就是林正亨牽頭的 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ 月巴m就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676608951.A.03C.html

02/17 12:44, 1年前 , 1F
蔡孝乾後來變節擔任谷正文副手官拜少將很
02/17 12:44, 1F

02/17 12:44, 1年前 , 2F
滋潤
02/17 12:44, 2F

02/17 12:44, 1年前 , 3F
不是還有台灣共產黨謝雪紅
02/17 12:44, 3F
我以前也只知道謝雪紅 讀蔣渭水的日記之後 裡面人名一查發現更精彩 XDDD

02/17 12:45, 1年前 , 4F
當時共產黨是顯學 後來就用人命證明..
02/17 12:45, 4F

02/17 12:45, 1年前 , 5F
前陣子看OTT平台播的 臺灣第一反蔣渭水
02/17 12:45, 5F

02/17 12:45, 1年前 , 6F
有夠好笑
02/17 12:45, 6F

02/17 12:46, 1年前 , 7F
當時共產是顯學+1 你不能用現在角度去
02/17 12:46, 7F

02/17 12:46, 1年前 , 8F
看歷史
02/17 12:46, 8F

02/17 12:48, 1年前 , 9F
要用霍亂病菌去殺袁世凱 結果被捉到弄成
02/17 12:48, 9F

02/17 12:49, 1年前 , 10F
自己喝下去肚子痛
02/17 12:49, 10F

02/17 12:49, 1年前 , 11F
就共產黨的學運啊
02/17 12:49, 11F

02/17 12:51, 1年前 , 12F
結果不是共產黨的被屠殺
02/17 12:51, 12F
不是....(X) 不確定是不是.....(?) 被凹成不是.....(O) ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 12:52:13

02/17 12:53, 1年前 , 13F
就是共產黨敢做不敢當 害死無辜民眾啊
02/17 12:53, 13F
是的 當時二二八委員會 排除閉門決定推出三十二條 包含市級委員都不被允許參與 李貴仁就被排除在外 但他跟去看了 強推三十二條 然後發現情況不對 說推說是民意 仔細看就會發現連二二八委員會半數同意都達不到 是少數人自行決定的 有興趣可以去看蔣渭川和他的時代 對這段有描述 和現在一些人一個鳥樣 ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 12:56:59

02/17 12:59, 1年前 , 14F
史料就是顯示 共產黨在策劃跟行動 但國民
02/17 12:59, 14F

02/17 13:00, 1年前 , 15F
黨軍怎麼區分誰是共產黨
02/17 13:00, 15F

02/17 13:00, 1年前 , 16F
就跟大腸花一樣啊 廣場上一定很多非民進黨
02/17 13:00, 16F

02/17 13:01, 1年前 , 17F
的 但大家都知道骨幹跟策劃的 就是民進黨
02/17 13:01, 17F

02/17 13:01, 1年前 , 18F
跟他們歡樂的小嘍囉們
02/17 13:01, 18F

02/17 13:03, 1年前 , 19F
當年228說的也是打中共同路人
02/17 13:03, 19F

02/17 13:24, 1年前 , 20F
國民黨的黨綱跟中華民國憲法也是共產
02/17 13:24, 20F

02/17 13:24, 1年前 , 21F
黨人起草的
02/17 13:24, 21F
我知道你很急 但你先別急 國民黨黨綱 和憲法起草 是1913 當時連中共都還沒出生 蘇共還在革命呢 共產國際1919才形成 不是不可能 就是時間對不上 ㄎㄎ ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 13:33:08

02/17 13:33, 1年前 , 22F
當時政治認同差別就是對共產主義實踐
02/17 13:33, 22F

02/17 13:33, 1年前 , 23F
路線的差別而已,國民黨後來被資本士
02/17 13:33, 23F

02/17 13:34, 1年前 , 24F
紳、軍閥竊殼親美,才分出真共產黨-蘇
02/17 13:34, 24F

02/17 13:34, 1年前 , 25F
聯這條路線,真共產黨又分城市派、農
02/17 13:34, 25F

02/17 13:34, 1年前 , 26F
村派,但繼承孫文思想的也是共產黨,
02/17 13:34, 26F

02/17 13:34, 1年前 , 27F
蔣中正只是善搞權謀的軍閥,口口聲聲三
02/17 13:34, 27F

02/17 13:34, 1年前 , 28F
民主義,但壓根沒有實踐過,拱是孫文
02/17 13:34, 28F

02/17 13:34, 1年前 , 29F
思想的繼承人只是爭權而已
02/17 13:34, 29F
你說了一堆 但是沒說最關鍵的 哪來的共產"黨" 有共產主義我知道 但哪來的共產黨? ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 13:39:42

02/17 13:35, 1年前 , 30F
黃埔軍校是蘇聯協助建立的
02/17 13:35, 30F

02/17 13:36, 1年前 , 31F
所以實際上國民黨初期是以共產思想培訓
02/17 13:36, 31F

02/17 13:36, 1年前 , 32F
人才
02/17 13:36, 32F
我知道阿 但你講的時間不對阿 起草時間只有共產主義根本沒共產黨 ㄎㄎ ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 13:40:31

02/17 13:46, 1年前 , 33F
這樣說沒錯,當時歷史些許的差別是誰是
02/17 13:46, 33F

02/17 13:46, 1年前 , 34F
中國共產黨的代表,由於蘇聯看好國民
02/17 13:46, 34F

02/17 13:47, 1年前 , 35F
黨才讓共產主義者入國民黨輔助,延遲了
02/17 13:47, 35F

02/17 13:47, 1年前 , 36F
真共產黨的誕生
02/17 13:47, 36F

02/17 13:47, 1年前 , 37F
所以我感覺你很急 先別急阿 你講的論述大框架沒問題我也看得懂 但是過程要整理清楚 你現在最大的問題就是時間問題 你如果說國民黨中間有很多共產黨 我完全同意的 但是你要說草案共產黨起草 那可能咱們就要再談談了 ㄎㄎ ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 13:50:27

02/17 13:49, 1年前 , 38F

02/17 13:54, 1年前 , 39F

02/17 13:54, 1年前 , 40F
這個視頻已經整理了不少資料
02/17 13:54, 40F
那個 二手資訊不看 要就把他裡面講到的 找原文出來看 你不就被誤導時間了 而且多數人對國民黨黨史都不了解 也不感興趣包括我 我甚至是從郭汝瑰日記開始了解國民黨史的 我屁股一開始就是坐歪的 但坐歪不代表可以忽視時間錯誤 ※ 編輯: A6 (61.227.173.211 臺灣), 02/17/2023 14:34:56

02/17 14:57, 1年前 , 41F
加入共產黨,就跟當覺青一樣潮
02/17 14:57, 41F
文章代碼(AID): #1ZxmMt0y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1ZxmMt0y (Gossiping)