[新聞] 林右昌：補助中低薪房貸族 並非未來要購屋者

看板Gossiping作者 (小舞揭)時間1年前 (2023/02/15 12:39), 編輯推噓-8(12推 20噓 46→)
留言78則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
林右昌：補助中低薪房貸族 並非未來要購屋者 自由時報 〔記者黃靖媗／台北報導〕房貸族支持方案近日引發討論，內政部長林右昌今日表示，3 年疫情使很多人的生活受到影響，希望政府力量能照顧更多人，減輕民眾的生活負擔，在 後疫情時代，社會上有一群廣大的中低薪房貸族，跟租屋族一樣也需要政府的幫忙，而中 產以下房貸族支持方案，對象為已經有貸款的人，並非未來要購屋的人，與網傳的「幫建 商賣房子」說法八竿子打不著。 林右昌表示，近年政府對於租金補貼有大幅度的進步與成長，去年起更每年編列300億預 算來照顧租屋族，但我們不要一下子用簡單的二分法，來製造二元對立，好像租屋族比較 沒錢，而房貸族比較有錢，租房子可以補貼，而中低薪房貸族不應該支持。 林右昌指出，台灣的住宅自有率高達8成，民眾有房子並不是罪惡，有房子也不一定代表 有錢，對許多人而言，租屋與買房只是一種選擇，另外，還有一種群體為本人及其家人可 能有不動產，因此無法被政府認定為中低收入戶的「邊緣戶」，他們通常得不到政府的幫 忙與支持，他們的收入可能在中低收入戶的邊緣，卻比任何人活得更辛苦。 林右昌強調，中產以下房貸族支持方案，是針對一定年收入以下，原始貸款總額一定金額 以下的中低薪房貸族，對象是已經有貸款的人，而不是未來要買房子的人，所以並不是給 利息補貼後，鼓勵民眾買房，因此跟網路謠傳幫建商賣房子的說法八竿子打不著，請勿誤 導以訛傳訛。 林右昌指出，現在為3年疫情後的復甦階段，該照顧的對象很多，租金補貼與中產以下房 貸族支持方案，是為照顧艱苦的民眾，並非推動「居住正義」政策的全部，有關推動「居 住正義」政策的相關規劃，還有好幾個策略都已研議好了，未來將逐步推出。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4211810 經過剛上任的林大部長解釋 看看內文 原來現在台灣買的起房的人屬於”中低薪”族群？ 這些”中低薪”族群還屬於”艱苦民眾”？ 然後民進黨都執政幾年了 遲至現在才在講 有好幾個推動”居住正義”政策已經研議好了，未來將逐步推出？？？ 所以之前是人民白發薪水給執政黨？ 所以執政黨都沒在推動居住正義？？ 現在林部長演的這齣戲是不是還想繼續挑戰及考驗台灣民眾對於”居住正義”的認知？ 林部長!!!!現在2023年了，可以請你先反省檢討跟盤點一下，執政黨過去對於居住正義實 際作為是什麼，然後現在民眾對於房價的痛苦指數有降低嗎？ 不要再射箭了啦 是當台灣人民是白癡沒念過書喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676435950.A.FEE.html
→
02/15 12:40, 1年前 , 1F
膝蓋三箭不夠再補三箭~
02/15 12:40, 1F
噓
02/15 12:40, 1年前 , 2F
中低薪還購屋喔 腦袋確定沒問題嗎
02/15 12:40, 2F
推
02/15 12:40, 1年前 , 3F
基隆不想給他管，然後他跑來管大家，邏輯
02/15 12:40, 3F
→
02/15 12:40, 1年前 , 4F
？？？
02/15 12:40, 4F
噓
02/15 12:41, 1年前 , 5F
一堆有錢人根本都沒在報稅的，中低薪真的
02/15 12:41, 5F
→
02/15 12:41, 1年前 , 6F
能確實認定？
02/15 12:41, 6F
→
02/15 12:41, 1年前 , 7F
可以房貸買房的是會多低薪? 理由笑死人
02/15 12:41, 7F
推
02/15 12:41, 1年前 , 8F
dpp就垃圾 不能將有房階級財產砍9成的黨都爛
02/15 12:41, 8F
推
02/15 12:41, 1年前 , 9F
太可惡！誰能帶人民上街頭我絕對到場
02/15 12:41, 9F
噓
02/15 12:42, 1年前 , 10F
只會補助到開賓士的低收入戶
02/15 12:42, 10F
→
02/15 12:42, 1年前 , 11F
沒在報稅的房東，沒在報稅的小吃路邊攤，
02/15 12:42, 11F
→
02/15 12:42, 1年前 , 12F
銀行審核貸款會貸給買不起房的低薪族喲?
02/15 12:42, 12F
→
02/15 12:42, 1年前 , 13F
小孩沒工作當人頭的，隨便就一堆…
02/15 12:42, 13F
→
02/15 12:43, 1年前 , 14F
3歲自耕農怎麼來的
02/15 12:43, 14F
推
02/15 12:43, 1年前 , 15F
買的起一間房 = 中低收入
02/15 12:43, 15F
→
02/15 12:43, 1年前 , 16F
買不起房 = 韭菜 活該被割
02/15 12:43, 16F
推
02/15 12:43, 1年前 , 17F
根本是拿稅金補助用貸款炒房的炒房仔
02/15 12:43, 17F
噓
02/15 12:43, 1年前 , 18F
民進黨講話前都不先用腦袋，中低薪還買的起
02/15 12:43, 18F
推
02/15 12:43, 1年前 , 19F
買屋沒錢，市場有他的機制叫做房屋二貸
02/15 12:43, 19F
→
02/15 12:43, 1年前 , 20F
房來炒的哦？
02/15 12:43, 20F
噓
02/15 12:44, 1年前 , 21F
那中低薪沒有房貸的是不是要按照一樣標準退
02/15 12:44, 21F
→
02/15 12:44, 1年前 , 22F
貸款不是有保人，銀行就給貸
02/15 12:44, 22F
→
02/15 12:44, 1年前 , 23F
稅啊ZZZZZZ
02/15 12:44, 23F
→
02/15 12:44, 1年前 , 24F
護航過高的房價
02/15 12:44, 24F
推
02/15 12:44, 1年前 , 25F
02/15 12:44, 25F
→
02/15 12:44, 1年前 , 26F
台灣認真工作繳稅的上班族繼續把稅金繳
02/15 12:44, 26F
→
02/15 12:44, 1年前 , 27F
給炒房逃稅仔
02/15 12:44, 27F
→
02/15 12:44, 1年前 , 28F
房屋本身就有價值可以運作，那叫做要補
02/15 12:44, 28F
→
02/15 12:44, 1年前 , 29F
貼的弱勢族群？
02/15 12:44, 29F
→
02/15 12:44, 1年前 , 30F
是怎樣 年輕人不補助 補助套牢的投資客?
02/15 12:44, 30F
→
02/15 12:45, 1年前 , 31F
02/15 12:45, 31F
噓
02/15 12:45, 1年前 , 32F
有腦的都知道你在撐房價，垃圾DPP
02/15 12:45, 32F
推
02/15 12:45, 1年前 , 33F
明年買的沒補助 還不是會有剝奪感
02/15 12:45, 33F
噓
02/15 12:45, 1年前 , 34F
買的起房的中低薪？不就報少稅的有錢人
02/15 12:45, 34F
→
02/15 12:45, 1年前 , 35F
真正沒資產的中低收入戶才該是政府的輔
02/15 12:45, 35F
噓
02/15 12:45, 1年前 , 36F
房貸族本身有工作還錢給銀行 還補什麼？
02/15 12:45, 36F
→
02/15 12:45, 1年前 , 37F
導重點
02/15 12:45, 37F
推
02/15 12:46, 1年前 , 38F
民進黨明年真的刈屎了
02/15 12:46, 38F
噓
02/15 12:47, 1年前 , 39F
這政策很壞，跟本是獨厚
02/15 12:47, 39F
→
02/15 12:47, 1年前 , 40F
這邏輯三小 只會剝削台灣人
02/15 12:47, 40F
→
02/15 12:47, 1年前 , 41F
就問甚麼樣的保人會保買房低薪族?人頭喔?
02/15 12:47, 41F
噓
02/15 12:48, 1年前 , 42F
沒錢人跑去買房教一個月幾萬的房貸
02/15 12:48, 42F
→
02/15 12:48, 1年前 , 43F
？
02/15 12:48, 43F
→
02/15 12:48, 1年前 , 44F
自有住宅 有多少人 就有多少票 你以為你
02/15 12:48, 44F
→
02/15 12:48, 1年前 , 45F
是多數？
02/15 12:48, 45F
噓
02/15 12:52, 1年前 , 46F
治國除了沒方向 還會亂灑錢 根本廢物
02/15 12:52, 46F
噓
02/15 12:53, 1年前 , 47F
中低薪房貸族==？？？？
02/15 12:53, 47F
推
02/15 12:56, 1年前 , 48F
他不想要有些人養不起就賣房拉低房價啦
02/15 12:56, 48F
噓
02/15 12:58, 1年前 , 49F
樓上正解
02/15 12:58, 49F
噓
02/15 12:58, 1年前 , 50F
幹你娘 有錢人都沒在報稅的 上班族反而領
02/15 12:58, 50F
→
02/15 12:59, 1年前 , 51F
不到 開公司做帳ㄧ下就變虧損了 幹 垃圾
02/15 12:59, 51F
→
02/15 12:59, 1年前 , 52F
DOP
02/15 12:59, 52F
噓
02/15 12:59, 1年前 , 53F
垃圾
02/15 12:59, 53F
→
02/15 13:00, 1年前 , 54F
馬的 越想越不爽 幹
02/15 13:00, 54F
→
02/15 13:00, 1年前 , 55F
房東 開店的 是報三小稅 要你補助 投資客
02/15 13:00, 55F
→
02/15 13:01, 1年前 , 56F
炒房也沒收入啊
02/15 13:01, 56F
→
02/15 13:01, 1年前 , 57F
一堆炒房的 沒錢學人家炒房 你跑去補助他
02/15 13:01, 57F
噓
02/15 13:01, 1年前 , 58F
馬的，我要繳這麼多稅金給炒房仔有夠度
02/15 13:01, 58F
→
02/15 13:01, 1年前 , 59F
幹幹幹
02/15 13:01, 59F
推
02/15 13:10, 1年前 , 60F
低端八卦仔：自住就算炒房XD。 果然都是
02/15 13:10, 60F
→
02/15 13:10, 1年前 , 61F
弱智魯蛇
02/15 13:10, 61F
→
02/15 13:12, 1年前 , 62F
上班族什麼洞都鑽不到，洗洗睡啦~
02/15 13:12, 62F
→
02/15 13:15, 1年前 , 63F
越乖越守法的越吃虧，懂嗎~
02/15 13:15, 63F
噓
02/15 13:26, 1年前 , 64F
花教授步步高陞 完全執政完全笑話
02/15 13:26, 64F
→
02/15 13:27, 1年前 , 65F
倒果為因，照這87的邏輯來說，不就是
02/15 13:27, 65F
→
02/15 13:27, 1年前 , 66F
因為高房價的房貸讓這群人生活很辛苦
02/15 13:27, 66F
→
02/15 13:27, 1年前 , 67F
，你不拿實質政策解決，反而用補貼鼓
02/15 13:27, 67F
→
02/15 13:28, 1年前 , 68F
勵炒房，惡化這情形。
02/15 13:28, 68F
噓
02/15 13:28, 1年前 , 69F
林部長不是笨，要不然就是壞，這種硬ㄡ
02/15 13:28, 69F
→
02/15 13:28, 1年前 , 70F
的話，也講的出來
02/15 13:28, 70F
→
02/15 13:46, 1年前 , 71F
跟祖國一樣會玩文字遊戲的綠共
02/15 13:46, 71F
推
02/15 14:16, 1年前 , 72F
沒房的 不用補助
02/15 14:16, 72F
噓
02/15 14:17, 1年前 , 73F
中低薪買得起房?
02/15 14:17, 73F
→
02/15 14:24, 1年前 , 74F
真笨! 不知道問題所在~誰管是給未來買的
02/15 14:24, 74F
噓
02/15 16:13, 1年前 , 75F
垃圾 指鹿為馬
02/15 16:13, 75F
→
02/15 21:40, 1年前 , 76F
垃圾民進黨政府
02/15 21:40, 76F
→
02/16 01:13, 1年前 , 77F
洨英政府連都北韓不如 人家國家配給房
02/16 01:13, 77F
→
02/16 01:13, 1年前 , 78F
屋 可憐喔 鬼島無誤！
02/16 01:13, 78F
‣ 更多 fickleness 的文章
文章代碼(AID): #1Zx67k_k (Gossiping)