Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???

看板Gossiping作者 (ABS)時間1年前 (2023/02/13 15:14), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 27→)
留言36則, 13人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
除了天然氣發電廠 台灣其餘電廠早都滿載了 之前公投三接即便藻礁問題那麼明顯 非過不可的態勢都忘了嗎？ 全台就剩下大潭燃氣發電還有空間可以發電 接著核電廠停機，還有非核家園 天然氣提升到50%只是初步吧 決策者吃乾抹淨等著逍遙去了 台灣之後可能要面對的可能想都沒想到 這些都是即將來臨及下一代的問題 不要懂太多，因為你改變不了甚麼，傻傻的過就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.198.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676272495.A.98A.html
推
02/13 15:15, 1年前 , 1F
因為沒有下一代，所以無需管未來!!
02/13 15:15, 1F
→
02/13 15:15, 1年前 , 2F
2025之後的事 我不管
02/13 15:15, 2F
推
02/13 15:16, 1年前 , 3F
少子化辦公室下猛藥　養不起就不要生啊
02/13 15:16, 3F
噓
02/13 15:19, 1年前 , 4F
不然你要投國民黨
02/13 15:19, 4F
這問題無關甚麼黨，只是一個歷史的見證 見證民進黨不過爾爾，結果竟然還更糟 簡單的說，台灣人就是這等水平 有能的無法出頭，20多年來無能的戲台上拼命耍 第一個說鬼島的人，真先知
→
02/13 15:20, 1年前 , 5F
cc 扣掉KMT也只有那個選項阿
02/13 15:20, 5F
※ 編輯: bbaad (27.247.198.239 臺灣), 02/13/2023 15:25:01
→
02/13 15:22, 1年前 , 6F
猴猴有說要啟動核四嗎？ 嘻嘻
02/13 15:22, 6F
→
02/13 15:23, 1年前 , 7F
那個檯面上政治人物說要啟動核四 還不
02/13 15:23, 7F
→
02/13 15:23, 1年前 , 8F
是都公投還投輸 嘻嘻
02/13 15:23, 8F
台灣人民喜歡被猴子耍，懂？
→
02/13 15:23, 1年前 , 9F
因為做決策的時候天然氣很便宜
02/13 15:23, 9F
如果決策是看當下的價格，也只能說活在當下了 ※ 編輯: bbaad (27.247.198.239 臺灣), 02/13/2023 15:30:02
噓
02/13 15:30, 1年前 , 10F
朱立倫柯文哲侯友宜的政見都反核
02/13 15:30, 10F
這三位就有遠見了嗎？ 客觀一點為自己的未來想想 不管為了哪個黨？是能分到羹嗎？ 連湯人家都打包帶走，大家都是洗盤子的份
推
02/13 15:31, 1年前 , 11F
党一定是愛台灣的啦
02/13 15:31, 11F
※ 編輯: bbaad (27.247.198.239 臺灣), 02/13/2023 15:36:35
→
02/13 15:37, 1年前 , 12F
話說柯說過如果他主政，核1~3先延役，
02/13 15:37, 12F
推
02/13 15:37, 1年前 , 13F
2025又不干dpp的事了，2024早就吃乾媽
02/13 15:37, 13F
→
02/13 15:37, 1年前 , 14F
淨了
02/13 15:37, 14F
→
02/13 15:37, 1年前 , 15F
核4能用就用，不能用報廢，該地規劃新
02/13 15:37, 15F
→
02/13 15:38, 1年前 , 16F
電廠，用核電爭取時間的
02/13 15:38, 16F
核四是重點，核四不解決，怎麼會有核五 何況核能在台灣早就過度汙名化了 甚麼蓋你家，核廢料埋你家 就算逼到要蓋了，現在開始最少五到十年要吧 現況估計要共產黨執政才有辦法解決問題
→
02/13 15:38, 1年前 , 17F
記得看過這個訪談，柯本人反核沒錯，不
02/13 15:38, 17F
※ 編輯: bbaad (27.247.198.239 臺灣), 02/13/2023 15:45:18
→
02/13 15:39, 1年前 , 18F
過他可沒反過核能政策耶
02/13 15:39, 18F
→
02/13 15:40, 1年前 , 19F
台灣現實就是除非用電量退回三十年前，
02/13 15:40, 19F
→
02/13 15:40, 1年前 , 20F
不然根本沒有任何廢核能的本錢
02/13 15:40, 20F
→
02/13 15:41, 1年前 , 21F
民進黨非核家園的前提就是，用電量逐年
02/13 15:41, 21F
→
02/13 15:41, 1年前 , 22F
遞減，但是上任又沒懶趴去限制工業用電
02/13 15:41, 22F
→
02/13 15:42, 1年前 , 23F
，才會搞到如今這個地步，甚麼都要高耗
02/13 15:42, 23F
→
02/13 15:43, 1年前 , 24F
能的晶圓代工救，卻又不肯認錯恢復核電
02/13 15:43, 24F
推
02/13 15:58, 1年前 , 25F
千萬別抬頭 當年就不同意方就說明椅重
02/13 15:58, 25F
→
02/13 15:58, 1年前 , 26F
天然氣會讓電價上漲 但玩不過綠畜鋪天
02/13 15:58, 26F
→
02/13 15:58, 1年前 , 27F
蓋地的媒體愚民洗腦
02/13 15:58, 27F
推
02/13 17:20, 1年前 , 28F
「因為做決策的時候天然氣很便宜」哈哈
02/13 17:20, 28F
→
02/13 17:20, 1年前 , 29F
哈 哪一國的重大能源政策只看當下的？
02/13 17:20, 29F
→
02/13 17:21, 1年前 , 30F
喔 民進黨政府就是如此 不意外。
02/13 17:21, 30F
→
02/13 17:21, 1年前 , 31F
02/13 17:21, 31F
推
02/13 17:25, 1年前 , 32F
以前台電說反核 電會不夠，飯盒說 耗能
02/13 17:25, 32F
→
02/13 17:25, 1年前 , 33F
產業滾出台灣。現在你跟我說 用電量難
02/13 17:25, 33F
→
02/13 17:25, 1年前 , 34F
以估計。笑死 你以為台灣電力專家跟你
02/13 17:25, 34F
→
02/13 17:26, 1年前 , 35F
是笨蛋嗎
02/13 17:26, 35F
→
02/13 20:35, 1年前 , 36F
決策的人在幫忙老共把台灣能源搞崩
02/13 20:35, 36F
‣ 更多 bbaad 的文章
文章代碼(AID): #1ZwUDlcA (Gossiping)
‣ 更多 bbaad 的文章
文章代碼(AID): #1ZwUDlcA (Gossiping)