Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?

看板Gossiping作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間1年前 (2023/02/12 09:13), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 17人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言： : 2016年之前,我領3.7萬元就可以過的很好,還能存到錢 : ,基本工資狂漲之後,吃的,住的跟著狂漲 : ,我薪水才從3.7萬漲到4萬元,根本追不上物價,吃的,住的,穿的都漲一倍 : ,這6年來我完全沒有娛樂費,只敢在家玩遊戲不敢出門,一出門就要花錢 : ,拜託,不要在漲基本工資,會逼死我們這些領4萬的人, : ,只要基本工資一漲,便當店,速食店,小火鍋,各項小吃就會跟著漲, : ,在漲就活不下去 : 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? 記得之前在討論餐飲成本時 一堆鍵盤老闆說 人事成本佔比不高 租金才是"大部分"成本 只要租金便宜 物價就會便宜 政府官員可能也是被這些言論誤導 也就放心的漲基本工資 結果鍵盤老闆眼中的"小部分成本" 宣稱什麼不到一成 既然不到一成 那基本工資來說105年到現在 也就120->176 不到一成 調幅50%的情形下 體感便當價格 大概就是5元不到 你感覺7年來只漲5元嗎 鍵盤老闆加油 繼續造謠沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.248.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676164415.A.A33.html
→
02/12 09:14, 1年前 , 1F
02/12 09:14, 1F
→
02/12 09:14, 1年前 , 2F
台灣各行各業都騙的居多
02/12 09:14, 2F
推
02/12 09:15, 1年前 , 3F
我家0房租，人力成本40%左右吧，家裡有
02/12 09:15, 3F
→
02/12 09:15, 1年前 , 4F
房就做功德
02/12 09:15, 4F
推
02/12 09:17, 1年前 , 5F
兩個都有關係吧不然東區倒光光？
02/12 09:17, 5F
信義區 租金更貴 換你解釋 為什麼信義區沒事 東區現在因為疫情解封 整個都回來了 是因為租金還是疫情 很明顯了吧????? ※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:18:15
→
02/12 09:19, 1年前 , 6F
一堆開底薪讓你做功德的，說人事成
02/12 09:19, 6F
→
02/12 09:19, 1年前 , 7F
你的變因沒提到租金有沒有漲
02/12 09:19, 7F
你說的對 那以連鎖店來說 租約都是打3-5年 請問連鎖餐飲 這幾年的售價 是3-5年調整一次說因為租金上漲 還是不到一年 貼個公告 跟大家說 因應原物料及人事成本 巴拉巴拉 大家記憶應該不錯吧
→
02/12 09:19, 1年前 , 8F
本高
02/12 09:19, 8F
※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:21:45
推
02/12 09:19, 1年前 , 9F
4%根本搞不清 是通膨造成要漲基薪，而不
02/12 09:19, 9F
→
02/12 09:19, 1年前 , 10F
是基薪漲通膨，被藍白洗腦 沒有判視力，
02/12 09:19, 10F
→
02/12 09:20, 1年前 , 11F
難道通膨來 不能漲基薪？那領基薪的幾百
02/12 09:20, 11F
→
02/12 09:20, 1年前 , 12F
萬人要跳樓嗎？基薪不漲 物價一樣漲
02/12 09:20, 12F
→
02/12 09:21, 1年前 , 13F
看看馬時代 基薪沒漲幾次 物價漲多少？
02/12 09:21, 13F
我覺得最扯的是黃俄孝子吧 幫俄爹加油 希望戰爭一直打下去 但是出門買便當時 又抱怨原物料影響自己的便當價 支持侵略戰爭 又要戰爭不影響物價 笑死人 ※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:25:56
→
02/12 09:23, 1年前 , 14F
你要多加一個原物料當變因？
02/12 09:23, 14F
漲價公告都這樣寫啊 不是我加的阿 ※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:27:29
→
02/12 09:28, 1年前 , 15F
一堆公司基層薪資加起來比營業稅少喇
02/12 09:28, 15F
噓
02/12 09:29, 1年前 , 16F
你怎麼會覺得，政府官員看網路言論決定
02/12 09:29, 16F
→
02/12 09:29, 1年前 , 17F
放心漲基本工資？
02/12 09:29, 17F
→
02/12 09:30, 1年前 , 18F
推給鍵盤老板，這邏輯夠奇葩
02/12 09:30, 18F
→
02/12 09:33, 1年前 , 19F
漲基本工資是保障底層勞工的生存線
02/12 09:33, 19F
→
02/12 09:34, 1年前 , 20F
所以跟物價相關性高
02/12 09:34, 20F
推
02/12 09:34, 1年前 , 21F
基本工資和通膨本來就互為因果
02/12 09:34, 21F
→
02/12 09:36, 1年前 , 22F
在之前經濟好的年代，物價房價沒現在
02/12 09:36, 22F
→
02/12 09:36, 1年前 , 23F
高，勞工薪水也是比現在基本工資高
02/12 09:36, 23F
→
02/12 09:37, 1年前 , 24F
現在基本工資可能還沒有10年前的畢業
02/12 09:37, 24F
→
02/12 09:37, 1年前 , 25F
生起薪高
02/12 09:37, 25F
→
02/12 09:38, 1年前 , 26F
是避免因為原材料成本抬升而避免老闆
02/12 09:38, 26F
→
02/12 09:38, 1年前 , 27F
砍工資維持利潤
02/12 09:38, 27F
→
02/12 09:41, 1年前 , 28F
所以最後轉嫁到消費品上也是合理的現象
02/12 09:41, 28F
推
02/12 09:56, 1年前 , 29F
茶葉蛋都翻倍 你薪資有翻倍嗎
02/12 09:56, 29F
→
02/12 10:12, 1年前 , 30F
去年我就說一定要升息，結果房蟲跟炒
02/12 10:12, 30F
→
02/12 10:12, 1年前 , 31F
房客 狂吐。我當時也說了 當心開銷比
02/12 10:12, 31F
→
02/12 10:12, 1年前 , 32F
房貸增加還高 還不信？ 數學都不會 還
02/12 10:12, 32F
→
02/12 10:12, 1年前 , 33F
要支持那群人？ 不要被騙了
02/12 10:12, 33F
推
02/12 10:15, 1年前 , 34F
會說人事成本不高的都嘛慣老闆居多
02/12 10:15, 34F
→
02/12 10:15, 1年前 , 35F
我工作的公司光人事成本就快一半了
02/12 10:15, 35F
→
02/12 10:15, 1年前 , 36F
人才和人力是很貴的好嘛
02/12 10:15, 36F
推
02/12 10:18, 1年前 , 37F
60的便當，變95，叩謝皇恩
02/12 10:18, 37F
推
02/12 12:28, 1年前 , 38F
100塊的便當，過一年已經漲兩次，變12
02/12 12:28, 38F
→
02/12 12:28, 1年前 , 39F
5了==
02/12 12:28, 39F
推
02/12 17:34, 1年前 , 40F
一堆太監討論上青樓 真有趣
02/12 17:34, 40F
推
02/12 18:21, 1年前 , 41F
而且本來多請人的基層工作，直接縮減人力
02/12 18:21, 41F
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1Zw3q_ep (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1Zw3q_ep (Gossiping)