Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛？

看板Gossiping作者 (洗米洗洗米)時間3年前 (2023/02/11 15:49), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 33→)
留言39則, 11人參與, 3年前最新討論串8/20 (看更多)
別鬧了啦 到現在的還想要復興中華的白癡地方 就算擺脫共產黨 就不要復興中華了嗎 古時候的中華為什麼可以強？ 還不是因為拳頭大？ 為什麼能夠的拳頭大？ 文明發展的早， 政治制度在那個時空背景下 對於其他還在部落政治的地方就是有優勢阿 整天説要復興中華 骨子裡就還是排斥西方的制度 到現在還是認為人家強只是因為船堅炮利 人家強是因為人家的制度有優勢好嗎 民主法治才是現代國家進步的根源 日本因為是小國， 總是學習強國的做法 古時候學中國 明治之後學西方 人家沒有什麼拉不下臉的問題 中國就不一樣 從歷史上一直是大國 到現在是忘不了幾千年的光輝歲月 拉不下老臉 所以對於西方的制度骨子裡還是排斥的 看看西方世界的演進 不只是物質上的演進 更是各個方面制度上的演進 在道德倫理上也是不斷的演進 但是中國就是不一樣 中國的倫常概念還是孔孟之道 也不是説孔孟就是不好 而是這幾千年來 意識上沒有根本的改變 想一下在春秋之後 中國歷史上有什麼特別的思想家？ 中國幾千年來朝代更迭 當家的人換了又換 但是獨裁體制始終沒有改變 現在的中華人只是一群學習了西方科學的人 這並不是什麼根本上的進步 現代的中國人跟古代的中國人 在作為一個獨立人的意識上 並沒有太大的差別 因為真正的民主意識根本還沒萌芽 每一個群眾沒有自主獨立的意識 只能抱緊中華民族的這個文化認同 福澤諭吉説一人之獨立才有一國之獨立 只有民主 才能讓一個人能夠自由獨立 進而使一個國家能獨立發展 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676101748.A.32D.html
噓
02/11 15:51, 3年前 , 1F
然後就沒有中國了，這種似是而非的理論
02/11 15:51, 1F
→
02/11 15:51, 3年前 , 2F
你也敢提？
02/11 15:51, 2F
推
02/11 15:52, 3年前 , 3F
你對日本的描述太保守了，日本是最拉得下
02/11 15:52, 3F
→
02/11 15:52, 3年前 , 4F
臉，甚至可以說不要面子好嗎？直接變美國
02/11 15:52, 4F
→
02/11 15:52, 3年前 , 5F
的puppy
02/11 15:52, 5F
→
02/11 15:53, 3年前 , 6F
說穿了是你沒辦法說服穆斯林認同GAY是正
02/11 15:53, 6F
→
02/11 15:53, 3年前 , 7F
常的一樣
02/11 15:53, 7F
→
02/11 15:54, 3年前 , 8F
美國養了阿富汗這麼多年 一夜恢復成塔利
02/11 15:54, 8F
→
02/11 15:54, 3年前 , 9F
班 何故？
02/11 15:54, 9F
因為空有民主的體制，群眾對於民主這件事情沒有真正的認同。他們的原生的道德文化中就沒有民主這件事情。阿富汗的民主只是美國人送的，不是自己爭取來的，很多人就覺得可有可無。而美國人的樂觀主義認為只要享受了民主，人們自然會選擇民主，但是沒有先建立民主的文化，拋棄民主的事情其實歷史上已經發生好多次了。
→
02/11 15:55, 3年前 , 10F
儒家思想到狼性要怎麼解釋
02/11 15:55, 10F
→
02/11 15:55, 3年前 , 11F
說到底就是那套在當地不適用。你要說沒
02/11 15:55, 11F
→
02/11 15:55, 3年前 , 12F
有做好配套也行！
02/11 15:55, 12F
→
02/11 15:56, 3年前 , 13F
西方思想也不一定好啊，SJW們也是西
02/11 15:56, 13F
→
02/11 15:56, 3年前 , 14F
方思想，思想沒有優劣
02/11 15:56, 14F
那個是矯枉過正，思想當然有優劣。一個國家的成敗就是思想的結果
推
02/11 15:56, 3年前 , 15F
02/11 15:56, 15F
推
02/11 15:57, 3年前 , 16F
馬克思不是外來種？
02/11 15:57, 16F
他們的馬克思只是學來改變帝王術的行銷方式，談論領袖的方式還不是皇帝那套嗎？只是沒真的稱帝而已
→
02/11 15:58, 3年前 , 17F
侵略還可以說的偉大 吹捧民族心又要交代
02/11 15:58, 17F
→
02/11 15:58, 3年前 , 18F
真他媽的 狗屁垃圾 歷史包袱...
02/11 15:58, 18F
→
02/11 15:59, 3年前 , 19F
為了天子的面子 其它都要遮醜 掩蓋
02/11 15:59, 19F
噓
02/11 15:59, 3年前 , 20F
美國不是民主國家耶
02/11 15:59, 20F
※ 編輯: freddy50301 (42.77.3.208 臺灣), 02/11/2023 16:01:38
→
02/11 16:04, 3年前 , 21F
其實說的挺中肯
02/11 16:04, 21F
→
02/11 16:07, 3年前 , 22F
美國到1965年後黑人才慢慢開始取得投
02/11 16:07, 22F
→
02/11 16:07, 3年前 , 23F
票權，還是因為受蘇聯的影響
02/11 16:07, 23F
這難道不是社會進步的證明嗎？美國人不是選出黑人總統了嗎？ ※ 編輯: freddy50301 (42.77.3.208 臺灣), 02/11/2023 16:10:08 ※ 編輯: freddy50301 (42.77.3.208 臺灣), 02/11/2023 16:14:30
→
02/11 16:15, 3年前 , 24F
你在這邊這麼認真幹嘛！？這是八卦版！
02/11 16:15, 24F
→
02/11 16:15, 3年前 , 25F
再問就是肛～
02/11 16:15, 25F
※ 編輯: freddy50301 (42.77.3.208 臺灣), 02/11/2023 16:16:19
→
02/11 16:26, 3年前 , 26F
美國學蘇聯就是進步的證明，那為什麼
02/11 16:26, 26F
→
02/11 16:27, 3年前 , 27F
中國吸收他國優秀之處就不是呢？日本
02/11 16:27, 27F
→
02/11 16:27, 3年前 , 28F
近代也是有天皇、內閣等制度，中國現
02/11 16:27, 28F
→
02/11 16:27, 3年前 , 29F
今的政治制度也是一種文明表現形式，
02/11 16:27, 29F
→
02/11 16:27, 3年前 , 30F
很多人只是因為不是全盤西化而否定，沒
02/11 16:27, 30F
→
02/11 16:27, 3年前 , 31F
有去思索西方制度的普世適宜性，就像
02/11 16:27, 31F
→
02/11 16:28, 3年前 , 32F
水稻沒辦法在美國大規模種植，美國選
02/11 16:28, 32F
→
02/11 16:28, 3年前 , 33F
擇了中國的大豆，而中國接受了玉米進入
02/11 16:28, 33F
→
02/11 16:28, 3年前 , 34F
農糧體系
02/11 16:28, 34F
黑人爭取人權怎麼會是蘇聯？MLK是蘇聯 共產黨？人跟農作物是一樣的東西嗎？現代社會的進步就是民主和法治。你的說法只是印證了我説的，你們這類人始終不認為那些西方的價值是普世價值。你們骨子裡就是認為我們有自己玩法 ※ 編輯: freddy50301 (42.77.3.208 臺灣), 02/11/2023 16:40:17
→
02/11 17:10, 3年前 , 35F
種族平權與工人階級權益是蘇聯提倡且
02/11 17:10, 35F
→
02/11 17:11, 3年前 , 36F
社會實踐的，還有反殖民主義，這些思
02/11 17:11, 36F
→
02/11 17:11, 3年前 , 37F
潮到美國才有馬丁路德金恩不合作運動
02/11 17:11, 37F
→
02/11 17:13, 3年前 , 38F
現在的8小時工制也是出自蘇聯喔
02/11 17:13, 38F
推
02/11 17:56, 3年前 , 39F
在中國，人不僅跟作物一樣，還跟礦產一樣
02/11 17:56, 39F
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1ZvqXqCj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1ZvqXqCj (Gossiping)