Re: [新聞] 遇7.8強震土耳其台灣中心為何沒垮？建築師曝真相

看板Gossiping作者 (火腿哈密瓜)時間1年前 (2023/02/10 09:32), 1年前編輯推噓30(32推 2噓 42→)
留言76則, 40人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言： : 中時 : 遇7.8強震土耳其台灣中心為何沒垮？建築師曝真相 : 房產網 莊楚雯 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-09/1024/20230209003031.jpg
: 台灣中心粉專指出，天快亮了，附近居民仍然不敢待在家，來中心以防下一次的餘震。( : 翻攝自臺灣雷伊漢勒世界公民中心FB) : 土耳其南部靠近敘利亞的交界處6日發生規模7.8強震，造成兩國逾1萬1000人死亡，超過5 : 千棟房屋倒塌，但位在土敘邊境、安置敘利亞難民的「台灣 - 雷伊漢勒世界公民中心」 : （簡稱台灣中心）卻屹立不搖，還成為大批災民的庇護所，該中心執行長、建築師出身的 : 裘振宇表示，台灣中心是用軍用混凝土牆結構，但當地很多建築都是粗製濫造，多數沒錢 : 蓋地基，導致一震就垮。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-09/1024/20230209003033.jpg
: 台灣中心成為土耳其災民庇護所。(翻攝自臺灣雷伊漢勒世界公民中心FB) : 裘振宇2016年受外交部委託，在土敘邊境的雷伊漢勒市建造台灣中心，安置敘利亞戰爭下 : 逃往土耳其的難民，該中心與這次7.8強震震央距離僅一小時車程，成為災民的庇護所， : 超過200多人安置在此，包含土耳其、摩洛哥、埃及及伊拉克家庭。 : 裘振宇8日在線上記者會指出，當初建造台灣中心時看了當地10幾間營造商，發現他們都 : 會偷工減料，施工品質差，沒有做像樣的基礎，連筏式基礎都沒有，更不用說混凝土樁， : 所以都沒採納。裘振宇說，若按照土耳其建商的施作標準，房子絕對會倒，因為土耳其沒 : 有要求很高的耐震係數，加上土耳其7年前的經濟狀況跟台灣90年代泡沫經濟尾聲差不多 : ，當時大量建造、快速開發的新興住宅都是粗製濫造。 : 台灣中心粉專7日也表示，大家在網路上會看到很多房屋倒塌的照片，是因為在這裡多數 : 的建築物沒有錢蓋地基，而台灣中心的建築體因為以軍用混凝土牆作為結構，所以在這次 : 的強震中撐住了，但目前因為經費不足，很有可能斷水斷電、沒汽油，難以照顧龐大的庇 : 護人潮，希望愛心人士能贊助經費或物資，幫助災民不挨餓受凍。 : https://house.chinatimes.com/20230209003029-264401 1.這相關報導在水管也是被鞭到發青。 https://youtu.be/mn65t1dhZGg
2.這座中心不在受災最嚴重的位置，他的五樓高鄰居也沒倒。 而且他才一樓，二樓部分只有拱形板，整座中心也沒有地基。(我看也不需要) 拿這個來幫台灣建築造神是當大家都沒眼睛嗎? 3.裘執行長的確是功勞很大盡心盡力，他的貢獻無可否認， 建築系學歷非常完整，從學士到留外碩博士都是建築系， 在國外任教流浪十多年... https://imgur.com/ahyAA8u.jpg
上面是今周刊在網路的一段報導，可以看到第二段寫他完全沒有實務經驗。 他就是單純的學者系。 所以當講出"軍用混凝土牆"時，一堆有建築實務的人紛紛跳出來吐槽， "講到堅固大家都在講磅數不然就工法的，哪有什麼軍用混凝土這種說法" 4.裘執行長講希望讓"台灣建築的精神"傳承到歐洲。 希望這只是場面話，因為台灣建築偷工減料的也一堆， 只是921大地震後修法嚴懲，建商不太敢亂來因為台灣是地震熱區。 如果是講台灣人道關懷的精神那我多少還能贊同， 畢竟該中心就是這目的而建，講建築精神就太虛偽了。 我就不點名哪家報導，因為其他家媒體也一樣，我都懷疑你們是不是互抄。 你要利用媒體力量幫忙這中心可以，但是亂造神反而徒增反感，破綻百出。 而且這中心是跟我們外交部緊密連線的。 另外台灣建築防震機能是犧牲很多人命換來，記者最好不要拿來講什麼XX之光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.42.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675992751.A.5D1.html
推
02/10 09:35, 1年前 , 1F
台灣人跟中國人一樣自卑，硬要拿針對不同
02/10 09:35, 1F
→
02/10 09:35, 1年前 , 2F
環境產生的成果吹噓。
02/10 09:35, 2F
推
02/10 09:38, 1年前 , 3F
看標題就覺得是大內宣
02/10 09:38, 3F
推
02/10 09:40, 1年前 , 4F
看就知道大內宣
02/10 09:40, 4F
推
02/10 09:40, 1年前 , 5F
軍用混凝土？
02/10 09:40, 5F
推
02/10 09:40, 1年前 , 6F
這圖片上面只是板子耶
02/10 09:40, 6F
→
02/10 09:41, 1年前 , 7F
兩層樓的結構再跟人家震央湊熱鬧
02/10 09:41, 7F
推
02/10 09:45, 1年前 , 8F
他的牆體是當地軍方出清廢棄的抗炸混泥土
02/10 09:45, 8F
→
02/10 09:45, 1年前 , 9F
牆
02/10 09:45, 9F
→
02/10 09:46, 1年前 , 10F
因為是低價收購的，本身確實也堅固
02/10 09:46, 10F
推
02/10 09:47, 1年前 , 11F
抗炸牆跟會不會倒也沒什麼關系....
02/10 09:47, 11F
→
02/10 09:48, 1年前 , 12F
軍方那邊買來的混凝土牆 簡稱軍用混凝
02/10 09:48, 12F
推
02/10 09:48, 1年前 , 13F
台灣中心粉專是哪一個粉專？
02/10 09:48, 13F
→
02/10 09:48, 1年前 , 14F
土牆 好像也沒錯啊
02/10 09:48, 14F
→
02/10 09:49, 1年前 , 15F
軍用的觀感不是更爛，到底在吹噓啥
02/10 09:49, 15F
推
02/10 09:49, 1年前 , 16F
推
02/10 09:49, 16F
推
02/10 09:50, 1年前 , 17F
蓋的跟雞籠的樣子
02/10 09:50, 17F
→
02/10 09:50, 1年前 , 18F
軍用混凝土還是混凝土 土木系表示
02/10 09:50, 18F
→
02/10 09:50, 1年前 , 19F
抗炸混凝土耐壓沒問題 但是地震不是單純耐壓
02/10 09:50, 19F
→
02/10 09:50, 1年前 , 20F
軍用觀感更爛? 哪裡爛?
02/10 09:50, 20F
→
02/10 09:50, 1年前 , 21F
放現成結塊然後吹說結構很好 只能笑
02/10 09:50, 21F
推
02/10 09:50, 1年前 , 22F
側翼也鼓吹捐款這間 怪怪的
02/10 09:50, 22F
推
02/10 09:52, 1年前 , 23F
媒體互抄這件事還需要懷疑嗎？
02/10 09:52, 23F
→
02/10 09:52, 1年前 , 24F
不想捐就不要捐,沒強迫你,什麼怪怪的
02/10 09:52, 24F
→
02/10 09:52, 1年前 , 25F
你才怪,你全家都怪
02/10 09:52, 25F
推
02/10 09:54, 1年前 , 26F
那個混凝土牆.看到照片,看起來就是一塊
02/10 09:54, 26F
推
02/10 09:54, 1年前 , 27F
如果說是大內宣，應該是為了比較好募捐
02/10 09:54, 27F
→
02/10 09:54, 1年前 , 28F
一塊的單體,類似紐澤西護欄,拼起來的~
02/10 09:54, 28F
→
02/10 09:54, 1年前 , 29F
說軍用,只是因為是軍方使用~所以就是臨
02/10 09:54, 29F
→
02/10 09:54, 1年前 , 30F
時的活動牆,美軍在外一些簡單的駐點就
02/10 09:54, 30F
→
02/10 09:54, 1年前 , 31F
是用這種拼牆或是用大袋子裝滿砂石..
02/10 09:54, 31F
→
02/10 09:59, 1年前 , 32F
你不是要我死？你為什麼不讓人噓文
02/10 09:59, 32F
→
02/10 09:59, 1年前 , 33F
？
02/10 09:59, 33F
推
02/10 10:01, 1年前 , 34F
這種東西往上蓋的話，倒也很快啦
02/10 10:01, 34F
推
02/10 10:05, 1年前 , 35F
中時內容幾乎都有問題，抄他們的記者也
02/10 10:05, 35F
→
02/10 10:06, 1年前 , 36F
現在政府就是可以大內宣的時候趕快吹
02/10 10:06, 36F
→
02/10 10:06, 1年前 , 37F
是墮落
02/10 10:06, 37F
推
02/10 10:09, 1年前 , 38F
所以他沒有往上蓋，另外因為有自己的儲水
02/10 10:09, 38F
→
02/10 10:09, 1年前 , 39F
設備以及發電機，勉強可以應急救助，但不
02/10 10:09, 39F
→
02/10 10:09, 1年前 , 40F
能長久
02/10 10:09, 40F
推
02/10 10:11, 1年前 , 41F
綠色宗教顯神蹟才沒倒
02/10 10:11, 41F
推
02/10 10:18, 1年前 , 42F
看就是御用學者大內宣 消費別人的災害來捧
02/10 10:18, 42F
→
02/10 10:18, 1年前 , 43F
自己 很沒格調
02/10 10:18, 43F
不不不，他是現場的主事者，也常回台募款，這位不用懷疑。 能在國外用低廉價格弄到這樣的中心算不錯了，跟台灣土耳其辦事處也有合作。 有問題的是亂捧亂報的媒體，我就不相信這種機構不能正常報導非得亂造神不可。
推
02/10 10:20, 1年前 , 44F
反正造神大內宣每天都在做
02/10 10:20, 44F
※ 編輯: sendicmimic (114.47.42.148 臺灣), 02/10/2023 10:26:43
噓
02/10 10:22, 1年前 , 45F
混凝土都碼講磅數Psi,軍用混凝土哈哈大
02/10 10:22, 45F
→
02/10 10:22, 1年前 , 46F
學沒讀書是吧？難怪中原
02/10 10:22, 46F
推
02/10 10:29, 1年前 , 47F
我是不太懂一樓要倒去哪裡??除非豆腐渣工程
02/10 10:29, 47F
→
02/10 10:31, 1年前 , 48F
台灣一樓鐵皮屋也很耐震，這建築屋頂就那
02/10 10:31, 48F
→
02/10 10:31, 1年前 , 49F
一類的東西
02/10 10:31, 49F
→
02/10 10:34, 1年前 , 50F
中時大內宣XD
02/10 10:34, 50F
推
02/10 10:37, 1年前 , 51F
報導第一段有看到嗎？明明就媒體轉述,
02/10 10:37, 51F
→
02/10 10:37, 1年前 , 52F
怎麼會變成媒體內容亂報..所以那個台灣
02/10 10:37, 52F
→
02/10 10:37, 1年前 , 53F
中心粉專是啥？
02/10 10:37, 53F
推
02/10 10:48, 1年前 , 54F
正常人看到這種瞎吹都會反感
02/10 10:48, 54F
→
02/10 10:57, 1年前 , 55F
軍用混凝土牆 是眼睛還是中文有問題?
02/10 10:57, 55F
推
02/10 11:19, 1年前 , 56F
他混凝土是跟軍方買的，這樣講沒問題吧
02/10 11:19, 56F
推
02/10 11:19, 1年前 , 57F
民住建築
02/10 11:19, 57F
→
02/10 11:24, 1年前 , 58F
就話術啊 也可以買迷彩內衣然後說是軍規衣物
02/10 11:24, 58F
→
02/10 11:25, 1年前 , 59F
買大橘桶說是軍規容器這樣 騙人不懂罷了
02/10 11:25, 59F
噓
02/10 11:39, 1年前 , 60F
有時候是記者撰稿的問題，你也要考慮智
02/10 11:39, 60F
→
02/10 11:39, 1年前 , 61F
障記者聽不聽的懂
02/10 11:39, 61F
推
02/10 11:53, 1年前 , 62F
不管 在這邊只能吹台灣之光 說實話有罪
02/10 11:53, 62F
推
02/10 12:01, 1年前 , 63F
補
02/10 12:01, 63F
推
02/10 12:29, 1年前 , 64F
小時不讀書，長大當...
02/10 12:29, 64F
推
02/10 12:32, 1年前 , 65F
建商不敢亂來嗎，出事直接倒閉而已
02/10 12:32, 65F
推
02/10 12:49, 1年前 , 66F
推
02/10 12:49, 66F
→
02/10 14:25, 1年前 , 67F
裘是真的很神啊，你去看他為了搞這棟費多大
02/10 14:25, 67F
→
02/10 14:25, 1年前 , 68F
勁，花了多少錢，造神？根本不用他已經夠神
02/10 14:25, 68F
→
02/10 14:25, 1年前 , 69F
了
02/10 14:25, 69F
推
02/10 14:27, 1年前 , 70F
在地建材，便宜的造價加簡單的工法，能蓋出
02/10 14:27, 70F
→
02/10 14:27, 1年前 , 71F
反應需求跟文化的建築，超鬼好嗎
02/10 14:27, 71F
→
02/10 16:36, 1年前 , 72F
中華民國能給予世界幫助是好是畢竟曾經是
02/10 16:36, 72F
→
02/10 16:37, 1年前 , 73F
五強大國，但平實敘述就好，太刻意吹捧大
02/10 16:37, 73F
→
02/10 16:38, 1年前 , 74F
內宣或是鄙視看輕抹滅努力都沒必要會反撲
02/10 16:38, 74F
推
02/10 19:09, 1年前 , 75F
推 希望這位不要反而被瞎吹捧不負責
02/10 19:09, 75F
→
02/10 19:09, 1年前 , 76F
任的媒體害到
02/10 19:09, 76F
‣ 更多 sendicmimic 的文章
文章代碼(AID): #1ZvPwlNH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sendicmimic 的文章
文章代碼(AID): #1ZvPwlNH (Gossiping)