Re: [問卦] 笑死 現在軟體工程師是不是瑟瑟發抖
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言
: 前陣子Google 微軟大裁員
: 現在GitLab Yahoo也跟著裁
: 前幾年一堆軟體工程師嗆邱得跟什麼一樣
: 整天嘲笑文組不會寫code邏輯又爛
: 想不到工程師很快就要被AI取代
: 現在台灣的軟體工程師們是不是也在瑟瑟發抖
: 資訊工程系下學年也招不到學生
: 是不是會有一堆人去跑外送阿 ㄎㄎ
: 有沒有台灣軟體工程師正在瑟瑟發抖的八卦
阿肥外商碼農阿肥啦!
這波就北美經濟不景氣加上疫情招募過剩才導致的結果,去年北美一堆大舉徵才到台灣跟第
三世界都徵,門檻被拉低不少,結果發現踹賽找太多人了才不得不裁員。
而且去年我在業界就遇到過一堆文組才在疫情北美大舉徵才下轉進的,但是基礎有夠爛,找
Data scientist,同事說想面女生進來,我找了一個履歷很漂亮臉也還可以的,履歷說很了
解生成模型,結果我問生成模型的一堆先驗、後驗怎麼樣做貝氏推論逼近複雜分佈,跟我現
在有一個未知圖片分佈他可能呈現很複雜沒辦法用簡單高斯分佈去採樣,那我該怎麼設計一
個模型可以學會,連變分、Metropolis Hastings Algorithm、Variation Inference 都答
不出來,還說很懂生成模型,後來coding test我看他也寫得2266只能嘆氣。還有一個數學
系的,說自己很會推導,然後我問問他就卡住了,自信爆棚也不是這樣的,當然他的coding
test還真的直接給我交白卷,美國的老大又一直說想多找人,但是就找不到強的人,去年
前年連FANNG等級的都瘋狂爛蝦都收了。
還有別組真的收了一個文組進來,code直接一大串像粽子一樣,執行效率嚇死人,前端一個
按鍵還會卡住,還有真的覺得寫code真的只要會串API效率都不用考慮的,我都不好意思說
找這種code review都過不了的進來幹嘛的。
不要嘲笑碼農啦!一堆文組連當好碼農都當不了了,雜魚爛蝦就不要笑別人,不景氣下文組
北美慘的更多,只是媒體不會報低端而已。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675991316.A.487.html
推
02/10 09:12,
1年前
, 1F
02/10 09:12, 1F
→
02/10 09:12,
1年前
, 2F
02/10 09:12, 2F
推
02/10 09:13,
1年前
, 3F
02/10 09:13, 3F
→
02/10 09:13,
1年前
, 4F
02/10 09:13, 4F
推
02/10 09:15,
1年前
, 5F
02/10 09:15, 5F
推
02/10 09:16,
1年前
, 6F
02/10 09:16, 6F
推
02/10 09:21,
1年前
, 7F
02/10 09:21, 7F
→
02/10 09:22,
1年前
, 8F
02/10 09:22, 8F
推
02/10 09:24,
1年前
, 9F
02/10 09:24, 9F
推
02/10 09:25,
1年前
, 10F
02/10 09:25, 10F
→
02/10 09:25,
1年前
, 11F
02/10 09:25, 11F
→
02/10 09:31,
1年前
, 12F
02/10 09:31, 12F
噓
02/10 09:38,
1年前
, 13F
02/10 09:38, 13F
推
02/10 09:46,
1年前
, 14F
02/10 09:46, 14F
→
02/10 09:46,
1年前
, 15F
02/10 09:46, 15F
→
02/10 09:46,
1年前
, 16F
02/10 09:46, 16F
也沒自豪,就是收進來是要跟我一起做研發的人,我可不希望收進來我還要被強迫每天幫同
事擦屁股還沒好報,薪水我現在真的只是覺得夠還房貸退休夠用就好,剩下我認真想做點事
改變未來的,所以跟我合作的人可不希望跟不上來,而且我更懶得管人。我相信矽谷不乏有
能力
的碼農都有跟我一樣的想法。
推
02/10 09:51,
1年前
, 17F
02/10 09:51, 17F
→
02/10 09:51,
1年前
, 18F
02/10 09:51, 18F
→
02/10 09:59,
1年前
, 19F
02/10 09:59, 19F
推
02/10 10:04,
1年前
, 20F
02/10 10:04, 20F
→
02/10 10:04,
1年前
, 21F
02/10 10:04, 21F
對,其實美國一般股東就是以財報跟比例針對部門砍人,也導致有些部門即使有強者也會因
為政策直接部門消失,相對弱者也會因為幸運待在對的部門留下來,反正股東不管。剩下太
多就懶得說了,怕多說被人記恨擋人財路,不過我相信真強者要找下家也很快就是無故受牽
連也是蠻可惜的。
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 10:05:26
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 10:07:22
→
02/10 10:13,
1年前
, 22F
02/10 10:13, 22F
→
02/10 10:13,
1年前
, 23F
02/10 10:13, 23F
推
02/10 10:17,
1年前
, 24F
02/10 10:17, 24F
推
02/10 10:31,
1年前
, 25F
02/10 10:31, 25F
→
02/10 10:31,
1年前
, 26F
02/10 10:31, 26F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 10:52:45
推
02/10 12:49,
1年前
, 27F
02/10 12:49, 27F
噓
02/10 12:51,
1年前
, 28F
02/10 12:51, 28F
說自己懂這塊的本來就該懂的東西,而是這些還是主流模型的先驗知識,研所修過random p
rocess除非都在睡,不然不可能不熟的,做AI還是需要數學先驗知識的,何況履歷都標了懂
這個,連這種都不懂的,我懷疑當前主流的Diffusion model最好是會懂,沒把握驗證有效
性模型就是一堆垃圾罷了
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 13:50:56