Re: [問卦] 讓18%走入歷史其實是錯誤決定？

看板Gossiping作者 (chris)時間1年前 (2023/02/10 05:37), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
Re: [問卦] 讓18%走入歷史其實是錯誤決定？ n 18%那個時代背景和現在不一樣 那時候十大建設要蓋高速公路時 政府經費不夠所以和軍公教借款 對於政府是借，對於軍公教是存 那時台灣整個經濟漸漸開始起飛， 相較之下，公務員薪水是很少的， 而且社會地位很低都會被看不起 所以也可以算是政府另類的補貼， 但是如果不出意外就要出意外了 即便是後來政府沒有借款的需求 但還是因為很多權貴高官眼紅了 直接修法開放讓高官也存十八% 基層想存還有額度年資限制一堆 高官直接全部開放導致政策崩壞！ 連蔡陰文這種富家權貴也能偷存 一邊罵18%一邊領18%實在可笑 應該取消那些高官權貴領的18% 而不是那些老榮民的棺材本才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675978653.A.7F9.html ※ 編輯: israelii (1.200.171.150 臺灣), 02/10/2023 05:39:12
推
02/10 05:57, 1年前 , 1F
如果以後要打仗，50％都可以了，嘻嘻
02/10 05:57, 1F
→
02/10 05:58, 1年前 , 2F
改這個造成的社會分裂代價更高
02/10 05:58, 2F
→
02/10 06:03, 1年前 , 3F
18趴普通軍公教就存幾十萬而已
02/10 06:03, 3F
推
02/10 07:01, 1年前 , 4F
好了啦 記得下次叫國民黨拿這個當政策
02/10 07:01, 4F
→
02/10 07:13, 1年前 , 5F
18%是利率 利率是可以變的
02/10 07:13, 5F
推
02/10 07:34, 1年前 , 6F
18%是當時存款利率的1.5倍 現在1.5倍應
02/10 07:34, 6F
→
02/10 07:34, 1年前 , 7F
該剩0.75%吧
02/10 07:34, 7F
→
02/10 07:43, 1年前 , 8F
4年~8年被駡完還是爽一輩子
02/10 07:43, 8F
噓
02/10 07:45, 1年前 , 9F
利率的1.5倍，後來利率一度到12%，
02/10 07:45, 9F
→
02/10 07:45, 1年前 , 10F
政府不堪財堪黑洞，所以照當時利率
02/10 07:45, 10F
→
02/10 07:45, 1年前 , 11F
，不知道哪個白痴訂死18%，18%應該
02/10 07:45, 11F
→
02/10 07:45, 1年前 , 12F
是天花板阿，結果利率馬上下來了，
02/10 07:45, 12F
→
02/10 07:45, 1年前 , 13F
一堆人卻緊咬著18%不放
02/10 07:45, 13F
→
02/10 07:47, 1年前 , 14F
笑死了，什麼向軍公教借款18%，你怎
02/10 07:47, 14F
→
02/10 07:47, 1年前 , 15F
不快來跟民間借
02/10 07:47, 15F
噓
02/10 07:50, 1年前 , 16F
哪種投資可以每年18%還不用負擔風險？
02/10 07:50, 16F
推
02/10 08:10, 1年前 , 17F
講的好像18趴沒上限一樣
02/10 08:10, 17F
推
02/10 08:34, 1年前 , 18F
錢不能流進綠班以外的口袋 謝謝
02/10 08:34, 18F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1ZvMUTVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1ZvMUTVv (Gossiping)