Re: [問卦] 讓18%走入歷史其實是錯誤決定？

看板Gossiping作者 (我討厭)時間1年前 (2023/02/10 00:34), 編輯推噓0(2推 2噓 7→)
留言11則, 6人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
台灣最低薪資26k是從最低生活需求算出來的 平均薪資含年終才45k 沒任何生產的人領60k以上怎會是正常的 沒改制度前 5%公務員從畢業22-30歲55歲退休 如果只活到80歲這累積的5%*25年 如果採取大量印鈔台幣大概會貶到35... : 事實上符合領有18%資格的退休軍公教人員少之又少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.131.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675960485.A.267.html
噓
02/10 00:46, 1年前 , 1F
02/10 00:46, 1F
→
02/10 00:50, 1年前 , 2F
那年代餘年算70，還要加上人口紅利，
02/10 00:50, 2F
→
02/10 00:50, 1年前 , 3F
大灑幣政策下硬砍是沒品了些，主要是
02/10 00:50, 3F
→
02/10 00:50, 1年前 , 4F
公務員不缺錢，你看軍人敢喊能討，他
02/10 00:50, 4F
→
02/10 00:50, 1年前 , 5F
們砍的就少了寫，講這些又離題惹 嘻
02/10 00:50, 5F
→
02/10 00:50, 1年前 , 6F
嘻
02/10 00:50, 6F
→
02/10 03:29, 1年前 , 7F
軍人手上有槍阿 當然敢喊
02/10 03:29, 7F
推
02/10 05:54, 1年前 , 8F
勞工是心裡最軟那塊 因為人多
02/10 05:54, 8F
噓
02/10 07:55, 1年前 , 9F
哪裡來的55退休 造謠啊 現在進去都要65
02/10 07:55, 9F
推
02/10 10:05, 1年前 , 10F
那是現在65...戰後嬰兒潮那代55就可以
02/10 10:05, 10F
→
02/10 10:05, 1年前 , 11F
退所得替代率沒破百也近百 這合理?
02/10 10:05, 11F
‣ 更多 IhateOGC 的文章
文章代碼(AID): #1ZvI2b9d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 IhateOGC 的文章
文章代碼(AID): #1ZvI2b9d (Gossiping)