Re: [問卦] 中國有衛星，要用氣球？

看板Gossiping作者 (唉)時間1年前 (2023/02/08 13:52), 編輯推噓-1(1推 2噓 9→)
留言12則, 3人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
你的文章有誤解 合成孔徑雷達本身解析度就不高 他的好處是不受雲層的影響 原因是雷達的波長可以穿透雲層 就我以前唸書的時候合成孔徑雷達解析度是50m上下 要看清楚地面物體是有困難的，但要看清地貌是輕而易舉 光學解析度高的還是光學衛星 全色態影像我唸書時就已經是50cm了 這還是一般商用的衛載衛星 中國用氣球的原因 大概就便宜 然後也不管對航道的干擾 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言 : 預想中國衛星和美國一樣強 : 當然不需要氣球這種手段 : 其實西方一直以來都蠻懷疑中俄衛星是否有西方同級 : 題外話 俄國 中國的間諜衛星數量比美國多 : 自從俄國戰爭爆發後大家都知道俄國衛星幾乎毫無作用 : 我想最大的原因是缺乏西方同等的孔徑雷達 : 受氣候影響太大無法給出夠清晰的圖像 : 假如衛星孔徑雷達解析度和穿透力都沒西方強要怎麼辦？ : 那就只能更接近地面了 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675835578.A.2A5.html
噓
02/08 13:58, 1年前 , 1F
氣球不可控還容易被發現
02/08 13:58, 1F
→
02/08 14:01, 1年前 , 2F
我覺得中共應該不會再放出來挨打
02/08 14:01, 2F
→
02/08 14:02, 1年前 , 3F
不管條件怎樣難打 被打下來輿論就先輸了
02/08 14:02, 3F
噓
02/08 14:03, 1年前 , 4F
所以就是個不可控的科研用氣球而已
02/08 14:03, 4F
→
02/08 14:03, 1年前 , 5F
被當成笑柄 和 鼓舞美國人的士氣 XD
02/08 14:03, 5F
→
02/08 14:04, 1年前 , 6F
重點不管可不可控 就是個在空中的靶子
02/08 14:04, 6F
→
02/08 14:04, 1年前 , 7F
放靶子給敵人打爽爽 怎樣看都很慘
02/08 14:04, 7F
→
02/08 14:06, 1年前 , 8F
營造中國挨打無法還手的情況 中共不想要
02/08 14:06, 8F
推
02/08 14:14, 1年前 , 9F
容易被發現是你說的，都飛整個美國才發現
02/08 14:14, 9F
→
02/08 14:14, 1年前 , 10F
，誰知道他飛幾個了
02/08 14:14, 10F
→
02/08 14:15, 1年前 , 11F
之前射1000發子彈都射不下來是哪來容易
02/08 14:15, 11F
→
02/08 14:18, 1年前 , 12F
沒人討論好不好打 是挨打沒辦法還手 慘
02/08 14:18, 12F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1ZupYwAb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1ZupYwAb (Gossiping)