Re: [新聞] 怨安坑輕軌站點遠　民眾:到台北市區需轉乘2線

看板Gossiping作者 (鳴人)時間1年前 (2023/02/06 16:54), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《skizard ( )》之銘言： : 怨安坑輕軌站點遠　民眾:到台北市區需轉乘2線 : 備註: : 炒房用的消耗預算建設 輕軌平面段就是佔車道的垃圾東西 我不懂耶 安坑輕軌明明就有高架段 為啥不整段作成高架？ 做成高架不用擔心平面交通 速度也能開得快一點 平面也不用擔心輕軌佔車道導致交通壅塞 蓋平面輕軌的人的腦袋是不是有問題？ 看那個淡海輕軌就一目了然了 平面輕軌是可以把車道到佔到只剩一小條路 高雄輕軌更慘 三不五時就會有事 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675673685.A.558.html
推
02/06 16:57, 1年前 , 1F
全高架貴很多，政府沒錢
02/06 16:57, 1F
推
02/06 16:57, 1年前 , 2F
平面段原本是要做新店<=>宜蘭高速公路的
02/06 16:57, 2F
推
02/06 16:58, 1年前 , 3F
車多地方不高架 鄉下都農田的地方搞高架
02/06 16:58, 3F
→
02/06 16:58, 1年前 , 4F
現在輕軌蓋下去 北宜第二高速公路直接GG
02/06 16:58, 4F
→
02/06 16:58, 1年前 , 5F
好難捉摸啊
02/06 16:58, 5F
→
02/06 16:58, 1年前 , 6F
這就是政府的"整體規劃" 真的笑死 炒房啊~
02/06 16:58, 6F
→
02/06 17:02, 1年前 , 7F
輕軌就是要便宜，輔助而已
02/06 17:02, 7F
推
02/06 17:08, 1年前 , 8F
根本不影響新店宜蘭高速公路，那邊都是
02/06 17:08, 8F
→
02/06 17:08, 1年前 , 9F
廢棄農地
02/06 17:08, 9F
推
02/06 17:33, 1年前 , 10F
樓下支援我們的政府很有錢
02/06 17:33, 10F
→
02/06 17:54, 1年前 , 11F
因為有一派主張車道縮減，車輛就會自動
02/06 17:54, 11F
→
02/06 17:54, 1年前 , 12F
慢行哈哈哈哈哈
02/06 17:54, 12F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1ZuC1LLO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1ZuC1LLO (Gossiping)