[新聞] 彭博:白宮早知中國間諜氣球闖入 被拍到才承認
看板Gossiping作者tkna23 (Magnificent Mountain)時間1年前 (2023/02/04 22:01)推噓18(18推 0噓 15→)留言33則, 24人參與討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
譯者:陳正健/核稿:張正芊
彭博:白宮早知中國間諜氣球闖入 被拍到才承認
彭博引述知情人士報導,美國拜登政府早知中國間諜氣球在1月28日闖入美國領空,在媒體曝光這起事件後才對外宣布。在2024年美國總統大選前,對中強硬與否成為政壇燙手議題。
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)原定前往中國訪問,並與中國國家主席習近平會面,行程因這起氣球事件衝擊兩國外交而喊停。彭博(Bloomberg News)根據與數名聽取過相關簡報的官員談話,得知整起事件來龍去脈。由於討論涉及情資,這些官員要求身分保密。
原來美國當局早就清楚知道,這個不明物體在1月28日進入美國領空,之後離開,31日再進入飛到愛達荷州北部上空。
等到美國民眾目擊這個物體出現在蒙大拿州上空時,總統拜登(Joe Biden)已經聽取過相關簡報,這時白宮才急忙要決定是否在空中把它炸破。
由於蒙大拿州是馬姆斯卓空軍基地(Malmstrom Air Force Base)所在地,而美軍的義勇兵三型(Minuteman III)洲際彈道飛彈有很大一部分存放在這個基地,使得情勢嚴重度又加深。
拜登政府知道,這時必須極其謹慎行事;尤其是在2024年大選前,美國政治環境緊張。共和黨人正針對哪個政黨可對中國採取更強硬或更嚴厲態度,而反應激烈。
當中國間諜氣球2月1日持續徘徊在蒙大拿州上空時,拜登當天與他的國安團隊開會,聽取關於這顆氣球的詳情簡報。拜登主張要射下這個物體,但他的一些最高階軍事官員強烈建議他不要這樣做。
美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)及參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)強調,此舉可能使平民暴露在險境。
拜登最後決定讓這顆氣球繼續飛行,同時美方向中國駐華府大使館尋求答案,但一直難以獲得令人滿意的回應。
美國官員表示,中國的反應令他們大惑不解;中方本身似乎也對這起奇異事件措手不及。但在這時候,白宮仍選擇不告知美國大眾這件事。
然而,後續事件很快便迫使拜登出手。2月2日下午,蒙大拿州地方報紙「比靈斯日報」(Billings Gazette)發布了一張這顆氣球的照片,意味全國性媒體遲早會報導這起事件,屆時拜登政府將必須面對質問。
五角大廈宣布這件事後,引發共和黨人強烈抨擊。美國前總統川普(Donald Trump)在自創社群平台「真相社群」(Truth Social)上發文寫道:「把氣球擊落。」
其他包括前美國國務卿蓬佩奧(Michael Pompeo)及聯邦眾議員葛林(Marjorie Taylor Greene)等共和黨人則批評,拜登決定不射下那顆氣球,顯示他的軟弱。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302043003.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675519296.A.552.html
推
02/04 22:02,
1年前
, 1F
02/04 22:02, 1F
推
02/04 22:02,
1年前
, 2F
02/04 22:02, 2F
推
02/04 22:03,
1年前
, 3F
02/04 22:03, 3F
→
02/04 22:03,
1年前
, 4F
02/04 22:03, 4F
→
02/04 22:03,
1年前
, 5F
02/04 22:03, 5F
→
02/04 22:03,
1年前
, 6F
02/04 22:03, 6F
推
02/04 22:04,
1年前
, 7F
02/04 22:04, 7F
推
02/04 22:04,
1年前
, 8F
02/04 22:04, 8F
推
02/04 22:09,
1年前
, 9F
02/04 22:09, 9F
推
02/04 22:10,
1年前
, 10F
02/04 22:10, 10F
推
02/04 22:14,
1年前
, 11F
02/04 22:14, 11F
推
02/04 22:16,
1年前
, 12F
02/04 22:16, 12F
推
02/04 22:19,
1年前
, 13F
02/04 22:19, 13F
推
02/04 22:32,
1年前
, 14F
02/04 22:32, 14F
→
02/04 22:34,
1年前
, 15F
02/04 22:34, 15F
→
02/04 22:35,
1年前
, 16F
02/04 22:35, 16F
推
02/04 22:37,
1年前
, 17F
02/04 22:37, 17F
→
02/04 22:37,
1年前
, 18F
02/04 22:37, 18F
→
02/04 22:37,
1年前
, 19F
02/04 22:37, 19F
→
02/04 22:37,
1年前
, 20F
02/04 22:37, 20F
→
02/04 22:37,
1年前
, 21F
02/04 22:37, 21F
→
02/04 22:37,
1年前
, 22F
02/04 22:37, 22F
→
02/04 22:38,
1年前
, 23F
02/04 22:38, 23F
推
02/04 22:40,
1年前
, 24F
02/04 22:40, 24F
推
02/04 22:53,
1年前
, 25F
02/04 22:53, 25F
推
02/04 23:07,
1年前
, 26F
02/04 23:07, 26F
推
02/04 23:10,
1年前
, 27F
02/04 23:10, 27F
→
02/04 23:15,
1年前
, 28F
02/04 23:15, 28F
→
02/04 23:15,
1年前
, 29F
02/04 23:15, 29F
推
02/04 23:54,
1年前
, 30F
02/04 23:54, 30F
→
02/05 00:15,
1年前
, 31F
02/05 00:15, 31F
→
02/05 00:43,
1年前
, 32F
02/05 00:43, 32F
推
02/05 10:36,
1年前
, 33F
02/05 10:36, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):