Re: [新聞] 限塑擴大！「生物可分解」塑膠免洗餐具81已回收

看板Gossiping作者 (kobo的洗手盆)時間3年前 (2023/02/03 19:52), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 12人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
稍微平反一下 不是要平反這個白癡政策 是要平反「生物可分解」塑膠 文內提到的生物可分解塑膠PLA中文是聚乳酸，顧名思義是乳酸的聚合物 在工程塑膠內歸類於生物來源的生物可分解塑膠 確實是能自己分解的塑膠原料 But！ 這個生物可分解是有條件限制的 PLA在非堆肥的情況下，需要攝氏72度以上的環境才能自然分解 在海裡的自然分解率是0% 跟你平常使用的塑膠無異，也確實造成了生態上的問題 因為標榜生物可分解，更多人選擇不做回收直接丟棄，反而形成了更多的環境污染 所以 要做的應該是限用PLA製成的塑膠製品，而不是禁用生物可分解塑膠== 因為有另一種原料叫PHA，就是可以在自然環境跟大海中一個月內自然分解掉的塑料 而P34HB甚至是能植入體內沒有排斥反應自然分解的硬塑膠，可用於術後定型，未來有能取 代金屬內嵌物的可能 所以，政策還是智障，但PLA一定要管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675425138.A.3BB.html
推
02/03 19:55, 3年前 , 1F
PLA?
02/03 19:55, 1F
→
02/03 19:55, 3年前 , 2F
PLA好可怕
02/03 19:55, 2F
→
02/03 20:05, 3年前 , 3F
不是啊 怎麼沒有可以掛的保溫杯保溫鐵便當
02/03 20:05, 3F
推
02/03 20:09, 3年前 , 4F
推
02/03 20:09, 4F
推
02/03 20:11, 3年前 , 5F
推
02/03 20:11, 5F
推
02/03 20:14, 3年前 , 6F
沒辦法,人家吃法國美食的,不懂這些
02/03 20:14, 6F
推
02/03 20:24, 3年前 , 7F
假塑膠比真塑膠還難用
02/03 20:24, 7F
→
02/03 20:57, 3年前 , 8F
事實上推廣單一材質並回收比什麼都有用
02/03 20:57, 8F
→
02/03 20:58, 3年前 , 9F
問題就在回收不確實
02/03 20:58, 9F
推
02/03 21:25, 3年前 , 10F
搞錯重點，問題是在於廢棄物違法傾倒，
02/03 21:25, 10F
→
02/03 21:25, 3年前 , 11F
而不是PLA，然後可分解材料都應該在適當
02/03 21:25, 11F
→
02/03 21:25, 3年前 , 12F
環境下進行處理，而不是亂倒後期待它們
02/03 21:25, 12F
→
02/03 21:25, 3年前 , 13F
可以自然分解，你一堆PHA丟海裡照樣引發
02/03 21:25, 13F
→
02/03 21:25, 3年前 , 14F
生物浩劫好嗎？
02/03 21:25, 14F
推
02/03 22:11, 3年前 , 15F
推
02/03 22:11, 15F
→
02/03 22:24, 3年前 , 16F
02/03 22:24, 16F
推
02/04 00:05, 3年前 , 17F
政府：我不管 反正我只準能放火爐燒的
02/04 00:05, 17F
推
02/04 13:53, 3年前 , 18F
一直都是回收後段不確實，垃圾處理不完
02/04 13:53, 18F
→
02/04 13:53, 3年前 , 19F
全阿，不然分類也做了，減少也做了，還
02/04 13:53, 19F
→
02/04 13:53, 3年前 , 20F
不是一直出現海洋垃圾
02/04 13:53, 20F
‣ 更多 yangjam 的文章
文章代碼(AID): #1ZtFLoEx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yangjam 的文章
文章代碼(AID): #1ZtFLoEx (Gossiping)