Re: [新聞] 獨／人倫悲劇！新北一家4口3人成乾屍已回收

看板Gossiping作者 (加油!!)時間3年前 (2023/02/03 17:40), 3年前編輯推噓19(22推 3噓 58→)
留言83則, 40人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
因為該戶房子為他們所持有 跟之前彰化那個恐怖故事一樣 問題出在房子自己持有 無法受理高中低收入戶 台灣這樣的狀況很多 也是社會局無法實質有效幫助介入的一塊 社會局只幫助中低收入戶 那至於 啥叫高關懷 就好聽而已 由里長高關懷啦 里長1打幾千人 還是人口高密度的新北市 …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.8.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675417255.A.404.html ※ 編輯: August2006 (111.82.8.170 臺灣), 02/03/2023 17:42:24
推
02/03 17:42, 3年前 , 1F
>無法受理高中低收入戶 啥意思啊？
02/03 17:42, 1F
推
02/03 17:43, 3年前 , 2F
持有房子有個屁用? 能挖牆壁來吃嗎
02/03 17:43, 2F
推
02/03 17:43, 3年前 , 3F
有房子沒辦法申請低收入戶的意思
02/03 17:43, 3F
推
02/03 17:44, 3年前 , 4F
只有低收與中低收兩種身份
02/03 17:44, 4F
→
02/03 17:45, 3年前 , 5F
沒有高度低收這種稱呼
02/03 17:45, 5F
推
02/03 17:46, 3年前 , 6F
做代記
02/03 17:46, 6F
→
02/03 17:46, 3年前 , 7F
其實我記得有房也是可以被歸為低收，
02/03 17:46, 7F
→
02/03 17:46, 3年前 , 8F
各縣市的認定標準不一樣。
02/03 17:46, 8F
→
02/03 17:47, 3年前 , 9F
這種高齡長者 失智失能家庭還只能靠中
02/03 17:47, 9F
→
02/03 17:47, 3年前 , 10F
低收是不是哪裡有問題 高關懷 可以申
02/03 17:47, 10F
→
02/03 17:47, 3年前 , 11F
請居家照顧
02/03 17:47, 11F
→
02/03 17:48, 3年前 , 12F
有房子也可以低收入，公告價值多寡才是依據
02/03 17:48, 12F
推
02/03 17:49, 3年前 , 13F
中低收入戶的標準好像是名下資產不能超過
02/03 17:49, 13F
→
02/03 17:49, 3年前 , 14F
400萬，真的是有房就什麼補助都沒有
02/03 17:49, 14F
推
02/03 17:50, 3年前 , 15F
不會賣ㄈㄤㄛ
02/03 17:50, 15F
→
02/03 17:52, 3年前 , 16F
動產好像還不能超過20萬，所以很多中低收
02/03 17:52, 16F
→
02/03 17:52, 3年前 , 17F
入戶的家庭，你叫他們要怎麼穩定下來，光
02/03 17:52, 17F
→
02/03 17:52, 3年前 , 18F
存到錢就下個月開始零補助又可能本來的優
02/03 17:52, 18F
→
02/03 17:52, 3年前 , 19F
惠公宅就要請你搬家，光找房子、搬遷，存
02/03 17:52, 19F
→
02/03 17:52, 3年前 , 20F
的那十幾萬馬上又噴光。
02/03 17:52, 20F
→
02/03 17:53, 3年前 , 21F
房子要非常爛才會有符合中低收的估值
02/03 17:53, 21F
推
02/03 17:54, 3年前 , 22F
政府認為他們應該把房賣了拿現金流落街頭
02/03 17:54, 22F
→
02/03 17:54, 3年前 , 23F
所以政府制度很爛
02/03 17:54, 23F
→
02/03 17:55, 3年前 , 24F
更多的是開雙逼領中低收的
02/03 17:55, 24F
推
02/03 18:03, 3年前 , 25F
身邊接觸過 有人的長輩有房 就沒辦法去
02/03 18:03, 25F
→
02/03 18:03, 3年前 , 26F
申請中低 低收入戶 她也跟我說 長輩嗆
02/03 18:03, 26F
→
02/03 18:03, 3年前 , 27F
明房子不會給她繼承只會給有血緣的繼
02/03 18:03, 27F
→
02/03 18:03, 3年前 , 28F
承 結果她就因為長輩有房產 所以資格
02/03 18:03, 28F
→
02/03 18:03, 3年前 , 29F
不符 她要養三四個小孩子的樣子 幫qq
02/03 18:03, 29F
→
02/03 18:07, 3年前 , 30F
有房產就不是中低收入戶阿 在公三小
02/03 18:07, 30F
→
02/03 18:08, 3年前 , 31F
沒錢就乖乖把房子賣掉 去租房
02/03 18:08, 31F
噓
02/03 18:08, 3年前 , 32F
社工就一群米蟲，真正該幫助的都沒介入
02/03 18:08, 32F
→
02/03 18:08, 3年前 , 33F
不要裝可憐 還要政府補助
02/03 18:08, 33F
→
02/03 18:08, 3年前 , 34F
把租房的人當白痴阿
02/03 18:08, 34F
推
02/03 18:16, 3年前 , 35F
就新北市社會局覺得他們夠有錢 有高關
02/03 18:16, 35F
→
02/03 18:16, 3年前 , 36F
懷就夠了
02/03 18:16, 36F
推
02/03 18:18, 3年前 , 37F
有房有車的都沒低收啊。真的很難熬
02/03 18:18, 37F
→
02/03 18:23, 3年前 , 38F
有房沒錢為何不賣房租屋
02/03 18:23, 38F
→
02/03 18:25, 3年前 , 39F
付不起房租啊
02/03 18:25, 39F
噓
02/03 18:25, 3年前 , 40F
社工是在睡？
02/03 18:25, 40F
→
02/03 18:26, 3年前 , 41F
公務員都這麼消極嗎
02/03 18:26, 41F
→
02/03 18:27, 3年前 , 42F
長輩有房產就不能申請的邏輯就家族考慮阿==
02/03 18:27, 42F
→
02/03 18:28, 3年前 , 43F
大降低收門檻了好處在哪? 就為了這些例子?
02/03 18:28, 43F
→
02/03 18:29, 3年前 , 44F
如果有"財產"的需要協助 那沒財產的...?
02/03 18:29, 44F
推
02/03 18:36, 3年前 , 45F
一遇到人數多就擺爛嗎？
02/03 18:36, 45F
推
02/03 18:47, 3年前 , 46F
噓的人...政府不修規定，社工怎麼做
02/03 18:47, 46F
推
02/03 18:58, 3年前 , 47F
看新聞提到還有一個養女
02/03 18:58, 47F
推
02/03 19:04, 3年前 , 48F
噓三小 還沒修就一堆開賓士領低收的
02/03 19:04, 48F
→
02/03 19:04, 3年前 , 49F
有房不賣裝三小低收入戶 幹
02/03 19:04, 49F
→
02/03 19:06, 3年前 , 50F
重點不是錢 而是這個家沒有人
02/03 19:06, 50F
→
02/03 19:06, 3年前 , 51F
就一個80歲的阿嬤比較正常 有屁用
02/03 19:06, 51F
→
02/03 19:07, 3年前 , 52F
老人有錢還可能會被詐騙盯上
02/03 19:07, 52F
推
02/03 19:14, 3年前 , 53F
法不修 怪社工有個屌用啊
02/03 19:14, 53F
推
02/03 19:17, 3年前 , 54F
怪社工幹嗎？養女的責任咧！
02/03 19:17, 54F
→
02/03 19:28, 3年前 , 55F
依台灣的人口結構，這種事未來應該會越來越
02/03 19:28, 55F
→
02/03 19:28, 3年前 , 56F
多…政府可以思考用類以房養老的方式處理房
02/03 19:28, 56F
→
02/03 19:28, 3年前 , 57F
子和照顧這些族群，免得最後結局是死人和凶
02/03 19:28, 57F
→
02/03 19:28, 3年前 , 58F
宅。
02/03 19:28, 58F
推
02/03 19:37, 3年前 , 59F
低收老人賣房就可以承擔租房？
02/03 19:37, 59F
→
02/03 19:51, 3年前 , 60F
這種情況連賣房子都沒辦法處理
02/03 19:51, 60F
推
02/03 20:03, 3年前 , 61F
賣房改租也要有人願意租啊 就算有得租 房東
02/03 20:03, 61F
→
02/03 20:03, 3年前 , 62F
不想續約老人家能承受常常換房嗎
02/03 20:03, 62F
→
02/03 20:05, 3年前 , 63F
租房？不不不，在中南部偏僻的國有地鳥地方
02/03 20:05, 63F
→
02/03 20:05, 3年前 , 64F
，蓋一堆鐵皮屋當廉價養老院總可以了吧，錢
02/03 20:05, 64F
→
02/03 20:05, 3年前 , 65F
少有錢少的做法。新北的房賣掉總能回收一些
02/03 20:05, 65F
→
02/03 20:05, 3年前 , 66F
剩餘價值。
02/03 20:05, 66F
推
02/03 20:21, 3年前 , 67F
50樓正解
02/03 20:21, 67F
推
02/03 20:27, 3年前 , 68F
怪社工太超過了，問立法諸公吧
02/03 20:27, 68F
→
02/03 22:07, 3年前 , 69F
笑死 還抹粉阿 最多不能領低收補助 但訪查
02/03 22:07, 69F
→
02/03 22:07, 3年前 , 70F
急難救助都可以做
02/03 22:07, 70F
→
02/03 22:12, 3年前 , 71F
房孩沒有進化
02/03 22:12, 71F
推
02/03 23:28, 3年前 , 72F
基本有房就不能申請
02/03 23:28, 72F
→
02/03 23:29, 3年前 , 73F
什麼房產不超過多少就可以申請是屁話
02/03 23:29, 73F
→
02/03 23:29, 3年前 , 74F
我老家就是那樣 有房啊 問題我爸一帶四
02/03 23:29, 74F
→
02/03 23:29, 3年前 , 75F
結果還不是一樣
02/03 23:29, 75F
→
02/03 23:30, 3年前 , 76F
至於把房賣掉或出租什麼的
02/03 23:30, 76F
→
02/03 23:30, 3年前 , 77F
老人家觀念各位都清楚
02/03 23:30, 77F
噓
02/04 01:56, 3年前 , 78F
社工薪水那丁點
02/04 01:56, 78F
→
02/04 02:20, 3年前 , 79F
阿房產價值幾何啦？ 規定寫在那
02/04 02:20, 79F
→
02/04 02:20, 3年前 , 80F
總不能你名下數千萬房產，靠夭人家不
02/04 02:20, 80F
→
02/04 02:20, 3年前 , 81F
給你補助吧
02/04 02:20, 81F
→
02/04 02:23, 3年前 , 82F
新北630萬、台北906萬
02/04 02:23, 82F
→
02/04 11:25, 3年前 , 83F
不用繳房租 1萬會餓死 那真的不是錢的問題
02/04 11:25, 83F
‣ 更多 August2006 的文章
文章代碼(AID): #1ZtDQdG4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 August2006 的文章
文章代碼(AID): #1ZtDQdG4 (Gossiping)