[新聞] 「側翼低端護航論文讓人啼笑皆非」 王鴻薇譏翁達瑞:我都有點同情他已回收
1.媒體來源:
Newtalk新聞
2.記者署名:
張柏源 綜合報導
3.完整新聞標題:
「側翼低端護航論文讓人啼笑皆非」 王鴻薇譏翁達瑞:我都有點同情他
4.完整新聞內文:
藍營近日再度發起「論文攻勢」國民黨立委王鴻薇日前爆料行政院長陳建仁投書國際期刊
曾涉嫌抄襲,筆名「翁達瑞」的學者陳時奮透過臉書痛罵王鴻薇無知邪惡,並強調已對她
「迎頭痛擊」,還嗆:「理虧的王鴻薇躲起來了」。王鴻薇則宣稱,陳建仁自承抄錄疏失
,綠營側翼崩潰,護航到失去理智,而翁達瑞的「阿Q勝利法」,更讓她感到有點同情。
王鴻薇1日在臉書發文寫道:「從林智堅抄襲開始,民進黨荒謬的護航、崩潰,早就已經
是瘋狂的等級。有很多塔綠班帳號、側翼網軍、假帳號洗留言攻擊我,這次陳建仁涉及的
抄襲事件,讓他們再一次的,群起集結,然而護航內容卻是荒腔走板。」
王鴻薇指出:「尤其是對於我連連揭發論文抄襲,質疑我的學歷,政大學士如何可以發現
林智堅、陳建仁這麼高深的論文,還說一定是對岸幫忙,要把對手通通打成中共同路人,
這簡直笑死人,不說別的就林智堅抄襲,中華大學那本幾乎整本都一樣,林智堅的論文,
小學畢業都知道抄襲,這種低端護航真的讓人啼笑皆非。」
王鴻薇續指:「翁達瑞更好笑,GOOGLE自己名字的搜尋頁面,說現在新聞都是翁達瑞,他
贏了成功幫陳建仁護航了,這種阿Q勝利法,民進黨人看了不知道做何感想,我都有點同
情他。更別說陳建仁涉及的抄襲,雖然期刊最後上架期刊,但是明確的就是被審查委員說
涉嫌抄襲需要修正,經過修正後才上架,且台大學倫會也對此判決處罰相關人等。」
王鴻薇宣稱:「這些都是事實也有相關資訊,陳建仁就自承抄錄疏失,更因為這樣請辭國
科會主委,事後更說自己其實沒看過內容,這樣掛名作者,這樣負責任,怎麼還敢理直氣
壯,敢掛名不敢負責嗎?陳建仁不是神,本該接受檢驗,在這些事實的基礎下,公理自在
人心,持續揭發這些議題,我絕對不會退縮任何一步。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2023-02-02/855573?ref=topics
6.備註:
翁達瑞到現在還在護航林智堅哦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675389151.A.085.html
推
02/03 09:53,
3年前
, 1F
02/03 09:53, 1F
推
02/03 09:53,
3年前
, 2F
02/03 09:53, 2F
推
02/03 09:53,
3年前
, 3F
02/03 09:53, 3F
→
02/03 09:54,
3年前
, 4F
02/03 09:54, 4F
→
02/03 09:54,
3年前
, 5F
02/03 09:54, 5F
→
02/03 09:54,
3年前
, 6F
02/03 09:54, 6F
推
02/03 09:54,
3年前
, 7F
02/03 09:54, 7F
→
02/03 09:54,
3年前
, 8F
02/03 09:54, 8F
→
02/03 09:54,
3年前
, 9F
02/03 09:54, 9F
→
02/03 09:54,
3年前
, 10F
02/03 09:54, 10F
→
02/03 09:54,
3年前
, 11F
02/03 09:54, 11F
→
02/03 09:55,
3年前
, 12F
02/03 09:55, 12F
推
02/03 09:55,
3年前
, 13F
02/03 09:55, 13F
推
02/03 09:56,
3年前
, 14F
02/03 09:56, 14F
→
02/03 09:56,
3年前
, 15F
02/03 09:56, 15F
→
02/03 09:56,
3年前
, 16F
02/03 09:56, 16F
推
02/03 09:57,
3年前
, 17F
02/03 09:57, 17F
推
02/03 09:57,
3年前
, 18F
02/03 09:57, 18F
→
02/03 09:58,
3年前
, 19F
02/03 09:58, 19F
→
02/03 09:58,
3年前
, 20F
02/03 09:58, 20F
→
02/03 10:00,
3年前
, 21F
02/03 10:00, 21F
→
02/03 10:01,
3年前
, 22F
02/03 10:01, 22F
推
02/03 10:02,
3年前
, 23F
02/03 10:02, 23F
→
02/03 10:04,
3年前
, 24F
02/03 10:04, 24F
推
02/03 10:07,
3年前
, 25F
02/03 10:07, 25F
推
02/03 10:08,
3年前
, 26F
02/03 10:08, 26F
→
02/03 10:08,
3年前
, 27F
02/03 10:08, 27F
推
02/03 10:09,
3年前
, 28F
02/03 10:09, 28F
推
02/03 10:10,
3年前
, 29F
02/03 10:10, 29F
推
02/03 10:12,
3年前
, 30F
02/03 10:12, 30F
推
02/03 10:13,
3年前
, 31F
02/03 10:13, 31F
噓
02/03 10:14,
3年前
, 32F
02/03 10:14, 32F
推
02/03 10:14,
3年前
, 33F
02/03 10:14, 33F
→
02/03 10:14,
3年前
, 34F
02/03 10:14, 34F
噓
02/03 10:16,
3年前
, 35F
02/03 10:16, 35F
推
02/03 10:16,
3年前
, 36F
02/03 10:16, 36F
噓
02/03 10:16,
3年前
, 37F
02/03 10:16, 37F
→
02/03 10:27,
3年前
, 38F
02/03 10:27, 38F
推
02/03 10:31,
3年前
, 39F
02/03 10:31, 39F
推
02/03 10:33,
3年前
, 40F
02/03 10:33, 40F
→
02/03 10:37,
3年前
, 41F
02/03 10:37, 41F
推
02/03 10:39,
3年前
, 42F
02/03 10:39, 42F
推
02/03 10:39,
3年前
, 43F
02/03 10:39, 43F
→
02/03 10:41,
3年前
, 44F
02/03 10:41, 44F
→
02/03 10:44,
3年前
, 45F
02/03 10:44, 45F
推
02/03 10:47,
3年前
, 46F
02/03 10:47, 46F
推
02/03 10:48,
3年前
, 47F
02/03 10:48, 47F
推
02/03 10:58,
3年前
, 48F
02/03 10:58, 48F
→
02/03 11:13,
3年前
, 49F
02/03 11:13, 49F
→
02/03 11:15,
3年前
, 50F
02/03 11:15, 50F
噓
02/03 11:23,
3年前
, 51F
02/03 11:23, 51F
推
02/03 11:46,
3年前
, 52F
02/03 11:46, 52F
→
02/03 12:10,
3年前
, 53F
02/03 12:10, 53F
推
02/03 12:13,
3年前
, 54F
02/03 12:13, 54F
推
02/03 12:50,
3年前
, 55F
02/03 12:50, 55F
推
02/03 14:35,
3年前
, 56F
02/03 14:35, 56F
→
02/03 14:59,
3年前
, 57F
02/03 14:59, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):