[問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?

看板Gossiping作者 (噓文也可以很溫柔)時間1年前 (2023/02/03 01:23), 1年前編輯推噓135(16631201)
留言398則, 234人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
安安 打給後 剛剛看到一個數據 "美國2021年塑膠垃圾回收率僅約5~6%" 也就是說呢 每100個寶特瓶 只有5,6個被回收 其他通通丟到垃圾桶 拿去焚化爐燒 常常聽到說地球是大家的 媽的 結果大國都沒在做回收 外國專家整天吹喇叭 說環境怎樣怎樣 就台灣日本最在意 在那邊勤勤懇懇的做垃圾回收 結果經濟大國根本鳥都不鳥 繼續隨便丟 有沒有其實台灣做不做回收其實都沒差的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675358604.A.774.html

02/03 01:23, 1年前 , 1F
西低
02/03 01:23, 1F

02/03 01:24, 1年前 , 2F
反正我做我的,其他人愛做不做
02/03 01:24, 2F

02/03 01:24, 1年前 , 3F
分類後還不是都拿去燒==
02/03 01:24, 3F
應該有特殊處理辦法吧 應該吧(?

02/03 01:24, 1年前 , 4F
你怎麼會以為台灣有認真在做
02/03 01:24, 4F
至少比美國認真呀

02/03 01:24, 1年前 , 5F
心態吧=.= 就像柯文哲公開透明誰有做
02/03 01:24, 5F

02/03 01:25, 1年前 , 6F
台灣也是全部拉去燒啊
02/03 01:25, 6F

02/03 01:25, 1年前 , 7F
安慰劑效果
02/03 01:25, 7F

02/03 01:25, 1年前 , 8F
分類實際上是浪費生命
02/03 01:25, 8F

02/03 01:26, 1年前 , 9F
回收很賺齁
02/03 01:26, 9F

02/03 01:26, 1年前 , 10F
誰跟你講分類完有真正回收的
02/03 01:26, 10F

02/03 01:26, 1年前 , 11F
台灣就白痴啊 京都協議書去看看 老美根本
02/03 01:26, 11F

02/03 01:26, 1年前 , 12F
不簽的,誰理你啊!
02/03 01:26, 12F

02/03 01:26, 1年前 , 13F
4,讀書的時候吃完的便當盒不給丟垃圾桶
02/03 01:26, 13F

02/03 01:26, 1年前 , 14F
自慰用的 哈哈哈哈哈
02/03 01:26, 14F

02/03 01:27, 1年前 , 15F
超低能,光是洗乾淨的成本就多少了,更
02/03 01:27, 15F

02/03 01:27, 1年前 , 16F
何況上面還有淋膜,回收價值根本超低。
02/03 01:27, 16F

02/03 01:27, 1年前 , 17F
這裡不在意的人太多了 也沒啥好討論
02/03 01:27, 17F
就覺得以比例來說 大國都不在意了 小國操什麼心呢

02/03 01:27, 1年前 , 18F
台灣人就會假清高
02/03 01:27, 18F

02/03 01:27, 1年前 , 19F
破爛島國學人家做環保圖名聲 搞得什麼都不
02/03 01:27, 19F

02/03 01:27, 1年前 , 20F
氣死
02/03 01:27, 20F

02/03 01:27, 1年前 , 21F
方便
02/03 01:27, 21F

02/03 01:27, 1年前 , 22F
別這樣想,就只有美國耍老大不甩而已,
02/03 01:27, 22F

02/03 01:28, 1年前 , 23F
台灣真的白癡 根本沒人理台灣
02/03 01:28, 23F

02/03 01:28, 1年前 , 24F
海龜插到鼻孔就全台禁吸管 可笑至極
02/03 01:28, 24F
海龜政策真的蠢

02/03 01:28, 1年前 , 25F
其他國家沒能力聯合制裁它
02/03 01:28, 25F

02/03 01:28, 1年前 , 26F
美國就菸狗心態:看到煙蒂 不會撿起來喔
02/03 01:28, 26F

02/03 01:29, 1年前 , 27F
有錢人和狗官都喝紅酒啦 誰理你要不要用吸
02/03 01:29, 27F

02/03 01:29, 1年前 , 28F
02/03 01:29, 28F

02/03 01:30, 1年前 , 29F
美國平均1人每年垃圾量4印度的7.5倍
02/03 01:30, 29F

02/03 01:30, 1年前 , 30F
德國的5倍 法國的3倍 這還4近十年
02/03 01:30, 30F

02/03 01:30, 1年前 , 31F
你去美國做這就發了
02/03 01:30, 31F

02/03 01:30, 1年前 , 32F
前U.N的數據
02/03 01:30, 32F
※ 編輯: joejoe14758 (223.136.74.83 臺灣), 02/03/2023 01:32:22

02/03 01:32, 1年前 , 33F
對 一堆回收不收的
02/03 01:32, 33F

02/03 01:32, 1年前 , 34F
台灣還收其他國的垃圾哩 真的笑死
02/03 01:32, 34F
還有 325 則推文
02/03 14:12, 1年前 , 360F
保特瓶回收用途蠻多的,可以壓成塑膠
02/03 14:12, 360F

02/03 14:13, 1年前 , 361F
顆粒(塞娃娃那種),做衣服
02/03 14:13, 361F

02/03 14:14, 1年前 , 362F
很薄的塑膠盒和合成塑膠用處才比較少吧
02/03 14:14, 362F

02/03 14:38, 1年前 , 363F
因為你以為回收再利用會有幫助,實際上就
02/03 14:38, 363F

02/03 14:38, 1年前 , 364F
資源的角度來說,回收再製需要投入的資源
02/03 14:38, 364F

02/03 14:38, 1年前 , 365F
(包含人力),對美國來說是不划算的。所以
02/03 14:38, 365F

02/03 14:38, 1年前 , 366F
回收不如燒掉,焚燒如果燒乾淨的話,譬如
02/03 14:38, 366F

02/03 14:38, 1年前 , 367F
寶特瓶燒完就是二氧化碳跟水,每個國家回
02/03 14:38, 367F

02/03 14:38, 1年前 , 368F
收再利用的成本各不相同。最好的節約資源
02/03 14:38, 368F

02/03 14:38, 1年前 , 369F
的方式是Reduce 跟Reuse,不是Recycle
02/03 14:38, 369F

02/03 14:53, 1年前 , 370F
幫你分類好讓你拿去賣 去洪幹
02/03 14:53, 370F

02/03 15:44, 1年前 , 371F
90%燒毀
02/03 15:44, 371F

02/03 15:56, 1年前 , 372F
美國人就唬爛嘴
02/03 15:56, 372F

02/03 16:15, 1年前 , 373F
台灣地多大,美國地多大,台灣如果跟美國
02/03 16:15, 373F

02/03 16:15, 1年前 , 374F
一樣,你家準備變焚化爐灰燼掩埋場
02/03 16:15, 374F

02/03 17:45, 1年前 , 375F
地球大家的,環保小國在做的
02/03 17:45, 375F

02/03 17:54, 1年前 , 376F
分類再燒對焚化爐的使用年限有幫助,不
02/03 17:54, 376F

02/03 17:54, 1年前 , 377F
然一堆瞎機八亂燒
02/03 17:54, 377F

02/03 19:14, 1年前 , 378F
非常
02/03 19:14, 378F

02/03 20:41, 1年前 , 379F
02/03 20:41, 379F

02/03 20:59, 1年前 , 380F
怎麼我看yt上說外國資源回收比例比台灣
02/03 20:59, 380F

02/03 20:59, 1年前 , 381F
高很多?
02/03 20:59, 381F

02/03 21:01, 1年前 , 382F
認真做分類不是好事嗎?
02/03 21:01, 382F

02/03 21:11, 1年前 , 383F
在澳洲生活時超驚訝的垃圾桶完全沒有分類
02/03 21:11, 383F

02/04 00:28, 1年前 , 384F
是,親眼目睹紐約街頭的大垃圾裡許多插
02/04 00:28, 384F

02/04 00:29, 1年前 , 385F
著吸管的塑膠飲料杯,當下也心想這大國
02/04 00:29, 385F

02/04 00:30, 1年前 , 386F
都沒在做回收,啊我們是在做個毛
02/04 00:30, 386F

02/04 00:40, 1年前 , 387F
話說回來,台灣的垃圾分類,從民眾端乃
02/04 00:40, 387F

02/04 00:40, 1年前 , 388F
至清潔隊的執行是否確實,又是另一個問題
02/04 00:40, 388F

02/04 00:41, 1年前 , 389F
02/04 00:41, 389F

02/04 02:59, 1年前 , 390F
垃圾分類可讓焚化更有效率更節能
02/04 02:59, 390F

02/04 03:38, 1年前 , 391F
那你會看到垃圾大戰重現吧
02/04 03:38, 391F

02/04 09:18, 1年前 , 392F
你不懂ESG是門好生意嗎?
02/04 09:18, 392F

02/04 10:53, 1年前 , 393F
4
02/04 10:53, 393F
cd81:轉錄至看板 Ecophilia 02/04 15:23

02/04 17:16, 1年前 , 394F
垃圾國認真對待垃圾不是很合理嗎
02/04 17:16, 394F

02/04 17:18, 1年前 , 395F
02/04 17:18, 395F

02/04 17:18, 1年前 , 396F
分類後的垃圾也是拿去燒 分類只是假
02/04 17:18, 396F

02/04 17:18, 1年前 , 397F
掰人自爽的行為
02/04 17:18, 397F

02/05 21:42, 1年前 , 398F
真的蠢加一
02/05 21:42, 398F
文章代碼(AID): #1Zs_6CTq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Zs_6CTq (Gossiping)