Re: [問卦] 生育率倒數五名華人佔了四個？！

看板Gossiping作者 (good)時間1年前 (2023/02/02 21:31), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 12人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
種種數據 都是打臉靠邀房價高沒法生的人啊 就算新加坡這種大學畢業輕鬆買房的 https://imgur.com/8bpGIpS
生育率也是ＧＧ啊 反觀非洲國家每個女人都生一狗票 哪個是年輕人容易買房的 房價所得比世界第一的迦納 https://imgur.com/Ua8QrqH
還要用無人機發送避孕套 https://imgur.com/Z64G8Ta
重點就在 人畢竟是社會的動物 一個社會怎麼看待不生的人 背後包含教育、宗教、文化、女權...等社會因素 才是影響生育率的關鍵 https://imgur.com/2iLwCXW
反觀回台灣 總統都以身作則了 人生勝利組就是要不婚不生擼狗擼貓 https://imgur.com/nvCqi4t
生育率有救才有鬼 ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : https://i.imgur.com/iby94a1.jpg
: 台灣和南韓爭倒數第一不意外 : 但最後五名華人地區居然包辦4個！ : 連各方面比台灣好且抑制房價的新加坡也在內 : 而中國總和生育率2020年1.3，2021年1.15 : 照這崩跌速度不久也會進入倒數榜單 : 會講中文的華人到底發生什麼事？ : 有沒有華人社會生育率很低的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675344675.A.EBF.html
推
02/02 21:35, 1年前 , 1F
你說的有一定道理，不過這問題牽涉很
02/02 21:35, 1F
→
02/02 21:35, 1年前 , 2F
廣，很多原因都有影響
02/02 21:35, 2F
推
02/02 21:36, 1年前 , 3F
華人社會都把交往和結婚生子的成本
02/02 21:36, 3F
→
02/02 21:36, 1年前 , 4F
拉太高了，錢永遠都嫌不夠用
02/02 21:36, 4F
→
02/02 21:38, 1年前 , 5F
其實整個東亞東南亞都有偏低的味道
02/02 21:38, 5F
→
02/02 21:38, 1年前 , 6F
越南泰國的出生率也崩盤到他們政府在擔心
02/02 21:38, 6F
→
02/02 21:39, 1年前 , 7F
馬來人和印尼人的出生率在伊斯蘭國家也是
02/02 21:39, 7F
→
02/02 21:39, 1年前 , 8F
明顯比較低
02/02 21:39, 8F
推
02/02 21:40, 1年前 , 9F
這輩子出生在亞洲的多半上輩子有做壞
02/02 21:40, 9F
推
02/02 21:40, 1年前 , 10F
你講的最有道理
02/02 21:40, 10F
→
02/02 21:40, 1年前 , 11F
事
02/02 21:40, 11F
→
02/02 21:40, 1年前 , 12F
謝謝樓上分享 我也認識台灣的回教頂客族
02/02 21:40, 12F
推
02/02 21:43, 1年前 , 13F
大自然會自動調整人口，根本不用擔心，
02/02 21:43, 13F
→
02/02 21:44, 1年前 , 14F
哪個國家生育率低就是那個國家人口早就
02/02 21:44, 14F
→
02/02 21:44, 1年前 , 15F
超過飽和程度，人口數正常，生育率就會
02/02 21:44, 15F
→
02/02 21:44, 1年前 , 16F
恢復正常
02/02 21:44, 16F
推
02/02 21:46, 1年前 , 17F
泰國好像也負成長
02/02 21:46, 17F
→
02/02 21:46, 1年前 , 18F
黃種人就整個世界最下等的種族 其中又以沒
02/02 21:46, 18F
→
02/02 21:47, 1年前 , 19F
有國家的台灣最垃圾 剛好被美國利用 養出
02/02 21:47, 19F
→
02/02 21:47, 1年前 , 20F
一堆漢奸走狗
02/02 21:47, 20F
→
02/02 21:47, 1年前 , 21F
02/02 21:47, 21F
推
02/02 21:53, 1年前 , 22F
生育率低很好啊 全球一起 不生運動
02/02 21:53, 22F
推
02/02 22:36, 1年前 , 23F
太好了 黨可以名正言順的不打房了 反
02/02 22:36, 23F
→
02/02 22:36, 1年前 , 24F
正跟生育率沒屁關係
02/02 22:36, 24F
→
02/02 23:48, 1年前 , 25F
台灣就是女權太氾濫了
02/02 23:48, 25F
推
02/03 01:36, 1年前 , 26F
那群台男會無視你這篇，生育率跟房價關
02/03 01:36, 26F
→
02/03 01:36, 1年前 , 27F
係本來就不大，黃種人國家單位人口分到
02/03 01:36, 27F
→
02/03 01:36, 1年前 , 28F
的資源不夠多才是原因，人多分到資源不
02/03 01:36, 28F
→
02/03 01:36, 1年前 , 29F
夠多，導致大家都往城市擠搶資源，高人
02/03 01:36, 29F
→
02/03 01:36, 1年前 , 30F
口密度又更競爭，算惡性循環，台灣1/3
02/03 01:36, 30F
→
02/03 01:36, 1年前 , 31F
人口都擠在北北基桃，怎麼可能不少子化
02/03 01:36, 31F
→
02/03 01:36, 1年前 , 32F
呢？
02/03 01:36, 32F
‣ 更多 goodrink 的文章
文章代碼(AID): #1ZsxiZw_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goodrink 的文章
文章代碼(AID): #1ZsxiZw_ (Gossiping)