Re: [新聞] 台大學倫會認證陳建仁抄襲有假?王鴻薇嗆:入閣就有免死金牌?

看板Gossiping作者 (沉默鴉)時間1年前 (2023/01/31 03:01), 編輯推噓-4(1516)
留言22則, 12人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《Mesenne》 之銘言: : 王鴻薇表示,陳建仁掛名投書國際知名期刊《Cancer》,被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」, : 時他也自行請辭國科會主委,台大醫學院學倫會也認證抄襲。但民進黨居然可以因為共同 : 者掛名,護航陳建仁跟抄襲沒有關係。如果沒有道德瑕疵,陳建仁當時為什麼要請辭?當 : 的台大學倫會認證抄襲,難道是假的?掛名就要負責,不是當閣揆就有免死金牌。 期刊有沒有抄襲是台大決定的? 是當期刊出版社塑膠? https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.22987 那號稱抄襲的這篇怎麼還活著 我還沒聽過期刊論文有抄襲跟造假的還能擺那麼久 整天洗文章,啊,到底要去檢舉了沒? 趕快大張旗鼓跟ACS檢舉他抄襲下架啊 王鴻薇跟他的網軍真可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675105306.A.AEF.html

01/31 03:17, 1年前 , 1F
編輯說涉嫌抄襲 所以編輯是塑膠?
01/31 03:17, 1F

01/31 03:59, 1年前 , 2F
不知詳情只能推測-儘量納入各可能性:原
01/31 03:59, 2F

01/31 04:00, 1年前 , 3F
先稿件內的英文資料被編輯質疑抄襲 交代
01/31 04:00, 3F

01/31 04:00, 1年前 , 4F
作者改正 作者改正後編輯接受了 就刊出?
01/31 04:00, 4F

01/31 04:01, 1年前 , 5F
所以 原版草稿涉嫌抄襲 修正版則沒抄襲~
01/31 04:01, 5F

01/31 07:44, 1年前 , 6F
改正後沒抄襲上一個是誰呢?
01/31 07:44, 6F

01/31 08:11, 1年前 , 7F
王抓這種就沒意思了。既然期刊接受刊出代表
01/31 08:11, 7F

01/31 08:12, 1年前 , 8F
該期刊默認天下文章一大抄,換句話說就給過
01/31 08:12, 8F

01/31 08:12, 1年前 , 9F
重點還是在原創的內容,而不是文獻回顧。
01/31 08:12, 9F

01/31 08:14, 1年前 , 10F
被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」
01/31 08:14, 10F

01/31 08:25, 1年前 , 11F
重點是已經修正了
01/31 08:25, 11F

01/31 08:25, 1年前 , 12F
而且不是陳建仁寫的 是掛名 掛名當然有責
01/31 08:25, 12F

01/31 08:25, 1年前 , 13F
任但比例不是這樣的
01/31 08:25, 13F

01/31 08:36, 1年前 , 14F
台灣政治很有趣 一堆沒念過碩博士發表論文
01/31 08:36, 14F

01/31 08:37, 1年前 , 15F
卻有能力指責發過期刊論文的..
01/31 08:37, 15F

01/31 08:38, 1年前 , 16F
你當發表期刊論文審查的人都白癡嗎?
01/31 08:38, 16F

01/31 09:05, 1年前 , 17F
國民黨就覺得人民很好騙帶風向就信啊
01/31 09:05, 17F

01/31 09:13, 1年前 , 18F
只唸大學的都能幫唸研究所的護航兼說明了
01/31 09:13, 18F

01/31 10:33, 1年前 , 19F
你比較可悲
01/31 10:33, 19F

01/31 10:49, 1年前 , 20F
還沒年底,會不會太早上班了啊?
01/31 10:49, 20F

01/31 13:44, 1年前 , 21F
党不是養了一群專科高職學歷的蟑螂嗎?
01/31 13:44, 21F

01/31 13:44, 1年前 , 22F
還好而已
01/31 13:44, 22F
文章代碼(AID): #1Zs1GQhl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zs1GQhl (Gossiping)