Re: [新聞] 美空軍官方“2025年台灣出事”內部

看板Gossiping作者 (開弓)時間1年前 (2023/01/28 14:13), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
引述不知道為什麼出不來 截圖好了，如下。 是沒錯啦 你可以飛到美國炸一波 啊你補給沒有到海上，炸完是要當神風特攻隊 直接墜機炸第二波嗎？ 你有多少飛機可以這樣玩？ 還是每架飛機都裝核彈 直接核動力？ 第一島鏈只要存在 中國海軍只要沒辦法全線推進到美國外海 頂多就是飛過去炸一波 再加上洲際飛彈洗地 飛機炸完會被追殺 到時候沒有航母讓他們回去補給 那就是有去無回的自殺任務 空中加油機的補給量跟不上全面開戰 真的是機動性比較好 而且也只能補給油料，彈藥是沒辦法的。 所以你的假設.. 很難成立吧。 https://i.imgur.com/VGgKRV4.jpg
※ 引述《viable (隱士灰原I)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.210.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674886405.A.4DF.html
推
01/28 14:14, 1年前 , 1F
不過無論如何越快越好
01/28 14:14, 1F
越快越好是什麼？ ※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.200.58 臺灣), 01/28/2023 14:19:09
推
01/28 14:29, 1年前 , 2F
70年前的F-104 每架開可以2.2馬赫載核彈
01/28 14:29, 2F
→
01/28 14:30, 1年前 , 3F
不是啊 載核彈有屁用 你炸美國本土 海外
01/28 14:30, 3F
爽一波
→
01/28 14:31, 1年前 , 4F
基地馬上就反擊 支那人怕死 你以為會想
01/28 14:31, 4F
→
01/28 14:32, 1年前 , 5F
同歸於盡嗎?支那只是愛面子充場面 生死
01/28 14:32, 5F
→
01/28 14:33, 1年前 , 6F
那美國幹嘛還不打?講那麼威
01/28 14:33, 6F
→
01/28 14:33, 1年前 , 7F
如果這樣 主戰權應該在美國 那布林肯
01/28 14:33, 7F
→
01/28 14:33, 1年前 , 8F
存亡擺面前還是跪 奴性不會因這幾年大國
01/28 14:33, 8F
→
01/28 14:33, 1年前 , 9F
還去北京幹嘛?
01/28 14:33, 9F
可以和平發大財幹嘛要打？
→
01/28 14:34, 1年前 , 10F
打伊拉克打阿富汗有廢話過嗎?那幹嘛跟
01/28 14:34, 10F
→
01/28 14:35, 1年前 , 11F
大陸談 要大陸當萬年老三 打就對啦
01/28 14:35, 11F
→
01/28 14:35, 1年前 , 12F
崛起的宣傳突然就擁有英雄文化好嗎
01/28 14:35, 12F
推
01/28 14:40, 1年前 , 13F
你會讓小粉紅氣噗噗喔
01/28 14:40, 13F
有什麼好氣的？就拿出來討論一下 如果可以從太空補給當然就沒問題 問題是太空補給做不到 海上全面推進也做不到 這樣不就只能爽一波XD 我還沒說美國的防空系統 搞不好連爽一波都做不到就死光了 原PO灰原桑以為美國本土都吃素的XD
推
01/28 14:45, 1年前 , 14F
這種軍盲國際盲論點還釣不到小粉紅
01/28 14:45, 14F
→
01/28 14:46, 1年前 , 15F
只會讓內行人覺得悲哀而已
01/28 14:46, 15F
※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.200.58 臺灣), 01/28/2023 14:57:23
→
01/28 14:53, 1年前 , 16F
樓上內行人是指腦殘柯韓粉還是支那賤畜?
01/28 14:53, 16F
‣ 更多 ARCHERDEVIL 的文章
文章代碼(AID): #1ZrBq5JV (Gossiping)
‣ 更多 ARCHERDEVIL 的文章
文章代碼(AID): #1ZrBq5JV (Gossiping)