Re: [問卦] 《三體》這小說是怎麼孕育出來的 ?

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/01/26 13:13), 1年前編輯推噓20(25推 5噓 53→)
留言83則, 34人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
台灣文筆長期落後中國，已經看不到車尾燈了 中國穿越劇《贅婿》，網路小說寫了十年，現在拍成連續劇 中國有市場有平台練文筆，台灣只有自由，什麼屁都沒有 看看台劇台影， 與惡的距離、瀑布，劇本就是 『神經病+痛苦+衝突』 然後得金馬獎 神經病捧瘋子，都不是正常人在看的 https://mp.weixin.qq.com/s/iT2HgfnmKe67-3aqSmwcWQ https://mp.weixin.qq.com/s/h7gM_mibEdJkOoduJgdxjA 好文章就像上面這兩篇 比較看看！！ 台灣的『報導者』就只會堆文字寫萬字論文，說故事的重點、節奏都沒有 中文教育還在背之乎者也，簡單的故事都寫不好，編劇寫不出來，就只能讓台劇台影在那無 病呻吟，灑狗血的痛痛痛 觀眾只會心內OS ki 宏 幹 死的好 ※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言 : 三體 : 算是近10年一部很大框架的科幻小說 : 居然是中國人原創寫出來的 : 中國抄襲很強 : 但原創力其實也很猛吧?! : 文化上 台灣是不是快被超越了?? : 有卦嗎 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674710003.A.007.html
推
01/26 13:15, 1年前 , 1F
陸劇不好看
01/26 13:15, 1F
推
01/26 13:17, 1年前 , 2F
陸劇只有古裝劇 能看
01/26 13:17, 2F
→
01/26 13:17, 1年前 , 3F
有廣電審查 三體 文革部分也被刪減
01/26 13:17, 3F
→
01/26 13:18, 1年前 , 4F
好作品就是這樣從一堆垃圾裡脫穎而出，
01/26 13:18, 4F
→
01/26 13:18, 1年前 , 5F
有平台跟風氣真的很重要，台灣人可能也
01/26 13:18, 5F
→
01/26 13:18, 1年前 , 6F
有在寫，但可能跑去對岸平台玩了
01/26 13:18, 6F
推
01/26 13:18, 1年前 , 7F
台灣現在一堆無病呻吟 神經的覺青風格
01/26 13:18, 7F
→
01/26 13:19, 1年前 , 8F
台灣有文筆的都去當側翼了
01/26 13:19, 8F
→
01/26 13:19, 1年前 , 9F
台灣沒錢 沒那個平台環境
01/26 13:19, 9F
→
01/26 13:19, 1年前 , 10F
覺青都拿補助 當側翼
01/26 13:19, 10F
→
01/26 13:20, 1年前 , 11F
什麼叫 台灣只有自由什麼屁都沒有
01/26 13:20, 11F
→
01/26 13:20, 1年前 , 12F
台灣寫小說 沒人看 沒錢 誰要寫?
01/26 13:20, 12F
推
01/26 13:21, 1年前 , 13F
有想像力有文筆的真的都去當側翼了可悲
01/26 13:21, 13F
→
01/26 13:23, 1年前 , 14F
就跟華語樂壇沒落同一個邏輯，用心做專
01/26 13:23, 14F
→
01/26 13:23, 1年前 , 15F
輯會賠錢但上音綜那麼好賺，誰要做專輯
01/26 13:23, 15F
推
01/26 13:25, 1年前 , 16F
當側翼好賺啊 整天住飯店 沒事還有人
01/26 13:25, 16F
→
01/26 13:25, 1年前 , 17F
給你入帳幾千萬
01/26 13:25, 17F
→
01/26 13:27, 1年前 , 18F
香蕉是沒梗才寫10年 梁山結束就好
01/26 13:27, 18F
推
01/26 13:34, 1年前 , 19F
台劇也不全是沒錢的問題吧，斯卡羅也是砸
01/26 13:34, 19F
→
01/26 13:34, 1年前 , 20F
很多，網飛之前投資也給很多，但成品就是
01/26 13:34, 20F
→
01/26 13:34, 1年前 , 21F
差點意思
01/26 13:34, 21F
推
01/26 13:40, 1年前 , 22F
台灣本來就是靠外來文化啊
01/26 13:40, 22F
→
01/26 13:40, 1年前 , 23F
贅婿小說爛尾，還被拍成搞笑劇。你
01/26 13:40, 23F
→
01/26 13:40, 1年前 , 24F
要吹也找一本下場好一點的吧
01/26 13:40, 24F
→
01/26 13:40, 1年前 , 25F
不然你要一直看角頭 猛甲嗎 幹
01/26 13:40, 25F
噓
01/26 13:42, 1年前 , 26F
說故事的報導你在說吱由嗎?
01/26 13:42, 26F
噓
01/26 13:43, 1年前 , 27F
別說啦，每次學測作文題目出爐下面
01/26 13:43, 27F
→
01/26 13:43, 1年前 , 28F
就會一堆鄉愿說啥考作文沒意義，這
01/26 13:43, 28F
→
01/26 13:43, 1年前 , 29F
樣的民風是要怎麼培養文字創作者
01/26 13:43, 29F
推
01/26 13:44, 1年前 , 30F
學測那種八股作文反而是在扼殺文創吧..
01/26 13:44, 30F
→
01/26 13:45, 1年前 , 31F
寫作文跟寫小說是不一樣的好嗎？而且改
01/26 13:45, 31F
→
01/26 13:46, 1年前 , 32F
考卷的人有偏愛的一套模板跟華麗詞彙，
01/26 13:46, 32F
→
01/26 13:46, 1年前 , 33F
跟創作完全扯不上關係
01/26 13:46, 33F
推
01/26 13:52, 1年前 , 34F
陸劇的問題不在原著
01/26 13:52, 34F
推
01/26 13:53, 1年前 , 35F
學測是考試 在有限的時間與壓力下要達
01/26 13:53, 35F
→
01/26 13:54, 1年前 , 36F
成某個目標 這跟自由創作根本相違背
01/26 13:54, 36F
推
01/26 13:54, 1年前 , 37F
中國小說部錯 但拍成劇就很爛
01/26 13:54, 37F
→
01/26 13:54, 1年前 , 38F
編劇 導演 演員 都有問題
01/26 13:54, 38F
→
01/26 13:54, 1年前 , 39F
你想自由揮灑 但你敢拿自己的分數去賭
01/26 13:54, 39F
→
01/26 13:54, 1年前 , 40F
廣電審核 刪減
01/26 13:54, 40F
→
01/26 13:55, 1年前 , 41F
看看台灣文學獎得主的文章就笑了
01/26 13:55, 41F
→
01/26 13:55, 1年前 , 42F
嗎 一般學生早就準備好2、3套故事與辭
01/26 13:55, 42F
→
01/26 13:55, 1年前 , 43F
藻要套進去了
01/26 13:55, 43F
噓
01/26 13:59, 1年前 , 44F
拍成劇都很爛？井蛙就別出來跳了
01/26 13:59, 44F
→
01/26 14:00, 1年前 , 45F
光是去年晉江文學就有兩部改成劇評價很高
01/26 14:00, 45F
→
01/26 14:01, 1年前 , 46F
《開端》和《天才基本法》
01/26 14:01, 46F
推
01/26 14:08, 1年前 , 47F
同意原po, 台灣真的落後很多了....
01/26 14:08, 47F
推
01/26 14:10, 1年前 , 48F
現在中文小說市場幾乎都是中國人
01/26 14:10, 48F
推
01/26 14:17, 1年前 , 49F
贅婿後面變抗金神劇也能吹
01/26 14:17, 49F
→
01/26 14:17, 1年前 , 50F
把中共打國民黨跟日本那招搬來而已
01/26 14:17, 50F
→
01/26 14:17, 1年前 , 51F
甄嬛傳跟琅琊榜，這種大IP不就網路小說
01/26 14:17, 51F
→
01/26 14:17, 1年前 , 52F
改編的。
01/26 14:17, 52F
推
01/26 14:19, 1年前 , 53F
還不只，學測作文高分也沒有在鼓勵創作
01/26 14:19, 53F
→
01/26 14:19, 1年前 , 54F
，是有既定方向跟答案的，老師們不太喜
01/26 14:19, 54F
→
01/26 14:19, 1年前 , 55F
歡悲觀結論
01/26 14:19, 55F
→
01/26 14:26, 1年前 , 56F
台灣趕不上也沒那麼差勁好嗎不看市場差
01/26 14:26, 56F
→
01/26 14:26, 1年前 , 57F
多少？
01/26 14:26, 57F
→
01/26 14:28, 1年前 , 58F
有市場沒自由萬中出50佳作 和 沒市場有
01/26 14:28, 58F
→
01/26 14:28, 1年前 , 59F
自由一百出3佳作
01/26 14:28, 59F
→
01/26 14:29, 1年前 , 60F
然後50>3 結論：台灣很爛？
01/26 14:29, 60F
推
01/26 14:33, 1年前 , 61F
實際上普遍只會看佳作數量，才不管是從
01/26 14:33, 61F
→
01/26 14:33, 1年前 , 62F
幾萬還是幾百垃圾裡選出來的
01/26 14:33, 62F
→
01/26 14:40, 1年前 , 63F
50佳作影響力可能跟3佳作差好幾千倍，
01/26 14:40, 63F
→
01/26 14:41, 1年前 , 64F
幾萬個垃圾跟幾百個垃圾的影響力都是0
01/26 14:41, 64F
推
01/26 15:02, 1年前 , 65F
你說的很好，有時候只能感嘆...
01/26 15:02, 65F
※ 編輯: daye2012 (118.171.162.164 臺灣), 01/26/2023 15:06:54
噓
01/26 15:19, 1年前 , 66F
要不要比一下垃圾作品的數量？
01/26 15:19, 66F
推
01/26 15:22, 1年前 , 67F
吹中國可以，很多作品都不錯，但你吹贅婿
01/26 15:22, 67F
→
01/26 15:22, 1年前 , 68F
？
01/26 15:22, 68F
→
01/26 15:23, 1年前 , 69F
重點是垃圾中脫穎而出 我們連垃圾都不夠
01/26 15:23, 69F
推
01/26 15:24, 1年前 , 70F
贅婿的巔峰就是一刀捅死昏君，後面我不
01/26 15:24, 70F
→
01/26 15:24, 1年前 , 71F
追了
01/26 15:24, 71F
→
01/26 15:34, 1年前 , 72F
....贅婿寫了十年是一個值得吹噓的事情嗎@@
01/26 15:34, 72F
→
01/26 15:34, 1年前 , 73F
而且那個連續劇..
01/26 15:34, 73F
推
01/26 15:35, 1年前 , 74F
而且還很多臭甲作品，沒撲殺就算了還
01/26 15:35, 74F
→
01/26 15:35, 1年前 , 75F
推廣
01/26 15:35, 75F
噓
01/26 15:51, 1年前 , 76F
天才基本法改編慘不忍睹 到底有沒有看過原作
01/26 15:51, 76F
推
01/26 17:59, 1年前 , 77F
說真的報導者的文筆真的只能說得上通順，
01/26 17:59, 77F
→
01/26 18:00, 1年前 , 78F
說不上好
01/26 18:00, 78F
推
01/26 19:47, 1年前 , 79F
也是鄉民：台灣文組只配領低薪。我
01/26 19:47, 79F
→
01/26 19:47, 1年前 , 80F
就問，那文化要怎麼發展
01/26 19:47, 80F
推
01/26 20:41, 1年前 , 81F
大劉應該是理組的，他是電工
01/26 20:41, 81F
推
01/26 20:45, 1年前 , 82F
水電工程系
01/26 20:45, 82F
推
01/26 22:13, 1年前 , 83F
拿垃圾yy網文來評論文學@@
01/26 22:13, 83F
‣ 更多 daye2012 的文章
文章代碼(AID): #1ZqWlp07 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 daye2012 的文章
文章代碼(AID): #1ZqWlp07 (Gossiping)