[問卦] 數學家跑去研究理論物理484很強？

看板Gossiping作者 (總是有刁民想害朕)時間3年前 (2023/01/26 01:12), 編輯推噓30(33推 3噓 79→)
留言115則, 46人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近被隔離無聊看很多科普 發現一件事 就是理論物理學的研究領域裡面 怎麼有好多數學家做出貢獻？？？ 有直接貢獻的 間接貢獻的更多 包含兩百多年前的Euler對弦論有貢獻 拍電影的拉馬努金對黑洞有貢獻 奇怪，數論也能拿去研究黑洞？？？ 中國數學家丘成桐也有貢獻 聽說現在研究超弦理論的人群裡面 很多是數學家，不是物理學家 數學家對理論推導想像力更豐富，更天馬行空 搞到後來出現根本無法驗證的32維度的結論 是不是物理學家在某些方面輸給數學家？ 有八卦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674666758.A.1CB.html
→
01/26 01:13, 3年前 , 1F
數學本來就是科學之母
01/26 01:13, 1F
推
01/26 01:14, 3年前 , 2F
我雖然不是數學家 但這聽起來不錯吧？
01/26 01:14, 2F
噓
01/26 01:14, 3年前 , 3F
讚 留言 分享
01/26 01:14, 3F
推
01/26 01:14, 3年前 , 4F
因為數學跟理論物理的巔峰都是玄學
01/26 01:14, 4F
→
01/26 01:15, 3年前 , 5F
理論物理登不了大雅之糖 最後還是要
01/26 01:15, 5F
→
01/26 01:15, 3年前 , 6F
靠實驗
01/26 01:15, 6F
→
01/26 01:15, 3年前 , 7F
近代科學所有的突破幾乎都是數學阿...
01/26 01:15, 7F
→
01/26 01:16, 3年前 , 8F
原子彈 計算機 等 哪個不是數學家硬搞
01/26 01:16, 8F
→
01/26 01:16, 3年前 , 9F
更多的時候 是你不可能貿然丟幾十億
01/26 01:16, 9F
推
01/26 01:16, 3年前 , 10F
你對「貢獻」的定義太廣了
01/26 01:16, 10F
→
01/26 01:17, 3年前 , 11F
驗證想要的事情.必先透過數學確定方向
01/26 01:17, 11F
推
01/26 01:17, 3年前 , 12F
你這篇文章是不是要釣誰出來？
01/26 01:17, 12F
→
01/26 01:17, 3年前 , 13F
以你的標題來說，Euler不可能有做出
01/26 01:17, 13F
→
01/26 01:18, 3年前 , 14F
弦論上的研究結果
01/26 01:18, 14F
推
01/26 01:18, 3年前 , 15F
史瓦西就是利用愛因斯坦的引力場公式
01/26 01:18, 15F
→
01/26 01:19, 3年前 , 16F
推導出黑洞的存在以及各種性質
01/26 01:19, 16F
→
01/26 01:20, 3年前 , 17F
物理拿獎ㄉ還是理論比實驗容易多ㄌ吧
01/26 01:20, 17F
→
01/26 01:20, 3年前 , 18F
Euler beta function 被人說是Euler兩百年
01/26 01:20, 18F
→
01/26 01:20, 3年前 , 19F
地位也比較高ㄅ
01/26 01:20, 19F
→
01/26 01:20, 3年前 , 20F
前就導出弦論
01/26 01:20, 20F
→
01/26 01:21, 3年前 , 21F
沒有，只是工具
01/26 01:21, 21F
推
01/26 01:21, 3年前 , 22F
差多了
01/26 01:21, 22F
→
01/26 01:22, 3年前 , 23F
應該是說 理論物理學家 很多數學搞出東西
01/26 01:22, 23F
→
01/26 01:22, 3年前 , 24F
How does Euler's beta function lead to
01/26 01:22, 24F
→
01/26 01:22, 3年前 , 25F
string theory? - Quora
01/26 01:22, 25F
→
01/26 01:22, 3年前 , 26F
從牛頓 愛恩斯坦都是這樣
01/26 01:22, 26F
→
01/26 01:22, 3年前 , 27F
數學家就是套物理學家的公式找數學解
01/26 01:22, 27F
→
01/26 01:23, 3年前 , 28F
數學對理論物理 就只是工具
01/26 01:23, 28F
→
01/26 01:23, 3年前 , 29F
場論 弦論高能物理 都是物理模型開始的
01/26 01:23, 29F
推
01/26 01:24, 3年前 , 30F
以前遇到台大物理ㄉ同學就提到研究理
01/26 01:24, 30F
→
01/26 01:24, 3年前 , 31F
論物理 得去雙輔數學系 不然數學程度
01/26 01:24, 31F
→
01/26 01:24, 3年前 , 32F
就只能走應用物理
01/26 01:24, 32F
→
01/26 01:25, 3年前 , 33F
沒有前面物理模型 哪裡需要數學求解
01/26 01:25, 33F
推
01/26 01:25, 3年前 , 34F
弦理論是物理模型 關Euler啥事
01/26 01:25, 34F
推
01/26 01:26, 3年前 , 35F
因為要靠猜想跟推理去驗證真理的門檻，
01/26 01:26, 35F
→
01/26 01:26, 3年前 , 36F
遠比用數學去證明還高，以上都能達成目
01/26 01:26, 36F
→
01/26 01:27, 3年前 , 37F
標的指引，畢竟數學公式的創造也是靠推
01/26 01:27, 37F
→
01/26 01:27, 3年前 , 38F
理而成，只是數學驗算才是準確得知真理
01/26 01:27, 38F
→
01/26 01:27, 3年前 , 39F
的工具
01/26 01:27, 39F
還有 36 則推文
→
01/26 02:53, 3年前 , 76F
文法專家跑去寫小說是不是很強？
01/26 02:53, 76F
→
01/26 02:59, 3年前 , 77F
你乾脆說愛迪生對弦論有貢獻，因為他
01/26 02:59, 77F
→
01/26 02:59, 3年前 , 78F
改良燈炮，科學家才能晚上持續研究
01/26 02:59, 78F
推
01/26 04:59, 3年前 , 79F
物理 數學封頂就是神秘區
01/26 04:59, 79F
推
01/26 05:02, 3年前 , 80F
第一步很重要 理論物理學家善於抽象思考
01/26 05:02, 80F
→
01/26 05:03, 3年前 , 81F
但是一堆靈感不知從何下手 數學家擅長提出
01/26 05:03, 81F
→
01/26 05:03, 3年前 , 82F
簡化模型當第一步 就像著力點
01/26 05:03, 82F
→
01/26 05:03, 3年前 , 83F
有時候胡思亂想就只是浪費時間 訂下正確
01/26 05:03, 83F
→
01/26 05:04, 3年前 , 84F
方向就不要亂繞圈子
01/26 05:04, 84F
推
01/26 05:47, 3年前 , 85F
……數學本來就是為了解釋這些東西
01/26 05:47, 85F
→
01/26 05:47, 3年前 , 86F
好嗎
01/26 05:47, 86F
→
01/26 05:49, 3年前 , 87F
不然你以為一堆純數的在做無意義數
01/26 05:49, 87F
→
01/26 05:49, 3年前 , 88F
學？
01/26 05:49, 88F
推
01/26 05:54, 3年前 , 89F
例如高微講流形 難道沒事去研究他幹
01/26 05:54, 89F
→
01/26 05:54, 3年前 , 90F
嘛 肯定有其物理意義嘛
01/26 05:54, 90F
→
01/26 05:58, 3年前 , 91F
世間表現就像是一個看不到維度的橢
01/26 05:58, 91F
→
01/26 05:58, 3年前 , 92F
球 數學就是橢球的特徵向量張開這個
01/26 05:58, 92F
→
01/26 05:58, 3年前 , 93F
橢球
01/26 05:58, 93F
推
01/26 06:05, 3年前 , 94F
透過觀察才會去找理論支撐本來就是
01/26 06:05, 94F
→
01/26 06:05, 3年前 , 95F
人類社會的正常展現 就像你會先把G
01/26 06:05, 95F
→
01/26 06:05, 3年前 , 96F
G插進去胡歌腦公小穴才開始研究為什
01/26 06:05, 96F
→
01/26 06:05, 3年前 , 97F
麼GG射完會生小孩～
01/26 06:05, 97F
推
01/26 06:42, 3年前 , 98F
就像有人發明了公式實際應用把人變到無限
01/26 06:42, 98F
→
01/26 06:42, 3年前 , 99F
小一樣的道理 搞不好找到公式破解人類基因
01/26 06:42, 99F
推
01/26 06:49, 3年前 , 100F
研究經濟、金融也很強
01/26 06:49, 100F
推
01/26 08:16, 3年前 , 101F
因為物理沒了數學就和跛子一樣
01/26 08:16, 101F
→
01/26 08:23, 3年前 , 102F
自古數學物理相輕
01/26 08:23, 102F
推
01/26 08:42, 3年前 , 103F
認識的數學系寫平行運算演算法超強
01/26 08:42, 103F
→
01/26 08:57, 3年前 , 104F
其實兩個領域相去不遠…
01/26 08:57, 104F
→
01/26 08:58, 3年前 , 105F
做物理的哪個數學差？
01/26 08:58, 105F
推
01/26 09:05, 3年前 , 106F
一堆啊，物理 化學 統計 生科
01/26 09:05, 106F
推
01/26 10:05, 3年前 , 107F
理論物理就是解完數學式子啊，當然貢
01/26 10:05, 107F
→
01/26 10:05, 3年前 , 108F
獻很多
01/26 10:05, 108F
→
01/26 10:05, 3年前 , 109F
應該說物理數學是一體兩面的東西
01/26 10:05, 109F
→
01/26 10:49, 3年前 , 110F
問的問題跟舉例對不上
01/26 10:49, 110F
推
01/26 11:24, 3年前 , 111F
數學就是用來解釋物理的系統
01/26 11:24, 111F
推
01/26 11:32, 3年前 , 112F
其實物理學也是幾何學，雖然學物理
01/26 11:32, 112F
→
01/26 11:32, 3年前 , 113F
的不會認同
01/26 11:32, 113F
→
01/26 11:32, 3年前 , 114F
楊維哲教授開過一門理論物理導論。花了兩小
01/26 11:32, 114F
→
01/26 11:32, 3年前 , 115F
時探討為什麼是F=ma 而不是a=F/m
01/26 11:32, 115F
‣ 更多 p72910 的文章
文章代碼(AID): #1ZqMC67B (Gossiping)
‣ 更多 p72910 的文章
文章代碼(AID): #1ZqMC67B (Gossiping)