[問卦] 高乘載是不是造成塞車的主要原因？

看板Gossiping作者 (救星無聊救星)時間1年前 (2023/01/25 16:45), 編輯推噓-6(3推 9噓 14→)
留言26則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 剛剛在國道四號上面 有一堆車子在塞車 結果經過交流道的時候 發現是警察在看有沒有高乘載 笑死 還以為是有車禍 高乘載是不是導致塞車的主要原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674636336.A.98C.html
噓
01/25 16:46, 1年前 , 1F
沒高乘載更塞好嗎
01/25 16:46, 1F
噓
01/25 16:47, 1年前 , 2F
不是
01/25 16:47, 2F
噓
01/25 16:47, 1年前 , 3F
智商
01/25 16:47, 3F
→
01/25 16:47, 1年前 , 4F
沒開放飛行車的緣故啦
01/25 16:47, 4F
推
01/25 16:47, 1年前 , 5F
不是
01/25 16:47, 5F
噓
01/25 16:47, 1年前 , 6F
第一天開車喔？
01/25 16:47, 6F
噓
01/25 16:48, 1年前 , 7F
不4，沒高乘載你上去也是要塞，更多一人
01/25 16:48, 7F
→
01/25 16:48, 1年前 , 8F
車塞更兇而已
01/25 16:48, 8F
推
01/25 16:48, 1年前 , 9F
沒高乘載更恐怖
01/25 16:48, 9F
→
01/25 16:49, 1年前 , 10F
因果關係先搞清楚
01/25 16:49, 10F
噓
01/25 16:49, 1年前 , 11F
並不是
01/25 16:49, 11F
噓
01/25 16:49, 1年前 , 12F
反串的不錯
01/25 16:49, 12F
→
01/25 16:50, 1年前 , 13F
不是
01/25 16:50, 13F
噓
01/25 16:50, 1年前 , 14F
沒高乘載一堆一台車只坐2人的上去 塞
01/25 16:50, 14F
→
01/25 16:50, 1年前 , 15F
更慘
01/25 16:50, 15F
→
01/25 16:50, 1年前 , 16F
你不要上路就不會塞了
01/25 16:50, 16F
→
01/25 16:52, 1年前 , 17F
不是，是台灣人不懂得當聰明的用路人
01/25 16:52, 17F
→
01/25 16:55, 1年前 , 18F
那就是故意強迫你塞在次要道路 避免影響主要
01/25 16:55, 18F
→
01/25 16:55, 1年前 , 19F
道路塞車 達到分流目的啊
01/25 16:55, 19F
→
01/25 16:56, 1年前 , 20F
一人車表示
01/25 16:56, 20F
推
01/25 17:00, 1年前 , 21F
你很有當記者的潛力
01/25 17:00, 21F
→
01/25 17:11, 1年前 , 22F
塞車主因是有人無視安全車距變換車道
01/25 17:11, 22F
→
01/25 17:12, 1年前 , 23F
還有一堆烏龜車…
01/25 17:12, 23F
→
01/25 17:46, 1年前 , 24F
講的好像塞車是警察的錯一樣
01/25 17:46, 24F
→
01/25 17:46, 1年前 , 25F
其實錯在你開車塞別人
01/25 17:46, 25F
噓
01/25 18:25, 1年前 , 26F
不是==
01/25 18:25, 26F
‣ 更多 lisb5300 的文章
文章代碼(AID): #1ZqEmmcC (Gossiping)