Re: [問卦] 飛機真的是最安全的交通工具嗎?

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/01/24 01:16), 編輯推噓2(6426)
留言36則, 15人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
終於出桶了,我實在很想回這篇文 http://i.imgur.com/g3KkX3z.jpg
這是維基百科上可以看到的資料 只有以每十億公里的致死率來算的話 飛機才是最安全的交通工具 但不論是每十億離場次 每十億小時 飛機都不是最安全的 (題外話,機車超級危險) 另外如果你拿台灣的近十年飛安報告來看 http://i.imgur.com/HmTYZV6.jpg
http://i.imgur.com/oLkF2YT.jpg
幹 超驚人 換算一下每十億離場致死率840 每十億小時致死率300 都遠比危機百科的統計還要高 如果你是常搭國內航空螺旋槳飛機 幹 換算一下每十億離場致死率3250 每十億小時致死率3690 比機車還他媽的危險 你每搭一次國內航空 比騎一次機車還容易掛了 -- 那這樣看哪個比較準呢? 雖然每十億公里致死率飛機最安全 但我覺得坐飛機你搭一次,動不動就是好幾千好幾萬公里起跳,中間你又不能下來休息站休息,就這樣一路到目的地。 而且飛機本來就最危險就是起飛跟降落階段,用公里算感覺很沒意義。 用次就比較有意義,因為你每搭一次飛機的死亡機率來算感覺比較符合實際情況,不管飛哪,飛遠飛近,就是直接算你每一次旅行搭飛機的致死率 於是你就會其實發現每搭一次飛機, 比每搭一次火車還要危險 如果是台灣比騎腳踏車比騎機車還危險 ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 統計學都說 : 飛機失事的機率 : 遠低於車禍的機率 : 所以與其擔心空難不如擔心去機場的路上遇到車禍 : 是這樣沒錯啦 : 可是飛機失事的機率到底怎麼算出來的 : 一般人會天天開車 : 但是不會天天搭飛機阿 : 而且飛機一摔非死即傷 : 車禍常常叫警察來做個筆錄就拍拍屁股回家 : 有沒有飛機是最安全交通工具的八卦??? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674494219.A.0AA.html

01/24 01:18, 1年前 , 1F
可怕
01/24 01:18, 1F

01/24 01:21, 1年前 , 2F
嚇死人,下次改游泳訪日好了
01/24 01:21, 2F

01/24 01:23, 1年前 , 3F
去國外當然還是只能搭飛機最佳選擇,但
01/24 01:23, 3F

01/24 01:23, 1年前 , 4F
也不要被洗腦搭飛機就是最安全的交通工
01/24 01:23, 4F

01/24 01:23, 1年前 , 5F
具,事實上一樣風險很高
01/24 01:23, 5F

01/24 01:26, 1年前 , 6F
之前算過 所以今年改成游泳去北海道過
01/24 01:26, 6F

01/24 01:26, 1年前 , 7F
01/24 01:26, 7F

01/24 01:26, 1年前 , 8F
台灣那麼高是因為GE222跟GE235......
01/24 01:26, 8F

01/24 01:29, 1年前 , 9F
機車跟太空梭一樣危險,台灣人真的勇
01/24 01:29, 9F

01/24 01:32, 1年前 , 10F
回樓樓上,但就還是發生了阿,真真的有
01/24 01:32, 10F

01/24 01:32, 1年前 , 11F
這些事故
01/24 01:32, 11F

01/24 01:37, 1年前 , 12F
不知道台灣的機車死亡率是多少
01/24 01:37, 12F

01/24 02:01, 1年前 , 13F
科技會越來越進步,飛機應該會越安全才是
01/24 02:01, 13F

01/24 02:02, 1年前 , 14F
有時候千算萬算還是不如天算
01/24 02:02, 14F

01/24 02:03, 1年前 , 15F
比較基礎不同啊,你要嘛台灣飛機vs台灣
01/24 02:03, 15F

01/24 02:03, 1年前 , 16F
機車,世界飛機vs世界機車。拿台灣飛機v
01/24 02:03, 16F

01/24 02:03, 1年前 , 17F
s世界機車幹嘛?
01/24 02:03, 17F

01/24 02:05, 1年前 , 18F
然後噴射跟螺旋槳要不要分開比咧
01/24 02:05, 18F

01/24 02:09, 1年前 , 19F
最爛的復興航空倒了,應該會改善了
01/24 02:09, 19F

01/24 02:09, 1年前 , 20F
01/24 02:09, 20F

01/24 02:09, 1年前 , 21F
而且樓上說的也沒錯,渦輪噴射都沒
01/24 02:09, 21F

01/24 02:09, 1年前 , 22F
事啊
01/24 02:09, 22F

01/24 02:11, 1年前 , 23F
飛安的話華航近年來改善很多了,長
01/24 02:11, 23F

01/24 02:11, 1年前 , 24F
榮一直都表現不錯,星宇應該也不會
01/24 02:11, 24F

01/24 02:11, 1年前 , 25F
太差,我是覺得之後會變得比這份表
01/24 02:11, 25F

01/24 02:11, 1年前 , 26F
格好啦
01/24 02:11, 26F

01/24 02:28, 1年前 , 27F
?? 我都是看失事存活率耶
01/24 02:28, 27F

01/24 02:32, 1年前 , 28F
啥失事存活率? 跟統計的死亡率差在哪?
01/24 02:32, 28F

01/24 02:36, 1年前 , 29F
ok我決定搭車去東京
01/24 02:36, 29F

01/24 04:04, 1年前 , 30F
螺旋槳跟噴射客機放一起 呵
01/24 04:04, 30F

01/24 10:12, 1年前 , 31F
呵 看來不久又要入桶了
01/24 10:12, 31F

01/24 10:58, 1年前 , 32F
台灣機車就被限制一堆路權,當然危險多一
01/24 10:58, 32F

01/24 10:58, 1年前 , 33F
點。
01/24 10:58, 33F

01/24 16:37, 1年前 , 34F
你不要看台灣的統計,只看維基的統計還
01/24 16:37, 34F

01/24 16:37, 1年前 , 35F
是比鐵軌危險啊,樓上說要講事實又不相
01/24 16:37, 35F

01/24 16:37, 1年前 , 36F
信統計了???
01/24 16:37, 36F
文章代碼(AID): #1Zpi4B2g (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Zpi4B2g (Gossiping)