Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金？

看板Gossiping作者 (呼嚕)時間1年前 (2023/01/23 14:05), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 24→)
留言35則, 11人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 原po請息怒 : 為何軍公教警退休金7~8萬 : 百姓 即時是醫生也是一萬八 : 的確怪怪的 : 但問題是政府拿了錢也是幫房蟲推升房價 : 補助房租 拿百姓稅金幫房東拉抬房租 : 補助房貸 拿百姓稅金幫房蟲拉抬房價 : 拿百姓的錢幫房蟲推升房價 傷害百姓 : 這樣幹嘛幫政府省錢？ : 政府有更多錢 更傷害百姓而已 : 你倒不如推 退休金稅制統一算法 : 大家一起退休金7~8吧 : 政府沒錢 才不會幫房蟲推升房價 : 才是百姓之福 發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度，其實都各有兩種： 勞工： “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少，加上雇主提撥部分，是確定提撥制(DC)，領完 就沒有，簡單講只是自己的存款，也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金，主要財源是企業和勞工(企業補助70% ，自己出20%，政府補助10%) 此外勞保設有薪資級距上限4萬5千(只有職災級距有拉高)， 勞工所得替代率用這個上限來算50%-60%，因此不管你實際薪資收入多高，一般勞工退休 金大約2萬或更低。 目前勞保+勞退兩筆勞工請領的中位數約為2萬多，官員表示「對勞工是有保障的。」 至於整體的勞動基金高達五兆，還總是操盤虧損又是另外一個issue了。 公務員： “退撫” 通常爭議最大的是這個，以前就是完全肥貓退休方案就不提了。公務員新制退 撫才改確定提撥制(DC)， 不過退撫基金仍由政府補助65%，且公務員是用截至退休時的均俸"兩倍”計算所得替代率，新制替代率大約60% 另也有確定給付制(DB)的”公保”退休金，兩筆加起來，過去公務員退休7-8萬以上很基 本，十多萬的也不少見，新制差一點概算大約至少也有5-6萬(工作到退休都沒升職等應該 是個人問題) 所謂的勞保撥補，不過是政府原本對勞保的補助就偏低加上勞動基金績效的題…針對勞工 退休自提部分，其實可以開放像美國401k (其實國內公教的退休自選方案已經有了，勞工 的自選方案反而卡關，why? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.187 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674453917.A.3EF.html
推
01/23 14:09, 1年前 , 1F
年改被砍33%，能領到6萬的人已經很少了
01/23 14:09, 1F
噓
01/23 14:12, 1年前 , 2F
勞保除了員工要繳20%外，政府(10%)跟雇
01/23 14:12, 2F
→
01/23 14:12, 1年前 , 3F
主(70%)都有一定比例負擔。公務員的雇主
01/23 14:12, 3F
→
01/23 14:12, 1年前 , 4F
是政府，正常應該是二個加起來負擔80%，
01/23 14:12, 4F
→
01/23 14:12, 1年前 , 5F
但政府又逃避自己責任，少付的部份變公
01/23 14:12, 5F
→
01/23 14:12, 1年前 , 6F
務員要自己出。
01/23 14:12, 6F
推
01/23 14:20, 1年前 , 7F
全民義務役當2年公務員
01/23 14:20, 7F
推
01/23 14:40, 1年前 , 8F
把退休金分級就不會搞混，也利於改革
01/23 14:40, 8F
→
01/23 14:41, 1年前 , 9F
基礎年金+職業年金+商業年金
01/23 14:41, 9F
推
01/23 14:42, 1年前 , 10F
把退休金混為一談就造成職業間的歧視
01/23 14:42, 10F
推
01/23 14:43, 1年前 , 11F
又在亂掰了，跟我說說本俸高考及格是多
01/23 14:43, 11F
→
01/23 14:43, 1年前 , 12F
少啊？計算是退休時的本俸嗎？有種說缺
01/23 14:43, 12F
→
01/23 14:44, 1年前 , 13F
的錢你要先捐出來再來說你說的資訊是正
01/23 14:44, 13F
→
01/23 14:44, 1年前 , 14F
確的啦
01/23 14:44, 14F
→
01/23 14:47, 1年前 , 15F
還好意思說政府”補助”65%XD,勞保,怎
01/23 14:47, 15F
→
01/23 14:47, 1年前 , 16F
麼不敢說勞保雇主”補助"70+政府”補助
01/23 14:47, 16F
→
01/23 14:47, 1年前 , 17F
”10%,故意給假資訊真夠壞耶
01/23 14:47, 17F
※ 編輯: exghost (223.137.80.187 臺灣), 01/23/2023 15:04:59
→
01/23 15:06, 1年前 , 18F
樓上我只是要算個大概…不過還是改囉
01/23 15:06, 18F
推
01/23 15:47, 1年前 , 19F
勞保要破產了政府也沒要管，一堆智障不
01/23 15:47, 19F
→
01/23 15:47, 1年前 , 20F
去爭取結果在擔心年改過的公務員，韭菜
01/23 15:47, 20F
※ 編輯: exghost (223.137.80.187 臺灣), 01/23/2023 15:54:56
→
01/23 16:15, 1年前 , 21F
政府公務員就既得利益者，爭取有用嗎XD
01/23 16:15, 21F
→
01/23 16:15, 1年前 , 22F
是說勞保破產某種程度也是假議題拉
01/23 16:15, 22F
噓
01/23 17:12, 1年前 , 23F
超後悔支持年改！
01/23 17:12, 23F
→
01/23 17:12, 1年前 , 24F
投入兆元綠電，除了無法完成他們自己訂出
01/23 17:12, 24F
→
01/23 17:12, 1年前 , 25F
來的目標，還要承擔漲電價、沒技術專利等
01/23 17:12, 25F
→
01/23 17:12, 1年前 , 26F
缺點。
01/23 17:12, 26F
推
01/23 19:15, 1年前 , 27F
勞保破產公務員不用負責任嗎？交給操盤手
01/23 19:15, 27F
→
01/23 19:15, 1年前 , 28F
兩手一攤嗎？不用判斷啊？公務員這麼好做
01/23 19:15, 28F
→
01/23 19:16, 1年前 , 29F
一切委外，都是they的錯。
01/23 19:16, 29F
噓
01/23 19:36, 1年前 , 30F
均俸等於俸給總額嗎？來帶風向的吧
01/23 19:36, 30F
→
01/23 20:24, 1年前 , 31F
? 版上公務員反串帶風向比較多吧，公家朋
01/23 20:24, 31F
→
01/23 20:24, 1年前 , 32F
友可能有自己一套精算法可以算給大家看看
01/23 20:24, 32F
→
01/23 20:24, 1年前 , 33F
~ 如果覺得退撫公保不優，歡迎研議取消全
01/23 20:24, 33F
→
01/23 20:24, 1年前 , 34F
部加入勞保喔
01/23 20:24, 34F
噓
01/23 20:49, 1年前 , 35F
反正都會破產不如你也別保了！
01/23 20:49, 35F
※ 編輯: exghost (223.137.80.187 臺灣), 01/23/2023 21:02:47 ※ 編輯: exghost (223.137.80.187 臺灣), 01/23/2023 21:10:31 ※ 編輯: exghost (223.137.80.187 臺灣), 01/23/2023 21:14:46
‣ 更多 exghost 的文章
文章代碼(AID): #1ZpYETFl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 exghost 的文章
文章代碼(AID): #1ZpYETFl (Gossiping)