Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????

看板Gossiping作者 (轉角遇到困難)時間1年前 (2023/01/23 10:12), 1年前編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
剛好聽過一個科技法律所的演講 經歷還是國是司法委員 https://i.imgur.com/8CKITt8.jpg
引用他臉書文章 #關於死刑 想來殺警案的後續依然餘波不斷,記者越洋打來問關於死刑議題。這麼多年來,我的立場 都是一樣的 :死刑具有不可回復性,必須極端審慎,而且死刑的執行必須符合正當法律程 序,不得有酷刑。 我自己認為只有在滿足下列條件下才能允許死刑存在,首先案件事實必須確認毫無爭議、 沒有冤案的可能,並且 符合 下列三種情況之一,才能動用死刑: 第一、在行為人智識能力健全而且造成大規模傷亡,例如美國奧克拉荷馬聯邦政府大樓爆 炸案,造成165人死亡,包括3名孕婦、19名兒童及超過100名聯邦政府公務員; 或者 第二、行為人不達心神喪之精神耗弱的無責任能力情況,卻以極為殘忍的手段奪取他人性 命,過程凌虐傷害毫無人性,例如美國1980年時,華裔行為人在北加州擄走超過25名男女 ,將其禁錮在位於舊金山以東240公里(150英里),由另一共犯擁有的農場。受害者多為女 性,她們生前遭受虐待、折磨、強姦、直至虐殺死亡;部份過程更被拍攝紀錄,被殺害者 還包括了2名嬰兒; 或者 第三、在軍刑法有必要時或者在戰爭、恐怖攻擊之特殊時期。 我當然知道這是爭議性很大的議題,很多人會避談,不過多年來我的立場沒有改變,未來 應該也會是如此,我願意為了一個可以更少使用死刑的國家和司法來努力。 死刑是極端哀傷痛苦的刑法選擇,是國家公權力被放大到最大的展現,每一次要談這個問 題,都要嚴肅認真的重複一次,提醒自己,再提醒自己。 文章來源 https://www.facebook.com/145850399314114/posts/pfbid0yiw7MZnFKhouCj24wEramAySQ Gj6ags9XHz7rGDE2WCrCb5jzmAtfB4AFAVeiLVdl/?d=n 縮網址 https://reurl.cc/OEZG0g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674439932.A.3E7.html

01/23 10:13, 1年前 , 1F
你會不會害他被出征啊
01/23 10:13, 1F
※ 編輯: mytaiwan (180.217.136.14 臺灣), 01/23/2023 10:17:12

01/23 10:27, 1年前 , 2F
所以多少人才算是大規模傷亡
01/23 10:27, 2F

01/23 10:28, 1年前 , 3F
這就是為甚麼犯人能嗆殺一兩人不會判死
01/23 10:28, 3F

01/23 10:34, 1年前 , 4F
因為他不是受害者或家屬,所以講這種話都
01/23 10:34, 4F

01/23 10:34, 1年前 , 5F
很輕鬆容易
01/23 10:34, 5F

01/23 10:51, 1年前 , 6F
開發槍枝就好惹
01/23 10:51, 6F

01/23 10:51, 1年前 , 7F
讓想拼一波的去殺法官
01/23 10:51, 7F

01/23 10:52, 1年前 , 8F
關出來再殺 看她什麼時候要判死
01/23 10:52, 8F

01/23 10:52, 1年前 , 9F
開放槍支
01/23 10:52, 9F

01/23 13:04, 1年前 , 10F
只要S的是他家人 他說的堅持通通變狗屁
01/23 13:04, 10F
文章代碼(AID): #1ZpUpyFd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZpUpyFd (Gossiping)