Re: [新聞] CNN採訪後備軍人老實說:若兩岸開戰 我會變炮灰
引以文恕刪。 幫職軍朋友代發
手機排版,排版不佳的部分,請大家多見諒。
先說結論:
1. 拜託國軍好好軍改,建議全面請美軍重新教,由裡到外,從制度到技術。
2. 請好好建立人員淘汰機制,國軍不要變成人力回收場,淨收一堆外面工作不適應的進來。
3. 破爛的裝備,請丟掉,不要用「堪品」去充數,像是不能戴的防毒面具,外觀都好的,但是橡膠都脆化,濾毒罐都過期的…,不要搞高裝檢去裝死,把能用的,不能用的確實清點出來,但是不要就想要拔官要人擔責任什麼的,這只會變成另外一種畸形的狀況,過去就讓它過去吧,好好正視真正裝備狀況與妥善率吧,假報表真的是惡習。
我是退伍沒多久的志願役士兵,我因為家庭經濟問題才不得已當職軍的,如果可以選擇,我絕對不會想進去的。
國軍最大的問題從來都是內部問題,尤其是「人」,再來是制度與不成文制度的劣根性。
外包廠商進來都跟我說: 天啊!這些士兵我光面試一眼看了就不會想用了!你們國軍怎麼敢收?
拜託不要再黃埔軍魂了,歷史上來看,黃埔是中國那邊的東西,而打勝仗紀錄超難看…。
心得就是:
[ 不怕神一般的對手,最怕豬一般的隊友。 ]
以國軍的訓練,就算當時我在後校的成績是最優秀的,但是!臨時丟一台車我還是不會修,一個修車的要數年才培養的出來,兩個月是能學什麼,況且大部分都是去那邊混的、睡覺的,然後還可以結訓…。
外面修車師傅要好幾年才能出師阿! 況且還要修精密的軍事車輛。
也不要說什麼義務役多好,當時那些維修手冊滿滿義務役破壞的痕跡與字跡,而且還是重要的圖文部分。
國軍要搞清楚!專業這兩個字很難寫的,不是把人受訓個幾個月就會有專業,這樣的人也不會來國軍…,把人丟去受訓三天就能變醫療兵(EMT)?不覺得很奇怪嗎?
我當職業的又如何?每次都滿靶又如何?整隻槍都會保養又如何?移動標的我還是打不到的,沒練過阿!只會臥射而已,況且我是教官認證維修手冊丟給我就會修車的,但下部隊也不是修車的…,拜託拜託大家好好正視國軍的問題,不然到時候總召集我真的是炮灰而已,況且我還是個工程師,多久沒修車了阿!
國軍的問題時根本上的,希望大家能告訴大家,逼著國軍好好的去整改,逼著政府好好去面對,不然我覺得台灣會比較會像是阿富汗那樣… 被塔利班瞬間…。
我不想當炮灰!也不想被統一!我日子過得好端端的!煩不煩啊!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674389166.A.953.html
→
01/22 20:20,
1年前
, 1F
01/22 20:20, 1F
會害死隊友的 你是長官你要怎麼用?
→
01/22 20:20,
1年前
, 2F
01/22 20:20, 2F
推
01/22 20:26,
1年前
, 3F
01/22 20:26, 3F
訓練內容問題 我整理過教案 舊的難以想像
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:29:55
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:30:44
推
01/22 20:37,
1年前
, 4F
01/22 20:37, 4F
況且打仗下去 姦殺擄掠不會少的 不要相信人性 統一後也會有一波清算與掠奪
其實我不願意 我希望能維持現況 然後不要打仗
→
01/22 20:38,
1年前
, 5F
01/22 20:38, 5F
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:38:48
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:40:01
推
01/22 20:41,
1年前
, 6F
01/22 20:41, 6F
→
01/22 20:41,
1年前
, 7F
01/22 20:41, 7F
→
01/22 20:42,
1年前
, 8F
01/22 20:42, 8F
→
01/22 20:44,
1年前
, 9F
01/22 20:44, 9F
依照歷史的過往 各種掠奪與清算不可免 歷史是必然重演的 不要以為投降就沒事 尤其是被專制國家
→
01/22 20:45,
1年前
, 10F
01/22 20:45, 10F
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:46:06
→
01/22 20:46,
1年前
, 11F
01/22 20:46, 11F
→
01/22 20:48,
1年前
, 12F
01/22 20:48, 12F
→
01/22 20:48,
1年前
, 13F
01/22 20:48, 13F
推
01/22 20:49,
1年前
, 14F
01/22 20:49, 14F
→
01/22 20:50,
1年前
, 15F
01/22 20:50, 15F
美國其實一直是始終如一: [美國利益] 你若是美國會沒事就幫人嗎 這要錢給血淚的喔
→
01/22 20:51,
1年前
, 16F
01/22 20:51, 16F
→
01/22 20:52,
1年前
, 17F
01/22 20:52, 17F
這就是問題所在…
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:52:46
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:53:11
推
01/22 20:55,
1年前
, 18F
01/22 20:55, 18F
老鼠屎理論 相信我 隊友若超雷 你絕對會想離職的 不管在哪
→
01/22 20:56,
1年前
, 19F
01/22 20:56, 19F
→
01/22 20:57,
1年前
, 20F
01/22 20:57, 20F
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 20:58:05
→
01/22 20:58,
1年前
, 21F
01/22 20:58, 21F
→
01/22 20:59,
1年前
, 22F
01/22 20:59, 22F
→
01/22 21:00,
1年前
, 23F
01/22 21:00, 23F
→
01/22 21:08,
1年前
, 24F
01/22 21:08, 24F
認同 除非符合[美國利益]但是台灣沒石油喔
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 21:10:43
→
01/22 21:18,
1年前
, 25F
01/22 21:18, 25F
推
01/22 21:34,
1年前
, 26F
01/22 21:34, 26F
我覺得應該都要同步加錢上去 國防本來就很燒錢
→
01/22 21:35,
1年前
, 27F
01/22 21:35, 27F
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 21:43:02
推
01/22 23:17,
1年前
, 28F
01/22 23:17, 28F
美國阿爸我不想努力了
→
01/22 23:17,
1年前
, 29F
01/22 23:17, 29F
※ 編輯: xoy232 (49.216.90.206 臺灣), 01/22/2023 23:29:56
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):