Re: [問卦] 反核電,挺地雷的邏輯?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: : 反核電,
: : 認為核電即使很難發生危害,
: : 但是一發生就是非常嚴重的後果。
: : 挺地雷,
: : 認為地雷安全可控,
: : 很安全,
: : 還可以保衛台灣。
: : 反核電挺地雷的邏輯?
: : 有沒有相關的八卦?
: 事實上是相反的
: 核電可控,而且關心核電的單位很多,聯合國、美國到世界各地的研究機構
: 除了核電很危險以外,很多國家並沒有核電所以也只能用其他國家的來研究
: 像之前反核和挺核的都拿國外核電廠作業來互打臉
: 喔另外因為台灣有違法的先例就是拿去作核武,所以各國也很關心台灣
: 因此各位放心如果有一天台灣核電有甚麼問題,美軍一定第一時間佔領核電廠
: 至於地雷
: 地雷使用的國家很多很多,到今天還是有很多團體在幫忙掃雷,事實上每年
: 有六千五百人因為已知的雷區死亡其中三成是小孩,在過去這些數字有一部分是
: 台灣人(金門外島)
: 而其中這大約1.1億顆的地雷甚至可以追到二次大戰,到今天都還可以做動能炸死人
: 因此國防部說能降解自動失效那個聽聽就好,對了一班我們會使用金屬探測器掃雷
: 但很遺憾的像是德軍二戰造的木製地雷到今天還是能起作用炸死人
: 2011年五月的時候金門早年埋下的地雷還造成兩人死亡一人重傷的慘劇
: 目前沒有完全排雷的方式,民國101年國防部曾經大肆宣布金門完成排雷,之後馬上
: 被發現在非雷區挖出12顆地雷
: 一班是用雷圖去控管,有一定的布雷方式,這樣方便事後清除和告知友軍哪有地雷
: 不過基本沒有有效過....
----------------
立法院外交國防委員會召委王定宇今日也表示,此採購專案不包括埋在地底下、人踩到腳
一碰就爆炸的「人員殺傷雷」,而是針對敵軍快速進攻灘頭的反登陸「反裝甲雷」,可以
在10分鐘內部署960枚反裝甲地雷
---------------
要看國防部的說明就看完整!!
M136「火山」(Volcano)布雷系統是一種反戰車地雷,不是人員殺傷雷。
火山布雷系統使用的地雷用肉眼就可以辨別,且內部有金屬部件,金屬探測器亦可以探測
得到,不會對環境留下永久性影響。
沃太華公約主要是禁止使用人員殺傷雷,台灣購買的火山布雷系統是反戰車地雷,不會
違反公約。
國防部表示,M136 火山布雷系統屬反戰(甲)車輛地雷,打擊目標為敵裝甲車輛,不屬於
人員殺傷性地雷,火山佈雷系統為地表佈雷,肉眼即可辨識地雷,不需偵測器材
此外,火山布雷系統是磁力引爆,只有在戰車、車輛等載具通過時會感應引爆,人員經過
時不會引爆,除非是刻意移動雷體
---------------
看來有人故意跑去踩地雷或移動地雷
不然到底是怎樣炸人..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.123.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673959445.A.F1F.html
→
01/17 20:44,
3年前
, 1F
01/17 20:44, 1F
台灣美國本來就都沒簽渥太華公約
但是這東西連渥太華公約國都可用
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 20:46:01
→
01/17 20:45,
3年前
, 2F
01/17 20:45, 2F
→
01/17 20:45,
3年前
, 3F
01/17 20:45, 3F
推
01/17 20:45,
3年前
, 4F
01/17 20:45, 4F
→
01/17 20:45,
3年前
, 5F
01/17 20:45, 5F
→
01/17 20:46,
3年前
, 6F
01/17 20:46, 6F
→
01/17 20:46,
3年前
, 7F
01/17 20:46, 7F
→
01/17 20:46,
3年前
, 8F
01/17 20:46, 8F
以上更好笑
請問沒事開車去交戰的雷區幹嘛???
接風嗎??
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 20:48:31
推
01/17 20:48,
3年前
, 9F
01/17 20:48, 9F
→
01/17 20:48,
3年前
, 10F
01/17 20:48, 10F
→
01/17 20:49,
3年前
, 11F
01/17 20:49, 11F
→
01/17 20:49,
3年前
, 12F
01/17 20:49, 12F
→
01/17 20:49,
3年前
, 13F
01/17 20:49, 13F
推
01/17 20:52,
3年前
, 14F
01/17 20:52, 14F
推
01/17 20:52,
3年前
, 15F
01/17 20:52, 15F
如果真的是這樣,那地雷反而阻止對方推進
→
01/17 20:53,
3年前
, 16F
01/17 20:53, 16F
自己的家園自己守
要打
我寧願跟中共打
也不想跟美國打
製造更高難度幹嘛
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 21:00:19
噓
01/17 20:59,
3年前
, 17F
01/17 20:59, 17F
真的喔~~
原來美軍在使用的武器系統是智障
那打不贏美軍的是啥?
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 21:01:14
推
01/17 21:03,
3年前
, 18F
01/17 21:03, 18F
→
01/17 21:03,
3年前
, 19F
01/17 21:03, 19F
推
01/17 21:05,
3年前
, 20F
01/17 21:05, 20F
→
01/17 21:05,
3年前
, 21F
01/17 21:05, 21F
推
01/17 21:14,
3年前
, 22F
01/17 21:14, 22F
→
01/17 21:14,
3年前
, 23F
01/17 21:14, 23F
→
01/17 21:14,
3年前
, 24F
01/17 21:14, 24F
沒有排雷本來就不要去啊
都已經是地表上的地雷
又可以被磁力偵測
加上本身自毀裝置
還需要載具過去才會爆
這樣的交戰武器還不能用
乾脆戰爭禁止使用武器好了!!
每年膛炸的人多少??
人員殺傷雷麻煩在於看不到
美國早不生產了
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 21:27:50
推
01/17 22:32,
3年前
, 25F
01/17 22:32, 25F
→
01/17 22:32,
3年前
, 26F
01/17 22:32, 26F
→
01/17 22:32,
3年前
, 27F
01/17 22:32, 27F
烏克蘭用地雷喔~~~
而且地面含詭雷!!!
以為不用地雷讓敵人直接入城鎮會有好下場喔!!!
去看看烏東那些投降的!!
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 23:19:22
地雷就算你不佈
敵人也會佈
還是你天真到俄羅斯會對烏克蘭客氣
換成台灣來講
你不佈中共撤退也會佈
還是你認為中共不會撤退?
那炸的也是來進犯台灣的中國人
你擔心啥??
※ 編輯: gunhow (111.252.123.44 臺灣), 01/17/2023 23:28:47
推
01/18 00:10,
3年前
, 28F
01/18 00:10, 28F
→
01/18 09:10,
3年前
, 29F
01/18 09:10, 29F
討論串 (同標題文章)