[問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？

看板Gossiping作者 (洪粉吱已)時間3年前 (2023/01/17 20:10), 編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 30人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
反核電， 認為核電即使很難發生危害， 但是一發生就是非常嚴重的後果。 挺地雷， 認為地雷安全可控， 很安全， 還可以保衛台灣。 反核電挺地雷的邏輯？ 有沒有相關的八卦？ ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權 -- Sent from my iPhone 8 Plus ○ PiTT // PHJCI -- https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.126.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673957449.A.C08.html
推
01/17 20:11, 3年前 , 1F
01/17 20:11, 1F
→
01/17 20:11, 3年前 , 2F
我看起來像民進洞ㄇ
01/17 20:11, 2F
推
01/17 20:11, 3年前 , 3F
綠腦邏輯
01/17 20:11, 3F
→
01/17 20:11, 3年前 , 4F
懶叫比雞腿
01/17 20:11, 4F
→
01/17 20:11, 3年前 , 5F
問綠腦殘阿 我怎麼知道
01/17 20:11, 5F
→
01/17 20:12, 3年前 , 6F
我是人，我擁雷
01/17 20:12, 6F
推
01/17 20:12, 3年前 , 7F
缺電比地雷能保衛台灣啊
01/17 20:12, 7F
→
01/17 20:12, 3年前 , 8F
總統府周圍先放
01/17 20:12, 8F
→
01/17 20:13, 3年前 , 9F
一人綠腦堪慮
01/17 20:13, 9F
→
01/17 20:13, 3年前 , 10F
藍白把核電比喻地雷，怎麼會這麼蠢
01/17 20:13, 10F
推
01/17 20:13, 3年前 , 11F
挺核電挺地雷的笑挺核電反地雷的
01/17 20:13, 11F
噓
01/17 20:17, 3年前 , 12F
核電不好嗎 ? ?
01/17 20:17, 12F
→
01/17 20:18, 3年前 , 13F
民主地雷你敢嘴
01/17 20:18, 13F
推
01/17 20:18, 3年前 , 14F
塔綠邏輯一般人無法體會
01/17 20:18, 14F
推
01/17 20:20, 3年前 , 15F
跟美豬美牛一樣論述 時空背景不同
01/17 20:20, 15F
推
01/17 20:22, 3年前 , 16F
黨說什麼就是什麼 挺到底
01/17 20:22, 16F
→
01/17 20:23, 3年前 , 17F
01/17 20:23, 17F
推
01/17 20:24, 3年前 , 18F
都很危險，有安全性疑慮
01/17 20:24, 18F
推
01/17 20:27, 3年前 , 19F
綠共說的就是真理!
01/17 20:27, 19F
推
01/17 20:46, 3年前 , 20F
黨說啥就是啥
01/17 20:46, 20F
→
01/17 20:46, 3年前 , 21F
兩個差蠻多的吧
01/17 20:46, 21F
→
01/17 20:47, 3年前 , 22F
如果真的出事的話危害也差很多
01/17 20:47, 22F
→
01/17 20:48, 3年前 , 23F
然後你這樣邏輯很像兩個都要挺才正常
01/17 20:48, 23F
推
01/17 20:51, 3年前 , 24F
不會殺傷人員，那以後就是請塔綠班拆
01/17 20:51, 24F
→
01/17 20:52, 3年前 , 25F
八卦神奇帶風向文和八卦神奇帶風向帳號
01/17 20:52, 25F
推
01/17 20:53, 3年前 , 26F
某人還說放她家沒問題 厲害了
01/17 20:53, 26F
→
01/17 21:06, 3年前 , 27F
真的是很會帶風向 反正政府說的都是假
01/17 21:06, 27F
→
01/17 21:06, 3年前 , 28F
的
01/17 21:06, 28F
→
01/17 21:08, 3年前 , 29F
反正真的出來才踩地雷上也會說那是假
01/17 21:08, 29F
→
01/17 21:08, 3年前 , 30F
的
01/17 21:08, 30F
→
01/17 21:49, 3年前 , 31F
黨說的就是對的 黨明天說要反對地
01/17 21:49, 31F
→
01/17 21:49, 3年前 , 32F
雷 小粉綠也會馬上改口
01/17 21:49, 32F
→
01/17 21:51, 3年前 , 33F
民進黨之前喊了十幾年的決戰於境外
01/17 21:51, 33F
→
01/17 21:51, 3年前 , 34F
突然就要布雷 邏輯支離破碎才能支
01/17 21:51, 34F
→
01/17 21:51, 3年前 , 35F
持下去
01/17 21:51, 35F
→
01/17 22:19, 3年前 , 36F
打仗時還有閒情逸致去海邊散步的人這麼
01/17 22:19, 36F
→
01/17 22:20, 3年前 , 37F
多喔？！
01/17 22:20, 37F
推
01/17 23:31, 3年前 , 38F
廢話 反正民進黨說的就是對的 需要什麼邏輯
01/17 23:31, 38F
→
01/18 00:24, 3年前 , 39F
決戰境外是目標 地雷是保險 不然是要
01/18 00:24, 39F
→
01/18 00:24, 3年前 , 40F
像諾曼第一樣都不防守嗎
01/18 00:24, 40F
→
01/18 00:28, 3年前 , 41F
這麼說也誇飾了 諾曼第都有布雷了
01/18 00:28, 41F
→
01/18 09:21, 3年前 , 42F
八卦文盲不要來獻醜好嗎
01/18 09:21, 42F
→
01/19 12:47, 3年前 , 43F
這兩樣殺傷範圍應該有差一千倍吧???
01/19 12:47, 43F
‣ 更多 Superxixai 的文章
文章代碼(AID): #1Znf19m8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Superxixai 的文章
文章代碼(AID): #1Znf19m8 (Gossiping)