Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上

看板Gossiping作者 (拆了?)時間1年前 (2023/01/13 06:48), 1年前編輯推噓9(9023)
留言32則, 8人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
我也常看國外的火烤脫口秀 其實就濃縮兩點 1. 脫口秀諧星 火烤 脫口秀諧星 尺度無下限,誰能逗樂觀眾誰贏 2. 脫口秀諧星 火烤 一般人 尺度拿捏絕對是最高標準 無下限攻擊,底下觀眾會噓你的 3. 一般脫口秀 一般攻擊跟調侃 自己/自己的族群/自己的家庭成員 等較無尺度限制 調侃別的族群,比如孕婦,女權,老人等 尺度拿捏一樣是最高標準 最後話說回來 跟觀眾水準的關係最大 ※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言: : ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : : 在別人面前講這些543很好笑嗎 : : 為什麼堂堂政治人物要被這樣子嘲笑 : : 為何要被這樣子被罵 : : 根本霸凌 : : 我覺得大家要起來抵制 : : 以後炎上不在購票 : : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380 : 33 : : 炎上好像太過火了 : : 有些民眾不滿想抵制 : : 有八卦嗎 : 我大概是2018年開始看博恩的,博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過,說實話,博 : 恩的紅,很大程度是站在「政治正確」上。 : 一個家裡有錢的ABC留美高材生,雖然不高但算帥,用戲謔的口吻跟不太高明的政治評論 : 講笑話,尤其是2018-2020砲打國民黨跟韓國瑜,讓他收穫了龐大的淺綠到深綠的客群。 : 不用跟我說什麼他砲藍也砲綠,關鍵時刻的站隊才是他被詬病的原因,更何況真的把笑話 : 欄翻開看,炮藍大概是七成,炮綠是三成。 : 講個最簡單的例子,韓國瑜上他節目,光是「台灣最大的敵人是誰」這問題,他能夠連續 : 問三次,逼得韓國瑜得直球對決。 : 但蔡英文上他節目,他問「勞基法修惡」,蔡英文看他一眼,他就閉嘴不敢再問。 : 當年黃國昌炮打私菸案,時代力量一堆立委都跳船離開,那陣子洪慈庸上博恩的節目,他 : 絕口不提時代力量的內訌,反而問洪慈庸怎麼兼顧立委工作與帶小孩。 : 萊豬這種議題都能護航民進黨,當年吵得正兇時,他忽然做了一集很久沒做的「欸」,就 : 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。 : 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者,但我老婆從小在加拿大長大,美式脫口秀也看過不少, : 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀,實際上根本不倫不類。 : 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點,但美式脫口秀並不常這麼做,比較喜歡以「 : 當事人行為」為笑點,而且也有尺度存在,並不是要挖人家的痛處,只是用有些調侃的方 : 式創造笑點,但博恩就像是不踩煞車,人家哪疼往哪挖。 : 更別提博恩很常笑人家外型,舉凡彭恰恰的鼻孔(同一場至少挖四次)、白雲的外型、王 : 世堅的臉。 : 我從小看綜藝節目長大,當然知道彭恰恰跟白雲的外型常被拿來當梗,但人家的調侃是包 : 裝過,並沒有直擊更沒有不留情面。 : 但博恩是直接開酸不包裝,同樣的梗還能用三次以上,其實太過頭了。 : 笑話的精髓就在於包裝,最好能讓當事人也能捧腹大笑,這很看功力,博恩做脫口秀多年 : ,這方面我覺得他沒進步,反而越來越退步。 : 說穿了,其實就是在大舞台上霸凌別人達成笑點,如果今天被霸凌的人粉絲沒反應那就算 : 了,但若今天他霸凌的人,底下粉絲吞不下這口氣,那就出事了。 : 例如王世堅這次,其實他的笑話真的惹惱綠營粉絲,你笑王世堅外遇跟跳海也就算了,畢 : 竟是他個人作為,但頭髮跟臉這種個人無法控制的外型,他一樣Turbo全開嘲諷滿滿 : 說穿了博恩的節目,其實只能在台灣這個地方熱賣,不要說走出國際,連亞洲都有困難, : 其實他可以算是90後年輕人的一個經典形象,痛恨藍營支持綠營但嘴上說自己中立,親美 : 不過台灣這地方娛樂市場就是這麽小,他已經站在制高點的情況下,那版面一定就都是被 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673563685.A.DAC.html

01/13 06:58, 1年前 , 1F
你的算數能力是一種喜劇梗嗎
01/13 06:58, 1F
對。XDDDDDDDDD

01/13 07:02, 1年前 , 2F
我覺得博恩會紅只是佔了先機
01/13 07:02, 2F

01/13 07:02, 1年前 , 3F
您這分類法的分析很切實
01/13 07:02, 3F

01/13 07:03, 1年前 , 4F
台灣開始要流行脫口秀,可看過的不多
01/13 07:03, 4F

01/13 07:03, 1年前 , 5F
所以不知道尺度在哪裡
01/13 07:03, 5F

01/13 07:03, 1年前 , 6F
也不知道好的脫口秀是什麼樣子
01/13 07:03, 6F

01/13 07:04, 1年前 , 7F
所以只要有人做,就會紅
01/13 07:04, 7F

01/13 07:05, 1年前 , 8F
美國脫口秀有立場的也不少
01/13 07:05, 8F
※ 編輯: breathair (111.83.204.10 臺灣), 01/13/2023 07:05:39

01/13 07:05, 1年前 , 9F
可是他們有能力不讓其他人不舒服
01/13 07:05, 9F

01/13 07:17, 1年前 , 10F

01/13 07:17, 1年前 , 11F
明明dcard是這樣說的阿
01/13 07:17, 11F

01/13 07:22, 1年前 , 12F
台女言論呵呵啦 最支持那種人設的族群
01/13 07:22, 12F

01/13 07:51, 1年前 , 13F
推,其實觀眾水準才是問題所在
01/13 07:51, 13F

01/13 08:33, 1年前 , 14F
不好笑然後怪觀眾?什麼邏輯
01/13 08:33, 14F

01/13 08:35, 1年前 , 15F
你有沒有發現你舉的例子,即使是在國
01/13 08:35, 15F

01/13 08:36, 1年前 , 16F
外,開的玩笑尺度越線了一樣會被噓,
01/13 08:36, 16F

01/13 08:36, 1年前 , 17F
如何拿捏好是表演者的責任
01/13 08:36, 17F
我要表達的,本來就是這個啊 ※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 08:38:40

01/13 08:57, 1年前 , 18F
我表達的明明是能不能把觀眾逗笑而不
01/13 08:57, 18F

01/13 08:58, 1年前 , 19F
是被噓,跟表演者的水準關係比較大,
01/13 08:58, 19F

01/13 08:58, 1年前 , 20F
怎麼會是一樣
01/13 08:58, 20F
我要表達的是 https://i.imgur.com/No8RR1B.jpg
「不好笑然後怪觀眾?什麼邏輯 」 這句跟我沒關係 我說觀眾水準還是最主要原因 是因為 諧星梗都是迎合觀眾需求 即使再怎麼不尊重別人 有票,有錢,屌就大 國外白人調侃黑人 如果不會造成暴動,社會事件 黑人愛看 那白人絕對會調侃黑人到爆 不就這樣而已? 藍綠對立分明,族群分裂的社會 大家愛看互咬 藍綠和諧的社會,大家比較愛看調侃自己人 不就這樣而已? ※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 09:11:25

01/13 09:22, 1年前 , 21F
你的表演面向什麼族群本來就是你表演
01/13 09:22, 21F

01/13 09:23, 1年前 , 22F
者事前該做的功課,一招打天下是不可
01/13 09:23, 22F

01/13 09:23, 1年前 , 23F
能的。即使台下觀眾都一樣,台上也是
01/13 09:23, 23F

01/13 09:23, 1年前 , 24F
有分成能逗樂觀眾的跟被噓的,一場表
01/13 09:23, 24F

01/13 09:23, 1年前 , 25F
演成不成功最大關鍵本來就是在表演者
01/13 09:23, 25F

01/13 09:23, 1年前 , 26F
身上,而不是觀眾的水準。
01/13 09:23, 26F
台灣就是 藍的愛看綠的被無下限攻擊 綠的愛看藍的被無下限攻擊 你去演一個綠的調侃自己的梗 下場跟高嘉瑜,王世堅一樣罷了 政治人物還有堅持 諧星要堅持什麼? 什麼有票做什麼表演 不是天經地義嗎? ※ 編輯: breathair (42.76.161.90 臺灣), 01/13/2023 09:28:19

01/13 09:29, 1年前 , 27F
就拿你黑人白人的例子,在錯誤的場合
01/13 09:29, 27F

01/13 09:29, 1年前 , 28F
講了錯誤的梗,被噓理所當偶然。難道
01/13 09:29, 28F

01/13 09:29, 1年前 , 29F
在黑人場子講尼哥笑話被抵制,也是黑
01/13 09:29, 29F

01/13 09:30, 1年前 , 30F
人觀眾水準的問題嗎
01/13 09:30, 30F

01/13 12:11, 1年前 , 31F
很多人一直用他賺爆護航,賺爆跟我覺得難
01/13 12:11, 31F

01/13 12:11, 1年前 , 32F
笑不衝突啊XD
01/13 12:11, 32F
文章代碼(AID): #1Zm8ubsi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Zm8ubsi (Gossiping)