Re: [問卦] 現在說要蓋蘇花高速公路的可能性高嗎?
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 比起被文資法卡死當中的南橫高速公路
: 蘇花高速公路他媽的根本沒有法律上的問題
: 查的時候也都說以前準備要蓋了,代表環評沒問題
: 結果說不蓋就不蓋
: 還扯一大堆白癡理由
: 最扯的就是什麼花東是臺(天)灣(龍)人的後花園,所以只能保持原始模樣不准開發
: 當花東在地百姓活該只能當原始人?
: 結果搞了蘇花高+蘇花安看起來和蘇花高一樣
: 但等級差了十萬八千里
: 再看看蘇花老是出問題
: 現在說要蓋蘇花高速公路應該可行吧?
: 不蓋蘇花高
: 花東高也出不來
還記得當初蘭嶼要進駐第一家7-11時,
一堆白癡反對,
更好笑的是這群白癡不住蘭嶼…..
用一堆沒邏輯的理由,
例如當地雜貨店活不下去啊~
垃圾增加~
吸引更多遊客~
失去當地純樸的風貌~
現在想把這些白癡翻出來笑他們。
蘇花高也一樣,
一群非當地人幫當地人決定未來,
白癡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673530252.A.B15.html
噓
01/12 21:32,
1年前
, 1F
01/12 21:32, 1F
噓
01/12 21:33,
1年前
, 2F
01/12 21:33, 2F
推
01/12 21:33,
1年前
, 3F
01/12 21:33, 3F
→
01/12 21:34,
1年前
, 4F
01/12 21:34, 4F
→
01/12 21:50,
1年前
, 5F
01/12 21:50, 5F
推
01/12 21:53,
1年前
, 6F
01/12 21:53, 6F
推
01/12 22:08,
1年前
, 7F
01/12 22:08, 7F
推
01/12 22:16,
1年前
, 8F
01/12 22:16, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):