Re: [問卦] 現在說要蓋蘇花高速公路的可能性高嗎?

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間1年前 (2023/01/12 21:30), 編輯推噓2(422)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : 比起被文資法卡死當中的南橫高速公路 : 蘇花高速公路他媽的根本沒有法律上的問題 : 查的時候也都說以前準備要蓋了,代表環評沒問題 : 結果說不蓋就不蓋 : 還扯一大堆白癡理由 : 最扯的就是什麼花東是臺(天)灣(龍)人的後花園,所以只能保持原始模樣不准開發 : 當花東在地百姓活該只能當原始人? : 結果搞了蘇花高+蘇花安看起來和蘇花高一樣 : 但等級差了十萬八千里 : 再看看蘇花老是出問題 : 現在說要蓋蘇花高速公路應該可行吧? : 不蓋蘇花高 : 花東高也出不來 還記得當初蘭嶼要進駐第一家7-11時, 一堆白癡反對, 更好笑的是這群白癡不住蘭嶼….. 用一堆沒邏輯的理由, 例如當地雜貨店活不下去啊~ 垃圾增加~ 吸引更多遊客~ 失去當地純樸的風貌~ 現在想把這些白癡翻出來笑他們。 蘇花高也一樣, 一群非當地人幫當地人決定未來, 白癡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673530252.A.B15.html

01/12 21:32, 1年前 , 1F
原來在說核四
01/12 21:32, 1F

01/12 21:33, 1年前 , 2F
去翻啊
01/12 21:33, 2F

01/12 21:33, 1年前 , 3F
這就是一堆南部人幫全台灣決定不要核
01/12 21:33, 3F

01/12 21:34, 1年前 , 4F
四一樣
01/12 21:34, 4F

01/12 21:50, 1年前 , 5F
高鐵也是這樣
01/12 21:50, 5F

01/12 21:53, 1年前 , 6F
笑死
01/12 21:53, 6F

01/12 22:08, 1年前 , 7F
就跟當時柯粉說核廢料可以放他家一樣
01/12 22:08, 7F

01/12 22:16, 1年前 , 8F
民粹治國 沒救了
01/12 22:16, 8F
文章代碼(AID): #1Zm0kCiL (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Zm0kCiL (Gossiping)