Re: [問卦] 中國要崩了,這樣是不是必打台灣?

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2023/01/12 12:03), 編輯推噓6(9推 3噓 35→)
留言47則, 18人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《augusttenet (紅14)》之銘言： : 大家午安~ : 這集孫老師都直接預言中國的未來是血淋淋的崩塌了XD : 他已經直接這樣講了耶XD : 現在是放風時間,叫大家快逃了XD 中國不太可能崩潰，相反的，是處在潰爛的狀態下 崩潰是局勢一瞬間失去平衡，導致整個結構解體 潰爛是局勢慢慢惡化，但結構自身的慣性還能維持很長時間的穩定 我還記得2015年時，在兩岸版有問過在那裏的中國網友問題 "如果習近平學普丁，左手轉右手一直掌權的話，你們會有什麼感覺？" 當時大部分中國網友的回應都是 任期制是祖宗成法，習近平要臉，不可能犯眾怒云云 那現在怎樣應該也不用講了 對中國的崛起，一直以來都有個錯誤的印象 認為中國改革開放的成功、高速的經濟成長，必須歸功於強而有力的政府統御 但其實並非如此，細究改革開放本身，是立基於當時中共控制力缺位 對地方有意無意放水，地方紛紛偷跑的背景下 所以才有鄧小平在北京發不了話，只能跑到深圳去嗆聲的歷史事件 而中共強而有力的政府統御，本質上也沒有那麼靈活，做什麼都很容易方向盤打死 剎車鎖死這樣 這次疫情封控、解封都可以看出端倪 那現在，習近平時代，高速經濟成長的紅利開始消退了 很多靠經濟成長蓋住的問題會暴露出來 即便中共有著中國有史以來最強、最全面的控制力， 面對各式各樣的內生問題，受限於自身的靈活性不足 大概也只能草率的應對，後果就是傷口爛了又爛，好不了也死不了 如果還是胡溫時代，鬆散的九龍治水制衡結構，可能還有點生機 但習近平定於一尊的窘境，更會加劇這種潰爛的情況 那台灣呢？習近平在他任期內應該都不會有開戰 他這人自我保護慾太強，連百度都不讓查姓名，打個外號都要被河蟹的情況下 不太可能有那個氣魄去孤注一擲，對台灣開戰 反而會像個噁男那樣持續騷擾、擦邊球肢體碰觸，最大程度滿足自己的猥瑣心理 實際手段大概就是軍機軍艦繞台，動不動渲染軍事演習規模，誇張威脅程度 然後就算國民黨上台也不可能停止這種軍事騷擾 所以有些藍腦已經開始在洗："軍機繞台是為了對抗美國，是為了保護台灣"這樣的言論 其實就是當年"飛彈不是對準台灣，是對準美國"言論的變形 另一方面則是開始複製當年香港回歸前的路線 單方面召開政治協商會議大拜拜，直接跟你講我們要開始"統一後的"分贓囉 你不來就算了，來晚了，還在那邊遲遲疑疑分到的好處就越來越少 藉此分化、操作統戰 現在還在吹狗哨的階段，通關密碼是："兩岸是中國人自己的事，不要外國干涉" 重點是這個"不要外國干涉" ──台灣能維持不被中共統治的現狀，根本原因不就是美國的干涉 所以這點其實相當關鍵，比什麼一家親都更重要 宋楚瑜是一個了，呂秀蓮，洪秀柱，張亞中這些政客可能會是下一個 政府不管是哪一黨執政，如果不強力回應的話，後續會很難處理....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.251.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673496221.A.55A.html
推
01/12 12:08, 1年前 , 1F
台灣持有的工業技術專利太少.中共連
01/12 12:08, 1F
推
01/12 12:08, 1年前 , 2F
清國爛到底了 被小日本屌虐 也沒崩過
01/12 12:08, 2F
→
01/12 12:08, 1年前 , 3F
01/12 12:08, 3F
→
01/12 12:08, 1年前 , 4F
磁浮列車的技術都有了,台灣只能到處
01/12 12:08, 4F
→
01/12 12:08, 1年前 , 5F
更何況現在中國也沒有孫文鬧革命
01/12 12:08, 5F
→
01/12 12:09, 1年前 , 6F
跟人求技術求指導
01/12 12:09, 6F
→
01/12 12:09, 1年前 , 7F
反正台灣不是中國，中國敢崩潰我還會尊
01/12 12:09, 7F
→
01/12 12:09, 1年前 , 8F
敬他們不是韭菜
01/12 12:09, 8F
推
01/12 12:09, 1年前 , 9F
但是民進黨整個爛了
01/12 12:09, 9F
推
01/12 12:09, 1年前 , 10F
內戰
01/12 12:09, 10F
噓
01/12 12:11, 1年前 , 11F
你認為飛彈飛過頭上 軍艦開到門口叫做猥
01/12 12:11, 11F
→
01/12 12:11, 1年前 , 12F
男騷擾？
01/12 12:11, 12F
→
01/12 12:12, 1年前 , 13F
要不是中國出了個控制狂習近平
01/12 12:12, 13F
→
01/12 12:12, 1年前 , 14F
搞不好台灣已經整個心向崛起的中國了
01/12 12:12, 14F
→
01/12 12:13, 1年前 , 15F
中共中央要是對地方依然採取寬鬆政策
01/12 12:13, 15F
→
01/12 12:13, 1年前 , 16F
台灣就會輕敵認為就算統一也不會改變日常
01/12 12:13, 16F
噓
01/12 12:16, 1年前 , 17F
講的好像頭頭是道，前半分析中國內部
01/12 12:16, 17F
→
01/12 12:16, 1年前 , 18F
還行，後半就想以偏概全了，光是把呂
01/12 12:16, 18F
推
01/12 12:16, 1年前 , 19F
我也曾經以為民進黨要臉，ee打破了
01/12 12:16, 19F
→
01/12 12:16, 1年前 , 20F
秀蓮跟張亞中擺在一起就知道又是一遍
01/12 12:16, 20F
→
01/12 12:16, 1年前 , 21F
想要帶風向的文：只有民進黨現在強硬
01/12 12:16, 21F
→
01/12 12:16, 1年前 , 22F
的對抗中國才是100%正確
01/12 12:16, 22F
→
01/12 12:18, 1年前 , 23F
革命是要從體制上提出改變，不然也只是
01/12 12:18, 23F
→
01/12 12:18, 1年前 , 24F
共產黨內部管理思維與經驗反映在政策
01/12 12:18, 24F
→
01/12 12:18, 1年前 , 25F
調整的問題
01/12 12:18, 25F
→
01/12 12:19, 1年前 , 26F
100%正確就去男女皆兵當兩年啊 呵呵
01/12 12:19, 26F
→
01/12 12:19, 1年前 , 27F
每個都逃兵，跟我說要強硬抗中？？？
01/12 12:19, 27F
→
01/12 12:20, 1年前 , 28F
人民不反對中國現在的體制，而是對施政
01/12 12:20, 28F
→
01/12 12:20, 1年前 , 29F
不滿意，這就好像家庭間親子關係因管
01/12 12:20, 29F
→
01/12 12:20, 1年前 , 30F
教小糾紛有互動調整
01/12 12:20, 30F
→
01/12 12:21, 1年前 , 31F
整天喊抗中，收入卻有一半倚賴中國？
01/12 12:21, 31F
噓
01/12 12:27, 1年前 , 32F
中國政府操作性很大，比起他們；我比較好
01/12 12:27, 32F
→
01/12 12:27, 1年前 , 33F
奇台灣的狀態！垃圾藍綠完全不顧國家發展
01/12 12:27, 33F
→
01/12 12:28, 1年前 , 34F
層面
01/12 12:28, 34F
→
01/12 12:34, 1年前 , 35F
擔心的都是要權要錢的 打得起來才有鬼
01/12 12:34, 35F
推
01/12 12:36, 1年前 , 36F
小平叔，當年可是打越南向美帝遞投名狀
01/12 12:36, 36F
→
01/12 12:37, 1年前 , 37F
。
01/12 12:37, 37F
推
01/12 12:53, 1年前 , 38F
4
01/12 12:53, 38F
推
01/12 12:55, 1年前 , 39F
我只知道不要相信共產黨
01/12 12:55, 39F
→
01/12 13:00, 1年前 , 40F
軍艦跟飛機擾台，台灣不需要派機艦
01/12 13:00, 40F
→
01/12 13:00, 1年前 , 41F
跟監嗎？飛彈部隊不用持續執高戰備
01/12 13:00, 41F
→
01/12 13:00, 1年前 , 42F
嗎？人員不用輪休嗎？候勤不會消耗
01/12 13:00, 42F
→
01/12 13:00, 1年前 , 43F
嗎？這類理論講再多，台灣最需要靠
01/12 13:00, 43F
→
01/12 13:00, 1年前 , 44F
得還是自己，先改回兩年兵役，把之
01/12 13:00, 44F
→
01/12 13:01, 1年前 , 45F
前逃掉的都抓回來補完役期吧！
01/12 13:01, 45F
推
01/12 13:42, 1年前 , 46F
市有理
01/12 13:42, 46F
→
01/12 13:50, 1年前 , 47F
如果要崩台灣才要緊張
01/12 13:50, 47F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1ZluQTLQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1ZluQTLQ (Gossiping)