[新聞] 林智堅律師籲余正煌：別躲在律師後面 像男子漢站出來已回收

看板Gossiping作者 (代理人)時間3年前 (2023/01/11 17:58), 3年前編輯推噓-25(61推 86噓 97→)
留言244則, 187人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 蔣永佑、林孟潔 3.完整新聞標題: 林智堅律師籲余正煌：別躲在律師後面 像男子漢站出來 4.完整新聞內文: 台北地院今首度開庭審理調查官余正煌自訴新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲案，林智堅 雖親自出庭，但來去不發一語，其委任律師胡中瑋代為受訪時，公開向余正煌呼籲「不要 躲在律師後面，像個男子漢站出來！」請余直接向法官說明論文中哪一段是余自己寫的文 字，哪一段又是陳明通教授的文字。 胡中瑋表示，論文抄襲的學術倫理與違反著作權要件不同，余正煌89頁的碩士論文中，有 22頁完全複製貼上與民調單位共同創作的問卷，內文中另有27頁的表格改自上述民調。換 句話說，余的碩論是改自林智堅與民調單位共有著作權的民調語文著作，卻未經林智堅同 意，侵害其與民調單位著作權，依目前實務見解，未經合法授權而改作他人著作，其著作 品無著作權，因此余無權對林提出自訴。 其次，胡中瑋認為，台大學倫會的審定報告，不是法院、檢察署所囑託的鑑定人，依據刑 事訴訟法，不符合鑑定人選任程序，因此並沒有證據能力。而學倫會認定程序採匿名審查 ，並未審查文件證據能力，與刑事訴訟採嚴格證據主義不同。 胡中瑋說，學術倫理對於抄襲的標準係於保護思想和創意，但著作權並不保護思想，僅保 護表達，且有合理使用制度,兩者完全不同，所以他認為，全案應由余正煌依著作權法的 抄襲標準重新舉證。 胡中瑋分析，台大學倫會認定雙方論文重複率達40%，是出於雙方論文有幾十頁重複的民 調資料，若就余正煌今天舉證的抄襲對照表，扣除台大公版的論文計劃、陳明通客製化給 余參考的文字，以及林智堅先前的論文計畫文字，雙方幾乎沒有文字重複，即使有少量類 似文字，也是因類似主題和民調產生著作權法上「思想與表達合致」的文字，並無侵害著 作權可言。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/6903513 6.備註: 蛤??? 不然請律師幹嘛? 問號耶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.22.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673431118.A.078.html
→
01/11 17:59, 3年前 , 1F
不是 小智也是站你後面啊 不然怎麼是
01/11 17:59, 1F
→
01/11 17:59, 3年前 , 2F
自介？
01/11 17:59, 2F
→
01/11 17:59, 3年前 , 3F
你受訪
01/11 17:59, 3F
推
01/11 17:59, 3年前 , 4F
像個男子漢所以提告了阿 問號
01/11 17:59, 4F
推
01/11 17:59, 3年前 , 5F
這句話應該對阿堅說吧
01/11 17:59, 5F
推
01/11 17:59, 3年前 , 6F
？？
01/11 17:59, 6F
推
01/11 17:59, 3年前 , 7F
堅哥不是才一直躲在律師後面嗎 XDDD
01/11 17:59, 7F
噓
01/11 17:59, 3年前 , 8F
那林智堅怎麼不出席學論會
01/11 17:59, 8F
推
01/11 17:59, 3年前 , 9F
那林的律師也鬼滾阿，讓他們兩人擂台賽
01/11 17:59, 9F
→
01/11 17:59, 3年前 , 10F
林智堅中華大學學店畢業，連請律師是
01/11 17:59, 10F
→
01/11 17:59, 3年前 , 11F
不發一語就算有站出來嗎
01/11 17:59, 11F
→
01/11 17:59, 3年前 , 12F
做什麼的都不知道
01/11 17:59, 12F
噓
01/11 17:59, 3年前 , 13F
XD
01/11 17:59, 13F
推
01/11 17:59, 3年前 , 14F
01/11 17:59, 14F
→
01/11 17:59, 3年前 , 15F
01/11 17:59, 15F
推
01/11 17:59, 3年前 , 16F
好像黑道喔
01/11 17:59, 16F
推
01/11 17:59, 3年前 , 17F
小智？？
01/11 17:59, 17F
→
01/11 18:00, 3年前 , 18F
01/11 18:00, 18F
推
01/11 18:00, 3年前 , 19F
那也不用法院了，兩個人上擂台簽生死狀
01/11 18:00, 19F
推
01/11 18:00, 3年前 , 20F
笑死 人家是公眾人物嗎？
01/11 18:00, 20F
推
01/11 18:00, 3年前 , 21F
黃帝穎 : 現在小智是把我當空氣??
01/11 18:00, 21F
推
01/11 18:00, 3年前 , 22F
開始胡言亂語
01/11 18:00, 22F
噓
01/11 18:00, 3年前 , 23F
難怪是學店出身
01/11 18:00, 23F
噓
01/11 18:00, 3年前 , 24F
你先跟你的委託人說吧
01/11 18:00, 24F
→
01/11 18:00, 3年前 , 25F
這個律師知道自己在供三小嗎
01/11 18:00, 25F
噓
01/11 18:00, 3年前 , 26F
這是律師嗎？？？？？？？？？
01/11 18:00, 26F
→
01/11 18:00, 3年前 , 27F
中華畢業的連訴訟基本概念都不知道嗎
01/11 18:00, 27F
推
01/11 18:00, 3年前 , 28F
搞笑喔 =_=
01/11 18:00, 28F
推
01/11 18:00, 3年前 , 29F
像個男子漢來顛倒是非
01/11 18:00, 29F
噓
01/11 18:01, 3年前 , 30F
三小是要真人pk？
01/11 18:01, 30F
噓
01/11 18:01, 3年前 , 31F
那跟你的委託人說啊 也站出來大家一起辯
01/11 18:01, 31F
→
01/11 18:01, 3年前 , 32F
律師帶頭顛倒是非嗎?
01/11 18:01, 32F
→
01/11 18:01, 3年前 , 33F
01/11 18:01, 33F
※ 編輯: Kazmier (1.165.22.194 臺灣), 01/11/2023 18:02:23
噓
01/11 18:01, 3年前 , 34F
低能兒
01/11 18:01, 34F
→
01/11 18:01, 3年前 , 35F
這樣還要律師做甚麼?
01/11 18:01, 35F
推
01/11 18:01, 3年前 , 36F
螺旋丸 沒有第三個 轉九十度角的嗎？
01/11 18:01, 36F
推
01/11 18:01, 3年前 , 37F
要拳願了嗎？支持 我賭小智第一回合
01/11 18:01, 37F
推
01/11 18:02, 3年前 , 38F
憑什麼要人家出庭？
01/11 18:02, 38F
還有 166 則推文
→
01/11 19:36, 3年前 , 205F
求要有訴代好嗎
01/11 19:36, 205F
→
01/11 19:37, 3年前 , 206F
你黨的律師牌是都考政治學哦
01/11 19:37, 206F
推
01/11 19:37, 3年前 , 207F
那為什麼這句林智堅不自己講？？
01/11 19:37, 207F
噓
01/11 19:40, 3年前 , 208F
白癡
01/11 19:40, 208F
→
01/11 19:41, 3年前 , 209F
律師講這句話不覺得好笑嗎
01/11 19:41, 209F
→
01/11 19:41, 3年前 , 210F
律師叫別人不要躲在律師後面是三小
01/11 19:41, 210F
噓
01/11 19:45, 3年前 , 211F
站出來給綠衛兵丟石頭嗎
01/11 19:45, 211F
噓
01/11 19:48, 3年前 , 212F
是不是在臭小智
01/11 19:48, 212F
→
01/11 19:54, 3年前 , 213F
請律師還站他後面幹麻
01/11 19:54, 213F
推
01/11 19:54, 3年前 , 214F
笑了XD
01/11 19:54, 214F
→
01/11 19:55, 3年前 , 215F
這算同行相忌嗎XD
01/11 19:55, 215F
噓
01/11 19:55, 3年前 , 216F
先叫你小智出來
01/11 19:55, 216F
噓
01/11 19:57, 3年前 , 217F
幹嘛幫自己的委託人自介
01/11 19:57, 217F
→
01/11 19:57, 3年前 , 218F
這律師講完都不會笑場喔
01/11 19:57, 218F
→
01/11 19:58, 3年前 , 219F
供三小
01/11 19:58, 219F
→
01/11 20:00, 3年前 , 220F
是不是在暗臭小智躲起來？？
01/11 20:00, 220F
推
01/11 20:01, 3年前 , 221F
那個人真的是律師嗎XD都進入司法程序
01/11 20:01, 221F
→
01/11 20:02, 3年前 , 222F
了當然請懂法律的律師代為發言
01/11 20:02, 222F
噓
01/11 20:04, 3年前 , 223F
那小智為什麼不到學倫會說明
01/11 20:04, 223F
噓
01/11 20:17, 3年前 , 224F
欸欸欸那你是站在誰的前面啊
01/11 20:17, 224F
→
01/11 20:20, 3年前 , 225F
笑死有規定不能請律師?那林當啥律師
01/11 20:20, 225F
→
01/11 20:20, 3年前 , 226F
所以小智沒律師嗎？
01/11 20:20, 226F
→
01/11 20:20, 3年前 , 227F
打官司不請律師這律師講話好奇怪啊~~
01/11 20:20, 227F
→
01/11 20:21, 3年前 , 228F
這位律師你在講啥東西?那叫小智不要躲啊
01/11 20:21, 228F
→
01/11 20:22, 3年前 , 229F
胡律師呼籲一下林智堅不要躲在你後面啊
01/11 20:22, 229F
噓
01/11 20:43, 3年前 , 230F
這咖真無極限 佩服佩服
01/11 20:43, 230F
噓
01/11 20:54, 3年前 , 231F
綠師沒站在小智前面嗎 拿錢辦好事啊
01/11 20:54, 231F
推
01/11 20:57, 3年前 , 232F
這位胡律師也是台大畢業的？
01/11 20:57, 232F
推
01/11 21:27, 3年前 , 233F
黑道黨的綠師水準 讚讚
01/11 21:27, 233F
→
01/11 21:28, 3年前 , 234F
呵呵 親手葬送選情的戰犯還是閉嘴吧
01/11 21:28, 234F
→
01/11 21:49, 3年前 , 235F
小死
01/11 21:49, 235F
噓
01/11 22:04, 3年前 , 236F
真的是垃圾職業
01/11 22:04, 236F
→
01/11 23:19, 3年前 , 237F
小智幹嘛請律師 自打臉好爽的樣子
01/11 23:19, 237F
噓
01/11 23:20, 3年前 , 238F
笑死
01/11 23:20, 238F
噓
01/12 02:00, 3年前 , 239F
請律師建議智堅立刻解除委任，讓智堅自己上
01/12 02:00, 239F
→
01/12 02:38, 3年前 , 240F
站出來我請律師幹嘛 余要自辯不一定輸你啦
01/12 02:38, 240F
→
01/12 09:50, 3年前 , 241F
我覺得這話你當事人說就好
01/12 09:50, 241F
→
01/12 09:51, 3年前 , 242F
其實，考得上律師不一定考得上調查官耶
01/12 09:51, 242F
→
01/12 12:13, 3年前 , 243F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/12 12:13, 243F
噓
01/12 21:41, 3年前 , 244F
完全顛覆三觀
01/12 21:41, 244F
‣ 更多 Kazmier 的文章
文章代碼(AID): #1ZleXE1u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kazmier 的文章
文章代碼(AID): #1ZleXE1u (Gossiping)