[新聞] 綠營基層喊開除高嘉瑜黨籍 游淑慧:看看誰不能沒有誰
https://www.google.com.tw/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2023-01-11/852711
綠營基層喊開除高嘉瑜黨籍 游淑慧:看看誰不能沒有誰
Newtalk新聞 | 政治 | 李鎮宇 台北市報導
民進黨立委高嘉瑜近日指出,稅收超徵不是執政成績,而是行政失靈所致,國民黨立法院黨
團昨(10)日召開記者會,直呼高嘉瑜說得對,綠營基層出現開除高嘉瑜黨籍的聲音。對此
,國民黨台北市議員游淑慧今(11)日表示,這是自不量力,「看看誰不能沒有誰」。
游淑慧指出,由於高嘉瑜認為稅收超徵是預算失靈的產物,讓一些不懂選舉、不懂港湖的側
翼名嘴大炸鍋,對高嘉瑜委員指手畫腳、甚至喊出要開除她,「針對這些自High的人,我只
有四個字奉送:自不量力」。
游淑慧認為,在內湖南港區,是民進黨不能沒有高嘉瑜,而不是高嘉瑜需要民進黨。她統計
了港湖2018年、2020年及2022年的票數,在2018年議員選舉,民進黨4席議員總票數為71478
票,高嘉瑜得票數34285票,一人佔了47%;在2020年立委選舉,高嘉瑜得票數125138票,
除了民進黨2018年的基本盤外,高嘉瑜讓選票又多了53660票,成長了42%;在2022年議員
選舉,民進黨4席總票數55082票,沒有了嘉瑜一人,民進黨的基本盤就比2020年大幅萎縮23
%。
游淑慧表示,少了高嘉瑜,民進黨在港湖的經營就是外強中乾,議員票數剩55082票的民進
黨,沒有了高嘉瑜,要靠什麼贏立委?游淑慧更曾向高嘉瑜說,「說不定不靠民進黨,妳都
能獨立當選」。
游淑慧強調,票數就是實力,就是每個政治人物說話底氣之所在,「我們要依民意還是依黨
意呢?萊豬棄權的林淑芬、對內開炮的高嘉瑜…他們只是識時務的先行者。」她批評,綠營
那些不用選舉、不會選舉的人,還在那自不量力,傻傻分不清,「失去民意的民進黨就慢慢
等著眾叛親離」。
備註:
哼~民進黨眾叛親離自不量力挾洋自重玩火自焚
支持柯P搭我瑜選正副總統大家說嚎不嚎~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673419821.A.CAC.html
→
01/11 14:51,
1年前
, 1F
01/11 14:51, 1F
→
01/11 14:51,
1年前
, 2F
01/11 14:51, 2F
噓
01/11 14:52,
1年前
, 3F
01/11 14:52, 3F
推
01/11 14:53,
1年前
, 4F
01/11 14:53, 4F
→
01/11 14:53,
1年前
, 5F
01/11 14:53, 5F
→
01/11 14:53,
1年前
, 6F
01/11 14:53, 6F
推
01/11 14:55,
1年前
, 7F
01/11 14:55, 7F
→
01/11 14:55,
1年前
, 8F
01/11 14:55, 8F
推
01/11 14:59,
1年前
, 9F
01/11 14:59, 9F
→
01/11 15:00,
1年前
, 10F
01/11 15:00, 10F
→
01/11 15:00,
1年前
, 11F
01/11 15:00, 11F
→
01/11 15:01,
1年前
, 12F
01/11 15:01, 12F
推
01/11 15:02,
1年前
, 13F
01/11 15:02, 13F
→
01/11 15:02,
1年前
, 14F
01/11 15:02, 14F
→
01/11 15:02,
1年前
, 15F
01/11 15:02, 15F
→
01/11 15:02,
1年前
, 16F
01/11 15:02, 16F
→
01/11 15:02,
1年前
, 17F
01/11 15:02, 17F
推
01/11 15:03,
1年前
, 18F
01/11 15:03, 18F
推
01/11 15:09,
1年前
, 19F
01/11 15:09, 19F
→
01/11 15:09,
1年前
, 20F
01/11 15:09, 20F
推
01/11 15:25,
1年前
, 21F
01/11 15:25, 21F
→
01/11 15:25,
1年前
, 22F
01/11 15:25, 22F
→
01/11 15:26,
1年前
, 23F
01/11 15:26, 23F
→
01/11 15:26,
1年前
, 24F
01/11 15:26, 24F
→
01/11 15:26,
1年前
, 25F
01/11 15:26, 25F
噓
01/11 15:34,
1年前
, 26F
01/11 15:34, 26F
→
01/11 15:35,
1年前
, 27F
01/11 15:35, 27F
→
01/11 15:36,
1年前
, 28F
01/11 15:36, 28F
推
01/11 15:41,
1年前
, 29F
01/11 15:41, 29F
推
01/11 15:45,
1年前
, 30F
01/11 15:45, 30F
→
01/11 15:45,
1年前
, 31F
01/11 15:45, 31F
推
01/11 15:49,
1年前
, 32F
01/11 15:49, 32F
→
01/11 18:04,
1年前
, 33F
01/11 18:04, 33F
推
01/11 18:04,
1年前
, 34F
01/11 18:04, 34F
推
01/11 18:05,
1年前
, 35F
01/11 18:05, 35F
→
01/11 18:06,
1年前
, 36F
01/11 18:06, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):