[新聞] 研究「穿襪子愛愛」更容易高潮 泌尿醫提3點說話了!
東森
記者李佳蓉/綜合報導
研究「穿襪子愛愛」更容易高潮 泌尿醫提3點說話了!
你能接受另一半在愛愛時還穿著襪子嗎?有女網友在Dcard抱怨「哪怕親得再多麽轟轟烈
烈,也要脫襪子啊!」引來正反不同意見。不過2015年荷蘭研究指出,相較於性愛時不穿
襪子,若有一方穿著襪子激戰,有80%人能達到高潮,感覺甚至更強烈。對此,泌尿科醫
師程威銘提出3點質疑,認為只要當下舒服、輕鬆自在最重要。
你愛愛時會穿著襪子嗎?曾有報導指出「有穿」更能體會高潮?讓北市聯醫忠孝院區泌尿
科醫師程威銘相當好奇,他找出原文並在YouTube頻道《程威銘醫師Dr. DKK》分享,該荷
蘭研究主要在探討高潮時人類大腦的神經變化,因此找來13對情侶實驗,讓其中一人脫掉
衣服鞋子後躺上桌,頭部裝上掃描器,再讓另一半刺激挑逗以達到高潮。
程威銘說,結果意外發現有穿襪子(脫掉衣服、鞋子)的人,有80%可以達到高潮,但如
果是連襪子也一併脫掉的人,卻只有50%能衝上雲霄,且女生狀況相對更明顯。該實驗結
果出爐,引發媒體大肆報導,「告訴大家做愛時穿著襪子一定會更開心。」
程威銘卻不以為然地提出3大質疑,首先,該實驗主要為研究高潮時大腦神經活動狀況,
若真想知道襪子穿不穿與高潮間的關聯,應重新設計此實驗;再者,僅選擇13對情侶作為
受試者略顯不足,應召集更多情侶測試才對;最後,由於該研究在實驗室中進行,推測所
處環境低溫,全身脫光躺在床上一定不舒服,若能穿著襪子保暖,則更能放心享受另一半
的挑逗與刺激,當然更容易產生高潮。
程威銘認為,關鍵在於身處一個不讓人分心、放鬆又舒服的環境中才容易達到高潮,尤其
是女生。相信很多網友都有過接吻到一半發現對方有口臭的經歷,或是愛愛到一半垃圾車
來了,打斷準備想高潮的心思。至於穿不穿襪子,他認為並不重要,若穿上能使你在性愛
中更能專注於另一半身上,就穿吧;若感覺「腳上有東西怪怪的」而分心,就不要穿,至
於有特殊癖好者則另當別論。
https://health.ettoday.net/news/2418873
https://cdn2.ettoday.net/images/5594/d5594224.jpg
6.備註:
Pornhub上面那種穿過膝長襪或腳踝襪的洋妞真的很色
我自己也是覺得一般襪子比絲襪網襪還性感 嘻嘻
--
→
09/30 14:27,
09/30 14:27
→
09/30 14:27,
09/30 14:27
→
09/30 14:28,
09/30 14:28
→
09/30 14:28,
09/30 14:28
→
09/30 14:28,
09/30 14:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673408600.A.D54.html
→
01/11 11:43,
1年前
, 1F
01/11 11:43, 1F
※ 編輯: kawazakiz2 (210.242.52.20 臺灣), 01/11/2023 11:44:17
推
01/11 11:44,
1年前
, 2F
01/11 11:44, 2F
推
01/11 11:44,
1年前
, 3F
01/11 11:44, 3F
推
01/11 11:44,
1年前
, 4F
01/11 11:44, 4F
推
01/11 11:44,
1年前
, 5F
01/11 11:44, 5F
→
01/11 11:44,
1年前
, 6F
01/11 11:44, 6F
→
01/11 11:44,
1年前
, 7F
01/11 11:44, 7F
→
01/11 11:44,
1年前
, 8F
01/11 11:44, 8F
推
01/11 11:45,
1年前
, 9F
01/11 11:45, 9F
→
01/11 11:46,
1年前
, 10F
01/11 11:46, 10F
推
01/11 11:47,
1年前
, 11F
01/11 11:47, 11F
推
01/11 11:47,
1年前
, 12F
01/11 11:47, 12F
→
01/11 11:47,
1年前
, 13F
01/11 11:47, 13F
推
01/11 11:48,
1年前
, 14F
01/11 11:48, 14F
推
01/11 11:48,
1年前
, 15F
01/11 11:48, 15F
推
01/11 11:49,
1年前
, 16F
01/11 11:49, 16F
噓
01/11 11:49,
1年前
, 17F
01/11 11:49, 17F
推
01/11 11:51,
1年前
, 18F
01/11 11:51, 18F
→
01/11 11:52,
1年前
, 19F
01/11 11:52, 19F
推
01/11 11:53,
1年前
, 20F
01/11 11:53, 20F
推
01/11 11:55,
1年前
, 21F
01/11 11:55, 21F
推
01/11 11:56,
1年前
, 22F
01/11 11:56, 22F
→
01/11 11:56,
1年前
, 23F
01/11 11:56, 23F
推
01/11 11:56,
1年前
, 24F
01/11 11:56, 24F
推
01/11 11:57,
1年前
, 25F
01/11 11:57, 25F
→
01/11 11:57,
1年前
, 26F
01/11 11:57, 26F
→
01/11 11:59,
1年前
, 27F
01/11 11:59, 27F
→
01/11 12:00,
1年前
, 28F
01/11 12:00, 28F
推
01/11 12:02,
1年前
, 29F
01/11 12:02, 29F
→
01/11 12:04,
1年前
, 30F
01/11 12:04, 30F
噓
01/11 12:16,
1年前
, 31F
01/11 12:16, 31F
→
01/11 12:17,
1年前
, 32F
01/11 12:17, 32F
→
01/11 12:19,
1年前
, 33F
01/11 12:19, 33F
→
01/11 12:21,
1年前
, 34F
01/11 12:21, 34F
推
01/11 12:36,
1年前
, 35F
01/11 12:36, 35F
推
01/11 12:39,
1年前
, 36F
01/11 12:39, 36F
推
01/11 13:50,
1年前
, 37F
01/11 13:50, 37F
→
01/11 14:51,
1年前
, 38F
01/11 14:51, 38F
推
01/11 18:53,
1年前
, 39F
01/11 18:53, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):