Re: [新聞] 40分鐘搬1噸薯條　麥當勞工讀生昏倒喪命！一審判賠雙親472萬已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2023/01/10 18:04), 編輯推噓15(18推 3噓 36→)
留言57則, 32人參與, 3年前最新討論串5/18 (看更多)
40分鐘搬1噸薯條　麥當勞工讀生昏倒喪命！一審判賠雙親472萬 --
推
01/10 17:11,
頻繁在冷熱交替的場所工作，誰會穿外
01/10 17:11
→
01/10 17:11,
套，正常是四人作業，兩人在外兩人在
01/10 17:11
→
01/10 17:11,
內，一個人做只有年輕人才會傻傻的聽
01/10 17:11
→
01/10 17:11,
話，垃圾公司。
01/10 17:11
你說的才是正解！ 正常這種有冷凍庫為常態的工作 熱區要跟冷區分開作業！ 就算要進入冷區 正常人每次都要幾分鐘待在降溫區 進入冷區才不會有問題 更何況是這種一下北極一下赤道 來回那麼多次 而且我猜還是每次都抱重物爬五樓 毛孔血管擴充至極至 又進入冷凍洗禮 這筆錢 麥當勞要賠 很應當 基本上 經常性有進出貨冷凍區的營業 要搬到5F 第一本來就應該要建有貨物電梯 第二冷區作業要跟熱區作業分開 第三起碼要兩組推車交替 給冷熱區人員接貨用 第四進入冷區的適溫時間 貨物電梯想省 推車錢也想省 冷熱區也不分開 進入冷區沒有適溫時間 賠4百萬1000萬都算應該！ 有些人還真以為丟給你防寒衣就資方無敵了？？ 笑死 那些人要不要來回溫差50度玩個幾十次幾百次試試？ 還不耐操咧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.195.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673345099.A.A09.html
→
01/10 18:07, 3年前 , 1F
上班上到一半往生 有什理由不用賠的 真奇
01/10 18:07, 1F
→
01/10 18:07, 3年前 , 2F
等我吃完最後一次麥當勞後就開始抵制
01/10 18:07, 2F
推
01/10 18:09, 3年前 , 3F
這麼說真的賠太少
01/10 18:09, 3F
推
01/10 18:10, 3年前 , 4F
是的要分開才對
01/10 18:10, 4F
推
01/10 18:16, 3年前 , 5F
台灣真的鬼島 完全沒有工安意識
01/10 18:16, 5F
推
01/10 18:17, 3年前 , 6F
推，不顧員工的公司不會是好公司
01/10 18:17, 6F
→
01/10 18:17, 3年前 , 7F
可見對待顧客也是同樣思維
01/10 18:17, 7F
推
01/10 18:18, 3年前 , 8F
23歲死掉賠472萬 工作40年每年只賠12萬
01/10 18:18, 8F
推
01/10 18:25, 3年前 , 9F
推
01/10 18:25, 9F
→
01/10 18:33, 3年前 , 10F
真的2024總統大選拒投民進黨，下架民進
01/10 18:33, 10F
→
01/10 18:33, 3年前 , 11F
黨，說好的最軟的先死了。
01/10 18:33, 11F
→
01/10 18:34, 3年前 , 12F
今天起拒吃麥當勞，直到民進黨下台。
01/10 18:34, 12F
→
01/10 18:35, 3年前 , 13F
新聞資訊不夠 看不出有沒有這些吧
01/10 18:35, 13F
→
01/10 18:37, 3年前 , 14F
台灣麥當勞裁到早就每間店都沒人力了
01/10 18:37, 14F
→
01/10 18:38, 3年前 , 15F
還幻想搬東西有四個人
01/10 18:38, 15F
→
01/10 18:42, 3年前 , 16F
你怎麼知道沒有貨梯要自己搬五層樓的
01/10 18:42, 16F
噓
01/10 18:52, 3年前 , 17F
怎麼可能沒電梯？！這篇是在幻想什麼
01/10 18:52, 17F
推
01/10 19:03, 3年前 , 18F
推，不顧員工的公司不會是好公司
01/10 19:03, 18F
噓
01/10 19:39, 3年前 , 19F
麥當勞的作業模式，你確認了沒
01/10 19:39, 19F
→
01/10 19:39, 3年前 , 20F
沒確認過在那現貨先射箭再畫靶，很開心
01/10 19:39, 20F
→
01/10 19:40, 3年前 , 21F
呦
01/10 19:40, 21F
推
01/10 19:57, 3年前 , 22F
我還真的看過三樓沒電梯的麥當勞@@
01/10 19:57, 22F
→
01/10 20:01, 3年前 , 23F
卅多年前，一個人作業是正常，有防寒大
01/10 20:01, 23F
→
01/10 20:01, 3年前 , 24F
衣，有時候趕時間，兩個人作業，那邊空
01/10 20:01, 24F
→
01/10 20:02, 3年前 , 25F
間不大，太多人怎做事
01/10 20:02, 25F
推
01/10 20:05, 3年前 , 26F
真的是 一個人進進出出怎麼穿大衣
01/10 20:05, 26F
推
01/10 20:10, 3年前 , 27F
幫高調
01/10 20:10, 27F
推
01/10 21:37, 3年前 , 28F
麥當勞確實責無旁貸，但員工自己不穿防
01/10 21:37, 28F
→
01/10 21:37, 3年前 , 29F
寒衣也是有部分責任。照標準作法應該是
01/10 21:37, 29F
→
01/10 21:37, 3年前 , 30F
進入冷凍庫前要穿上防寒衣；出來之後再
01/10 21:37, 30F
→
01/10 21:38, 3年前 , 31F
脫掉以降低溫差影響，不要因為懶或自恃
01/10 21:38, 31F
→
01/10 21:38, 3年前 , 32F
身體強壯就不穿。要嘛嫌穿脫麻煩的話何
01/10 21:38, 32F
→
01/10 21:38, 3年前 , 33F
不乾脆一直穿著就好了？
01/10 21:38, 33F
→
01/10 22:05, 3年前 , 34F
實際上，補貨有時間壓力，會偷懶很正常，
01/10 22:05, 34F
→
01/10 22:05, 3年前 , 35F
真的照 SOP 就是補貨時間拉長，資方這時候
01/10 22:05, 35F
→
01/10 22:06, 3年前 , 36F
又會靠北你怎麼補那麼慢了，別懷疑。
01/10 22:06, 36F
→
01/10 22:06, 3年前 , 37F
光是做個外送，不偷懶，剛開始送找路花的
01/10 22:06, 37F
→
01/10 22:06, 3年前 , 38F
時間比老鳥還長就會被關心了。
01/10 22:06, 38F
推
01/10 22:13, 3年前 , 39F
真的
01/10 22:13, 39F
推
01/10 23:32, 3年前 , 40F
為什麼資方不重視勞安？，就因為台灣
01/10 23:32, 40F
→
01/10 23:32, 3年前 , 41F
人命不值錢啊，在台灣剝削幾十年，只
01/10 23:32, 41F
→
01/10 23:32, 3年前 , 42F
賠個四百萬，划算啦
01/10 23:32, 42F
推
01/10 23:48, 3年前 , 43F
推 應該要分開作業才對
01/10 23:48, 43F
→
01/11 07:09, 3年前 , 44F
所以法院認為顯有疏失啊！只是賠償金額低到
01/11 07:09, 44F
→
01/11 07:09, 3年前 , 45F
讓人震驚
01/11 07:09, 45F
推
01/11 07:53, 3年前 , 46F
除非有勞工本身行為違法才不算職災，不
01/11 07:53, 46F
→
01/11 07:53, 3年前 , 47F
然一切責任是在雇主。雇主有沒有危害告
01/11 07:53, 47F
→
01/11 07:53, 3年前 , 48F
知、教育訓練、合理選配工作，對於違規
01/11 07:53, 48F
→
01/11 07:53, 3年前 , 49F
作業勞工有沒有給予制止，不然一般人工
01/11 07:53, 49F
→
01/11 07:53, 3年前 , 50F
作時會考慮這麼多嗎？
01/11 07:53, 50F
→
01/11 08:04, 3年前 , 51F
麥當勞變台資後有夠爛
01/11 08:04, 51F
推
01/11 08:25, 3年前 , 52F
笑死，一堆人護航是有好處喔
01/11 08:25, 52F
推
01/11 08:28, 3年前 , 53F
六年來 資方越來越囂張 誰罩的
01/11 08:28, 53F
噓
01/11 12:10, 3年前 , 54F
還你猜勒？你知道麥當勞內規規定非單層建物
01/11 12:10, 54F
→
01/11 12:10, 3年前 , 55F
一定要有貨梯嗎？低卡素質？
01/11 12:10, 55F
推
01/11 17:02, 3年前 , 56F
公司把你當奴隸阿 死了賠點零錢又不心疼
01/11 17:02, 56F
→
01/11 19:38, 3年前 , 57F
一定有電梯啦,40分鐘搬一噸到5樓不可能
01/11 19:38, 57F
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1ZlJXBe9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1ZlJXBe9 (Gossiping)