[新聞] 林智堅前助理開酸王世堅「民眾黨側翼」

看板Gossiping作者 (annin)時間1年前 (2023/01/10 11:31), 1年前編輯推噓-86(30推 116噓 82→)
留言228則, 181人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
林智堅前助理開酸王世堅「民眾黨側翼」 爆打摩鐵「開房堅」黑歷史 Newtalk新聞 | 政治 | 陳嫺蓉 綜合報導 發布 2023.01.10 | 10:51 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/791/62de3e8d74749.png
前林智堅市長辦公室副主任、民進黨新竹市議員楊玲宜。 圖:翻攝自楊玲宜臉書（資料 照） https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/848/6392e9803ff54.jpg
民進黨台北市議員王世堅 9 日受訪時提到新竹棒球場案，痛罵新竹前巿長林智堅是「草 包幹壞事」。 圖：周煊惠 / 攝 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/819/63265d22117ad.jpg
對於新竹棒球場問題多，林智堅對此被王世堅辱罵為「草包國賊」。 圖：翻攝沈慧虹 YouTube 民進黨台北市議員王世堅 9 日受訪時提到新竹棒球場案，痛罵新竹前巿長林智堅是「草 包幹壞事」。對此，針對王世堅痛批林智堅的言論，今（10）林智堅前助理，現任新竹市 北區議員楊玲宜在臉書發文反擊，表示「被政治圈耽誤的綜藝咖，也只有王世堅莫屬了！ 」 楊玲宜表示，對於王世堅擔任台北市市議員與立委的印象，只有記憶中的跳海事件、高空 彈跳或是與吞曲棍球、剃髮，表示王世堅是台灣政治史上最愛打賭又常常賭輸的政治人物 。並且指控王世堅積欠員工勞健保付不出來，被工會代表提告，跟高虹安市長一樣是個慣 老闆。 對於王世堅對於新竹市棒球場案的評論，楊玲宜則表示，王世堅用民眾黨側翼不實的論述 說法來評斷整件事，連統包、連政府相關採購法令都搞不清楚。反擊王世堅，「若說到國 賊，這角色獎項肯定要頒給王世堅！無人能比！」最後更拿出過去王世堅帶助理上摩鐵開 房間的往事開酸，「硬說是為了喬民眾陳情的公事，還不如說你帶助理去會勘摩鐵看消防 安檢，是為了大眾上摩鐵的安全，親上陣線。」 另外，針對王世堅辱罵林智堅為「草包國賊」一事，楊玲宜表示，王世堅應該向林智堅的 家人道歉，並且針對王世堅的言論提出兩點回覆。 首先，關於王世堅稍早針對竹市棒球場案怒批林智堅說，「竹市棒球場 12 億元工程尚未 完成驗收，就讓廠商領 11 億 7000 萬元，剩 2.5 % 工程款，這已經明顯違法，他（林 智堅）應該被檢調調查，甚至應該被收押。什麼都不懂的一個草包，讓全台灣人民對民主 改革、自理台灣產生信心危機。」楊玲宜反駁稱，真相是：根據市府最後一期的工程估驗 單為去年七月中旬，累積支付金額為 9.5 億元。而今晚高虹安市府發布新聞回應，誤將 體育署的前瞻計畫補助尾款錯認為市府支付尾款，除打臉王世堅外，更將過錯推給市府同 仁。是說身為一個地方首長能將中央補助款與市庫款傻傻分不清，也是刷新我三觀。 楊玲宜聲稱，市府早在去年七月就提供相關資料給檢調，若有貪贓枉法一事，絕對支持毋 枉毋縱，但也請王世堅議員還給基層市府同仁與林智堅市長一個清白。畢竟，被交保 60 萬的法律事實是高市長本人，並非你王世堅黨內同志林智堅市長。若台灣民主改革與自理 交付你王世堅手裡，才是嚴重的國安危機。 第二，關於王世堅又痛批林智堅憑甚麼講高虹安，高虹安只有 60 萬（詐領涉貪案交保費 ），林智堅卻是 12 億（竹市棒球場工程）。楊玲宜又反駁稱，真相是：高虹安市長詐領 涉貪案交保 60 萬，是法律事實，也是物證人證確鑿。高前辦公室負責內部帳務的主任也 轉向汙點證人。楊玲宜更表示：「我想請問王世堅議員，12 億棒球場目前有甚麼不法的 確實事證？若照你王世堅有罪推定的邏輯，那每個經手承辦的公務員都有涉貪嫌疑嗎？還 給大家一個清白吧。」、「一個涉貪被交保 60 萬的地方首長，手裡掌握上億的市庫經費 ，你覺得哪一個涉貪的問題比較大？連買衛生棉都要用助理薪資回繳的公積金，我真的覺 得王世堅你問錯對象，也罵錯人，因為涉貪最大的嫌疑犯就是你最支持的人。」 文末，楊玲宜更諷刺王世堅表示：「也許綜藝圈比較適合你發展，不過現在綜藝圈也很專 業，像你這樣不用功也不用心的，恐怕很快也會被綜藝圈淘汰。」 https://newtalk.tw/news/view/2023-01-10/852489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673321487.A.ECD.html
噓
01/10 11:31, 1年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDD
01/10 11:31, 1F
→
01/10 11:32, 1年前 , 2F
代抄仔講話真大聲
01/10 11:32, 2F
→
01/10 11:32, 1年前 , 3F
論文 呵呵
01/10 11:32, 3F
噓
01/10 11:32, 1年前 , 4F
笑死 論文就是這位寫的，還不承認
01/10 11:32, 4F
→
01/10 11:32, 1年前 , 5F
蟑螂黨真的都很愛把別人的名詞偷過來
01/10 11:32, 5F
推
01/10 11:32, 1年前 , 6F
過去歷史人家都上炎上了 你主子敢上嗎？
01/10 11:32, 6F
→
01/10 11:32, 1年前 , 7F
改成別黨反擊
01/10 11:32, 7F
→
01/10 11:32, 1年前 , 8F
至少人家論文不是抄的
01/10 11:32, 8F
噓
01/10 11:32, 1年前 , 9F
垃圾党滾去吃屎
01/10 11:32, 9F
噓
01/10 11:32, 1年前 , 10F
寫手還敢大聲啊!!
01/10 11:32, 10F
→
01/10 11:32, 1年前 , 11F
要開始扯私德了嗎？ 也好 民進黨一堆
01/10 11:32, 11F
→
01/10 11:33, 1年前 , 12F
垃圾 咬起來應該很精彩
01/10 11:33, 12F
→
01/10 11:33, 1年前 , 13F
元老被寫手嗆了 DPP請繼續
01/10 11:33, 13F
噓
01/10 11:33, 1年前 , 14F
幫老闆寫論文寫到老闆被撤銷學位?
01/10 11:33, 14F
※ 編輯: mjdrcb (123.194.162.8 臺灣), 01/10/2023 11:33:44
推
01/10 11:33, 1年前 , 15F
護航草包來了
01/10 11:33, 15F
→
01/10 11:33, 1年前 , 16F
只回應球場 不回應自己代抄論文
01/10 11:33, 16F
推
01/10 11:34, 1年前 , 17F
笑死 就是輸太少才會這麼嗆
01/10 11:34, 17F
→
01/10 11:34, 1年前 , 18F
代寫手真嗆
01/10 11:34, 18F
推
01/10 11:34, 1年前 , 19F
誰?
01/10 11:34, 19F
→
01/10 11:34, 1年前 , 20F
護航草包來了
01/10 11:34, 20F
噓
01/10 11:34, 1年前 , 21F
你老闆學位被你抄掉了也
01/10 11:34, 21F
噓
01/10 11:34, 1年前 , 22F
誰啊，幫小智抄論文那個喔
01/10 11:34, 22F
噓
01/10 11:34, 1年前 , 23F
哇 抄仔助理 很大聲喔
01/10 11:34, 23F
推
01/10 11:34, 1年前 , 24F
呵呵，又是一個上了失速列車的可撥仔
01/10 11:34, 24F
→
01/10 11:35, 1年前 , 25F
其實抄論文也知道自己抄的
01/10 11:35, 25F
噓
01/10 11:35, 1年前 , 26F
這不是那個抄也抄不好，害老闆被拔學位
01/10 11:35, 26F
→
01/10 11:35, 1年前 , 27F
的助理嗎？哪來的臉出來啊
01/10 11:35, 27F
噓
01/10 11:35, 1年前 , 28F
噁爛的DPP嘴臉
01/10 11:35, 28F
→
01/10 11:35, 1年前 , 29F
有一種比抄更扯 就是別人抄的
01/10 11:35, 29F
→
01/10 11:35, 1年前 , 30F
屎綠護航草包來了
01/10 11:35, 30F
→
01/10 11:35, 1年前 , 31F
01/10 11:35, 31F
推
01/10 11:35, 1年前 , 32F
是不是想跟我們讀稿機搶堅哥？
01/10 11:35, 32F
噓
01/10 11:35, 1年前 , 33F
這樣的護航蠻弱的
01/10 11:35, 33F
→
01/10 11:35, 1年前 , 34F
嘻嘻
01/10 11:35, 34F
噓
01/10 11:35, 1年前 , 35F
刷新三觀?民進黨的支語很懂喔
01/10 11:35, 35F
噓
01/10 11:36, 1年前 , 36F
最愛看這種網內互打的報導惹
01/10 11:36, 36F
噓
01/10 11:36, 1年前 , 37F
哪來的廢咖
01/10 11:36, 37F
噓
01/10 11:36, 1年前 , 38F
幫智堅抄論文的那位???
01/10 11:36, 38F
還有 150 則推文
噓
01/10 13:27, 1年前 , 189F
搞不清楚狀況？
01/10 13:27, 189F
噓
01/10 13:27, 1年前 , 190F
民進黨都這種咖？
01/10 13:27, 190F
推
01/10 13:28, 1年前 , 191F
這種咖洨都能選上 台灣人真夠廢物
01/10 13:28, 191F
噓
01/10 13:28, 1年前 , 192F
加油 繼續敗
01/10 13:28, 192F
噓
01/10 13:28, 1年前 , 193F
被人賣掉還幫忙數鈔票 厲害
01/10 13:28, 193F
噓
01/10 13:28, 1年前 , 194F
看起來教訓的還不夠
01/10 13:28, 194F
噓
01/10 13:29, 1年前 , 195F
新竹民進黨都這樣？
01/10 13:29, 195F
噓
01/10 13:30, 1年前 , 196F
看起來票太多囉
01/10 13:30, 196F
→
01/10 13:34, 1年前 , 197F
她是負責寫還是負責抄？
01/10 13:34, 197F
噓
01/10 13:34, 1年前 , 198F
笑死
01/10 13:34, 198F
→
01/10 13:34, 1年前 , 199F
世堅不如歸去
01/10 13:34, 199F
噓
01/10 13:35, 1年前 , 200F
狗屎寫手 害主子被拔學歷
01/10 13:35, 200F
→
01/10 13:36, 1年前 , 201F
之前林智堅臉書4點聲明，也是妳的傑作嗎？
01/10 13:36, 201F
→
01/10 13:40, 1年前 , 202F
段宜康：吞曲棍球明明就是
01/10 13:40, 202F
→
01/10 13:45, 1年前 , 203F
你說誰是民眾黨側翼都行 王世堅 XD
01/10 13:45, 203F
噓
01/10 13:49, 1年前 , 204F
被質疑代筆就確診的咖，嘻嘻
01/10 13:49, 204F
推
01/10 14:10, 1年前 , 205F
楊議員很有料的，做研究也很厲害
01/10 14:10, 205F
噓
01/10 14:13, 1年前 , 206F
我先笑一下
01/10 14:13, 206F
噓
01/10 14:15, 1年前 , 207F
曲棍球是段宜康 恰吉沒答應要跟韓禿對賭
01/10 14:15, 207F
→
01/10 14:15, 1年前 , 208F
吧
01/10 14:15, 208F
噓
01/10 14:20, 1年前 , 209F
哇
01/10 14:20, 209F
推
01/10 15:53, 1年前 , 210F
目前民進黨內數一數二資深的黨員竟然被說是
01/10 15:53, 210F
→
01/10 15:53, 1年前 , 211F
民眾黨側翼 笑死
01/10 15:53, 211F
→
01/10 15:54, 1年前 , 212F
跟吳子嘉被說是深藍一樣搞笑
01/10 15:54, 212F
推
01/10 15:59, 1年前 , 213F
這咖不是疑似論文代寫者
01/10 15:59, 213F
推
01/10 16:05, 1年前 , 214F
台大國發所？？
01/10 16:05, 214F
噓
01/10 16:36, 1年前 , 215F
嘔嘔嘔嘔嘔
01/10 16:36, 215F
推
01/10 16:48, 1年前 , 216F
恰吉是民進黨清流 可惜忠言逆耳 死忠的
01/10 16:48, 216F
→
01/10 16:48, 1年前 , 217F
聽不進去
01/10 16:48, 217F
→
01/10 17:00, 1年前 , 218F
這位484 aka小智真正的論文寫手？
01/10 17:00, 218F
→
01/10 17:00, 1年前 , 219F
呸！ 應該是抄手
01/10 17:00, 219F
噓
01/10 17:57, 1年前 , 220F
這個前助理爬起來的套路只有這樣嗎
01/10 17:57, 220F
推
01/10 18:52, 1年前 , 221F
代課仔，抄論文的是妳吧
01/10 18:52, 221F
噓
01/10 19:12, 1年前 , 222F
笑死
01/10 19:12, 222F
噓
01/10 20:02, 1年前 , 223F
…
01/10 20:02, 223F
噓
01/10 21:53, 1年前 , 224F
可悲仔
01/10 21:53, 224F
噓
01/10 23:03, 1年前 , 225F
笑死
01/10 23:03, 225F
噓
01/11 07:16, 1年前 , 226F
代操論文的咖 孬種到確診不出面
01/11 07:16, 226F
噓
01/11 20:28, 1年前 , 227F
好好笑喔、弊案被吹捧；打弊的被追殺
01/11 20:28, 227F
噓
01/12 01:25, 1年前 , 228F
新竹推個女的就會上？這個是代上課那個？
01/12 01:25, 228F
‣ 更多 mjdrcb 的文章
文章代碼(AID): #1ZlDmFxD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mjdrcb 的文章
文章代碼(AID): #1ZlDmFxD (Gossiping)