[新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:牽連多少公務員清白?

看板Gossiping作者 (未來捕手)時間3年前 (2023/01/10 10:47), 編輯推噓-1(222339)
留言84則, 59人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:牽連多少公務員清白? 自由 記者蔡彰盛/新竹報導 新竹市議員劉康彥昨(9日)晚間在臉書發文,指市長高虹安誤導社會大眾和媒體,所謂「 前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」的說法,是無中生有,因為截至目前實際撥款的金 額,是9.5億。市府隨後也發新聞稿澄清,劉康彥說,高虹安承認市府至今確實只給付施工 廠商9.5億。而11.7億怎麼來?是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」。他抨擊不精準的發 言內容,牽連多少公務員清白,挑起多少社會對立?呼籲高虹安應加速把驗收工作做完,才 是正辦! 劉康彥說,9日他揭露高虹安誤導社會大眾和媒體,所謂「前市府已給新竹棒球場施工廠商1 1.7億」的說法,根本是無中生有,因為截至目前實際撥款的金額,是9.5億。 市府昨晚表示,目前新竹市立棒球場興整建統包工程,已估驗給付9億5450萬餘元,約佔估 驗進度88.3454%,近日市府新聞稿所指尾款剩3000萬之訊息,實際上是市府同仁誤刊,此 應特定為體育署對新竹棒球場之6億前瞻計畫補助款,大約有3000萬的尾款尚未撥付,其後 高虹安市長根據市府同仁誤刊新聞稿回應媒體之內容,也併此澄清與說明。 劉康彥說,高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。而11.7億怎麼來?是因為「市 府同仁誤刊尾款剩3000萬」。 他抨擊高虹安毫無心思專注市政,完全未釐清自己的角色已是一個城市的首長,不曉得自己 發言的輕重,講錯話還要怪市府同仁誤刊,分明是自己無能,又不信任專業同仁,凡事只想 政治操作、見獵心喜,殊不知不精準的發言內容,牽連多少公務員清白,挑起多少社會對立 ,千字新聞稿不見道歉二字,僅用短短百餘字卸責。 他說,高虹安根本搞不清楚狀況。所謂3千萬尾款,是來自體育署的補助款6億,必須等球場 全面驗收完畢才會撥款,且是體育署撥給市府,跟市府撥給施工廠商有何關係?用12億-3千 萬=已付給廠商11.7億,完全是神邏輯。如果高虹安這麼在意3千萬,他要再次重申,請市 長嚴厲要求施工廠商在契約規範下加速進行改善、加速把驗收工作做完,才是正辦! https://i.imgur.com/7mGjQ62.jpg
去年5月12日完成估驗的「新竹市立棒球場新建統包工程第16期工程估驗表」,截至該期市 府累計付給巨佳的款項是「8億9406萬7243元」。(劉康彥提供) https://reurl.cc/jRELm2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673318868.A.91C.html

01/10 10:48, 3年前 , 1F
該進去就進去啦
01/10 10:48, 1F

01/10 10:48, 3年前 , 2F
好了啦 自監哥
01/10 10:48, 2F

01/10 10:48, 3年前 , 3F
《公務員之敵》就是《臺灣民眾黨》
01/10 10:48, 3F

01/10 10:49, 3年前 , 4F
大秘寶要玩四年,整個任期就玩死你
01/10 10:49, 4F

01/10 10:49, 3年前 , 5F
一直開挖一直爽
01/10 10:49, 5F

01/10 10:49, 3年前 , 6F
《國家》應該要善待《公務員》
01/10 10:49, 6F

01/10 10:49, 3年前 , 7F
市府同仁誤刊,不就公務員自己的錯怪高?
01/10 10:49, 7F

01/10 10:49, 3年前 , 8F
埋廢土的垃圾球場就是違法啦
01/10 10:49, 8F

01/10 10:49, 3年前 , 9F
還不是你們家小痔拉出來的屎
01/10 10:49, 9F

01/10 10:49, 3年前 , 10F
所以哪一位的清白被誤解了?
01/10 10:49, 10F

01/10 10:49, 3年前 , 11F
哪裡無中生有了, 自己都說是同仁刊的了
01/10 10:49, 11F

01/10 10:49, 3年前 , 12F
我代表《泛綠》呼籲<泛統>善待公務員
01/10 10:49, 12F

01/10 10:50, 3年前 , 13F
...是加速送檢調清查 不是加速驗收
01/10 10:50, 13F

01/10 10:50, 3年前 , 14F
原來如此 給了8億還該出這種喔?
01/10 10:50, 14F

01/10 10:50, 3年前 , 15F
只驗收88%也敢發執照? 問題還不大嗎?
01/10 10:50, 15F

01/10 10:50, 3年前 , 16F
好了啦綠共霉體還在護航 管你幾E 這種標
01/10 10:50, 16F

01/10 10:50, 3年前 , 17F
誤植的降調吧
01/10 10:50, 17F

01/10 10:50, 3年前 , 18F
錢我收起來,屁股你來擦
01/10 10:50, 18F

01/10 10:50, 3年前 , 19F
準驗收能給錢
01/10 10:50, 19F

01/10 10:50, 3年前 , 20F
這e員誰選的阿XD
01/10 10:50, 20F

01/10 10:50, 3年前 , 21F
小智讚的走狗,歷史系洗中山學歷,再
01/10 10:50, 21F

01/10 10:50, 3年前 , 22F
洗台大國發所學歷,也是包裝的
01/10 10:50, 22F

01/10 10:51, 3年前 , 23F
敢不敢直接9億 鑑價收
01/10 10:51, 23F

01/10 10:51, 3年前 , 24F
請大家譴責高虹安 小智永遠沒錯
01/10 10:51, 24F

01/10 10:51, 3年前 , 25F
蓋出這爛球場你也有責任啦
01/10 10:51, 25F

01/10 10:52, 3年前 , 26F
叫公務員錯算給高,然後怪高, 真是高招
01/10 10:52, 26F

01/10 10:52, 3年前 , 27F
9億是幾成?
01/10 10:52, 27F

01/10 10:52, 3年前 , 28F
疑似廢土已經是檢調那邊的事情了
01/10 10:52, 28F

01/10 10:52, 3年前 , 29F
議員監督成這樣 臉皮是犀牛盾做的吧
01/10 10:52, 29F

01/10 10:53, 3年前 , 30F
建康二人組加油囉 等著看議會表現
01/10 10:53, 30F

01/10 10:53, 3年前 , 31F
差10%又怎樣 改變不了新竹棒球場就是
01/10 10:53, 31F

01/10 10:53, 3年前 , 32F
被你們民進黨搞爛的事實
01/10 10:53, 32F

01/10 10:53, 3年前 , 33F
講的好像9.5億很少一樣
01/10 10:53, 33F

01/10 10:53, 3年前 , 34F
真的很愛模糊焦點
01/10 10:53, 34F

01/10 10:53, 3年前 , 35F
真要催也是去催檢調趕快辦吧...
01/10 10:53, 35F

01/10 10:54, 3年前 , 36F
差額的2~3億是不是應付帳款
01/10 10:54, 36F

01/10 10:54, 3年前 , 37F
監督市政的人幫市府公務員講話是不是錯亂
01/10 10:54, 37F

01/10 10:54, 3年前 , 38F
市府同仁誤刊,然後說傷害公務員?
01/10 10:54, 38F

01/10 10:54, 3年前 , 39F
完全不在意人民質疑什麼!
01/10 10:54, 39F

01/10 10:55, 3年前 , 40F
幫公務員戰清白
01/10 10:55, 40F

01/10 10:55, 3年前 , 41F
嘻嘻誰叫你要選上,這下被盯死囉
01/10 10:55, 41F

01/10 10:58, 3年前 , 42F
還在護航喔 廠商沒做好 就已經拿走90% 很多
01/10 10:58, 42F

01/10 10:58, 3年前 , 43F
時候搞不定乾脆就不拿那10% 你也沒轍
01/10 10:58, 43F

01/10 11:00, 3年前 , 44F
注意他說的是已付給廠商,3千萬跟2億差
01/10 11:00, 44F

01/10 11:00, 3年前 , 45F
太多,要說錯誤也太離譜,所以合理猜差
01/10 11:00, 45F

01/10 11:00, 3年前 , 46F
額是驗收完但還沒付出去的款項
01/10 11:00, 46F

01/10 11:01, 3年前 , 47F
可悲
01/10 11:01, 47F

01/10 11:01, 3年前 , 48F
找安市長~學霸捏~怎可能搞錯~是下面錯!
01/10 11:01, 48F

01/10 11:02, 3年前 , 49F
公務員給市長錯誤資料要怎麼還公務員清白?
01/10 11:02, 49F

01/10 11:03, 3年前 , 50F
沒什麼好護航的,付了九成也是這個鳥樣
01/10 11:03, 50F

01/10 11:03, 3年前 , 51F
子,講得好像差這幾趴球場就能翻新一樣
01/10 11:03, 51F

01/10 11:04, 3年前 , 52F
so?
01/10 11:04, 52F

01/10 11:06, 3年前 , 53F
9億跟11億?9億建那垃圾,議員前朝不用監督
01/10 11:06, 53F

01/10 11:06, 3年前 , 54F
01/10 11:06, 54F

01/10 11:06, 3年前 , 55F
劉康彥護航爛球場~~~~~~~~~~~~~~~
01/10 11:06, 55F

01/10 11:09, 3年前 , 56F
身為議員的你 有監督這個球場的建造過程嗎?
01/10 11:09, 56F

01/10 11:11, 3年前 , 57F
11億的垃圾 變成9億也是垃圾 有差嗎
01/10 11:11, 57F

01/10 11:12, 3年前 , 58F
自己給錯誤資料怪人誤用?都就任了不會專
01/10 11:12, 58F

01/10 11:12, 3年前 , 59F
案報告嗎
01/10 11:12, 59F

01/10 11:12, 3年前 , 60F
但球場是垃圾埯埋場,這依然是事實啊~?
01/10 11:12, 60F

01/10 11:13, 3年前 , 61F
笑死人 塔綠斑自己就是率先糟蹋公務機關人員
01/10 11:13, 61F

01/10 11:13, 3年前 , 62F
還有人在推文跳針 真的笑死
01/10 11:13, 62F

01/10 11:15, 3年前 , 63F
所以是公務員自己牽連自己的清白啊
01/10 11:15, 63F

01/10 11:18, 3年前 , 64F
幹, 是覺得九億就不扯嗎?
01/10 11:18, 64F

01/10 11:19, 3年前 , 65F
那有貪11億?才貪了9億不要太不滿
01/10 11:19, 65F

01/10 11:20, 3年前 , 66F
除非你有辦法舉證外野根本還沒驗收不然根本
01/10 11:20, 66F

01/10 11:21, 3年前 , 67F
提油救火
01/10 11:21, 67F

01/10 11:22, 3年前 , 68F
但填入廢棄物還是事實呀嘻嘻
01/10 11:22, 68F

01/10 11:23, 3年前 , 69F
哇 大開眼界
01/10 11:23, 69F

01/10 11:26, 3年前 , 70F
又再公務員,公務員有問題就判一判啦
01/10 11:26, 70F

01/10 11:52, 3年前 , 71F
問題是這樣的品質你估驗能領到快88%?
01/10 11:52, 71F

01/10 12:07, 3年前 , 72F
有差嗎
01/10 12:07, 72F

01/10 12:08, 3年前 , 73F
推打臉 八卦再次翻車
01/10 12:08, 73F

01/10 12:09, 3年前 , 74F
數字搞錯沒關係 那60萬講成6000萬
01/10 12:09, 74F

01/10 12:09, 3年前 , 75F
也可以囉?
01/10 12:09, 75F

01/10 12:11, 3年前 , 76F
這種不能用的場地付一毛錢都嫌多
01/10 12:11, 76F

01/10 12:15, 3年前 , 77F
清白?已經證實沒有問題了?
01/10 12:15, 77F

01/10 12:22, 3年前 , 78F
小智該去土城玩了吧?
01/10 12:22, 78F

01/10 15:24, 3年前 , 79F
不用太不滿
01/10 15:24, 79F

01/10 15:26, 3年前 , 80F
60萬就算講成6兆 高用在個人可能都沒破萬
01/10 15:26, 80F

01/10 18:23, 3年前 , 81F
八卦又翻車
01/10 18:23, 81F

01/10 19:43, 3年前 , 82F
dpp蓋垃圾有臉講話呀
01/10 19:43, 82F

01/11 08:32, 3年前 , 83F
注意第13項球場工程
01/11 08:32, 83F

01/11 19:11, 3年前 , 84F
到底是看錯數字嚴重還是12億蓋垃圾場
01/11 19:11, 84F
文章代碼(AID): #1ZlD7KaS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZlD7KaS (Gossiping)