[問卦] 自動駕駛車是不是失敗了？

看板Gossiping作者 (不高不帥不幽默)時間1年前 (2023/01/10 00:27), 編輯推噓30(33推 3噓 63→)
留言99則, 47人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
幾年前就一直傳LV5要上路了 人類準備交出駕駛權 但是這兩年反而越來越少聽到了 畢竟路況千變萬化 人類可以靠經驗產生的直覺反應 電腦要做到這樣需要接近AI等級才有可能 自駕車失敗了沒錯吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673281628.A.A2F.html
→
01/10 00:27, 1年前 , 1F
等Apple重新定義啊
01/10 00:27, 1F
推
01/10 00:28, 1年前 , 2F
所以某人買下推特
01/10 00:28, 2F
推
01/10 00:28, 1年前 , 3F
沒失敗ㄅ只是法規跟不上
01/10 00:28, 3F
→
01/10 00:28, 1年前 , 4F
等AI腦控自己產大奶圖
01/10 00:28, 4F
→
01/10 00:28, 1年前 , 5F
自動駕最不須要就是ai
01/10 00:28, 5F
推
01/10 00:28, 1年前 , 6F
太好找到人要錢了，賠錢生意沒人做
01/10 00:28, 6F
推
01/10 00:28, 1年前 , 7F
沒希望 所以跑去搞推特
01/10 00:28, 7F
推
01/10 00:29, 1年前 , 8F
台灣路況應該要到國外debug完才開放
01/10 00:29, 8F
→
01/10 00:30, 1年前 , 9F
法律規定肇事電車公司完全沒責任 就跟上
01/10 00:30, 9F
→
01/10 00:30, 1年前 , 10F
了
01/10 00:30, 10F
→
01/10 00:31, 1年前 , 11F
時間的問題 車廠爽爽賺擠牙膏就好了
01/10 00:31, 11F
推
01/10 00:32, 1年前 , 12F
宣稱可全自動，一有智障撞到人豈不是要幫
01/10 00:32, 12F
→
01/10 00:32, 1年前 , 13F
法規限制吧？
01/10 00:32, 13F
→
01/10 00:32, 1年前 , 14F
智障承擔
01/10 00:32, 14F
→
01/10 00:32, 1年前 , 15F
fsd beta都開放了
01/10 00:32, 15F
→
01/10 00:34, 1年前 , 16F
我都買來自駕了，撞到人還要怪我？
01/10 00:34, 16F
推
01/10 00:34, 1年前 , 17F
車連網先弄起來
01/10 00:34, 17F
推
01/10 00:35, 1年前 , 18F
只有你覺得
01/10 00:35, 18F
推
01/10 00:35, 1年前 , 19F
應該說是尚未成熟，而不是失敗。
01/10 00:35, 19F
推
01/10 00:40, 1年前 , 20F
全部都自駕就連AI都不需要了
01/10 00:40, 20F
→
01/10 00:40, 1年前 , 21F
RFID辨別距離就好了
01/10 00:40, 21F
→
01/10 00:41, 1年前 , 22F
怕出事公司要賠才不下放吧
01/10 00:41, 22F
→
01/10 00:42, 1年前 , 23F
自動駕駛遲早的事 時間問題
01/10 00:42, 23F
推
01/10 00:43, 1年前 , 24F
人類可以一定程度上看見未來 ai不行
01/10 00:43, 24F
→
01/10 00:43, 1年前 , 25F
我平常騎車 一眼就能看出誰會車禍
01/10 00:43, 25F
→
01/10 00:44, 1年前 , 26F
AI辦不到 我也只能說靠感覺
01/10 00:44, 26F
噓
01/10 00:45, 1年前 , 27F
失敗啥？你失敗的定義是？
01/10 00:45, 27F
噓
01/10 00:47, 1年前 , 28F
自動駕駛是爆幹好用的東西 只有低能才會
01/10 00:47, 28F
→
01/10 00:47, 1年前 , 29F
那邊嘴 就那種老人不相信科技整天說自己
01/10 00:47, 29F
→
01/10 00:47, 1年前 , 30F
多厲害掛嘴邊 看了也是呵呵
01/10 00:47, 30F
推
01/10 00:48, 1年前 , 31F
自駕月費越來越貴，自然就沒市場
01/10 00:48, 31F
→
01/10 00:49, 1年前 , 32F
地面開車就低能科技，有何好研發
01/10 00:49, 32F
推
01/10 00:49, 1年前 , 33F
自駕就低能啊 樓上在悲憤什麼 你叫自
01/10 00:49, 33F
→
01/10 00:49, 1年前 , 34F
駕轉彎讓行人看看
01/10 00:49, 34F
→
01/10 00:49, 1年前 , 35F
早該有飛天車?fsd是高科技？雞肋吧
01/10 00:49, 35F
→
01/10 00:50, 1年前 , 36F
自駕來台灣等著被震撼教育
01/10 00:50, 36F
→
01/10 00:50, 1年前 , 37F
炒作話題而已 再等二十年吧
01/10 00:50, 37F
→
01/10 00:51, 1年前 , 38F
fsd目前應不會分辨機車專用道吧
01/10 00:51, 38F
→
01/10 00:54, 1年前 , 39F
失敗定義？接近AI等級又是什麼？要讓人認
01/10 00:54, 39F
→
01/10 00:54, 1年前 , 40F
真回答至少也搞清楚自己在問什麼
01/10 00:54, 40F
推
01/10 00:55, 1年前 , 41F
砸大錢難回本的產業，本來就穩死
01/10 00:55, 41F
→
01/10 00:56, 1年前 , 42F
賠死，不可能
01/10 00:56, 42F
→
01/10 00:58, 1年前 , 43F
人類反應出錯的一大堆好嗎？跟三寶那種暴
01/10 00:58, 43F
推
01/10 00:58, 1年前 , 44F
出事如要連帶賠償，就穩倒閉沒戲
01/10 00:58, 44F
→
01/10 00:58, 1年前 , 45F
走殺人比起來自駕可靠多了，最大障礙一直
01/10 00:58, 45F
→
01/10 00:58, 1年前 , 46F
都不是技術而是責任，車禍誰負責？如果是
01/10 00:58, 46F
→
01/10 00:58, 1年前 , 47F
車廠的話那都可以打包收一收了，光是訴訟
01/10 00:58, 47F
→
01/10 00:58, 1年前 , 48F
開銷就破產
01/10 00:58, 48F
→
01/10 00:59, 1年前 , 49F
還有最重要一點，只有馬斯克一直在宣稱LV
01/10 00:59, 49F
→
01/10 00:59, 1年前 , 50F
5，現在是他代表全世界就對了？
01/10 00:59, 50F
→
01/10 01:00, 1年前 , 51F
自駕轉彎還真的會讓行人，不想鬼島垃圾
01/10 01:00, 51F
→
01/10 01:00, 1年前 , 52F
駕駛
01/10 01:00, 52F
推
01/10 01:00, 1年前 , 53F
前首富都嘴炮燒大錢搞夢幻，低利潤
01/10 01:00, 53F
推
01/10 01:01, 1年前 , 54F
國外我不好說，在台灣肯定會失敗
01/10 01:01, 54F
→
01/10 01:02, 1年前 , 55F
忘記Level多少以上，出事就要車廠負責
01/10 01:02, 55F
推
01/10 01:03, 1年前 , 56F
自動駕駛的前提是要假設大家都守規矩、開
01/10 01:03, 56F
→
01/10 01:03, 1年前 , 57F
車騎車行人有邏輯可循～偏偏台灣就是沒
01/10 01:03, 57F
→
01/10 01:03, 1年前 , 58F
有邏輯
01/10 01:03, 58F
推
01/10 01:06, 1年前 , 59F
台灣就一堆井蛙，FSD實時辨識進步超多
01/10 01:06, 59F
→
01/10 01:06, 1年前 , 60F
，但馬斯克八成會承認錯誤把雷達裝回來
01/10 01:06, 60F
推
01/10 01:07, 1年前 , 61F
現在各家的系統有一定的速度下，都沒辦
01/10 01:07, 61F
→
01/10 01:07, 1年前 , 62F
法判斷靜止物
01/10 01:07, 62F
→
01/10 01:08, 1年前 , 63F
法規與責任吧
01/10 01:08, 63F
→
01/10 01:09, 1年前 , 64F
未來10年，只能是輔助配備，讓電腦開在
01/10 01:09, 64F
→
01/10 01:09, 1年前 , 65F
有行人的地方，一定被狂吃豆腐
01/10 01:09, 65F
推
01/10 01:12, 1年前 , 66F
01/10 01:12, 66F
推
01/10 01:13, 1年前 , 67F
我建議各車廠都要來台灣實驗看看
01/10 01:13, 67F
推
01/10 01:13, 1年前 , 68F
台灣交通的難度應該是世界前幾名
01/10 01:13, 68F
推
01/10 01:13, 1年前 , 69F
演算法要預判前面那台三寶會不會轉彎
01/10 01:13, 69F
→
01/10 01:27, 1年前 , 70F
Waymo跟Cruise都開始收費了，Tesla 去
01/10 01:27, 70F
→
01/10 01:27, 1年前 , 71F
乖乖賣車吧
01/10 01:27, 71F
→
01/10 01:38, 1年前 , 72F
簡單的東西才能長久，台灣光汽機車分流
01/10 01:38, 72F
→
01/10 01:38, 1年前 , 73F
就能弄死AI
01/10 01:38, 73F
推
01/10 01:39, 1年前 , 74F
=== 自駕AI:為什麼台灣的行人都會在斑馬
01/10 01:39, 74F
→
01/10 01:39, 1年前 , 75F
線上禮讓汽車？我要混亂了！ ===
01/10 01:39, 75F
→
01/10 02:23, 1年前 , 76F
之前就在那邊碳X 結果這幾年證明 假的
01/10 02:23, 76F
推
01/10 02:24, 1年前 , 77F
到一般道路上FSD完全不敢開
01/10 02:24, 77F
→
01/10 02:24, 1年前 , 78F
去看看俄羅斯和烏克蘭製造多少碳
01/10 02:24, 78F
→
01/10 02:25, 1年前 , 79F
然後世界靠北暖化 卻不去壓制戰爭
01/10 02:25, 79F
推
01/10 02:34, 1年前 , 80F
還要很久的
01/10 02:34, 80F
→
01/10 02:49, 1年前 , 81F
廠牌太多，如果全部車都用同一套系統
01/10 02:49, 81F
→
01/10 02:49, 1年前 , 82F
，搞不好2年內就能實現國道全自駕
01/10 02:49, 82F
→
01/10 03:53, 1年前 , 83F
nono，反而是故意不讓它成功
01/10 03:53, 83F
→
01/10 03:54, 1年前 , 84F
如果一個車廠標榜能全自動駕駛
01/10 03:54, 84F
→
01/10 03:55, 1年前 , 85F
肇事責任 就全變成 車廠跟對方。
01/10 03:55, 85F
推
01/10 06:53, 1年前 , 86F
有關闖黃燈的方式 你認為應該是要從根本
01/10 06:53, 86F
→
01/10 06:54, 1年前 , 87F
消除黃燈這種概念 還是說要訓練出能夠
01/10 06:54, 87F
→
01/10 06:54, 1年前 , 88F
完美判斷何時可以闖黃燈的AI
01/10 06:54, 88F
噓
01/10 06:58, 1年前 , 89F
一堆外行說人家失敗
01/10 06:58, 89F
推
01/10 07:06, 1年前 , 90F
自駕不靠ai, 這什麼反智說法
01/10 07:06, 90F
推
01/10 07:25, 1年前 , 91F
自駕和ai是沒什麼關係 就自動控制而已
01/10 07:25, 91F
推
01/10 07:40, 1年前 , 92F
台灣道路規劃沒有原則可言 而且還各種
01/10 07:40, 92F
→
01/10 07:40, 1年前 , 93F
違反國際習慣 無利於任何交通科技發展
01/10 07:40, 93F
→
01/10 08:51, 1年前 , 94F
對岸很多自動駕駛的小影片
01/10 08:51, 94F
→
01/10 09:31, 1年前 , 95F
哪有失敗 現在每台車標配lv2
01/10 09:31, 95F
推
01/10 11:16, 1年前 , 96F
政府不配合規劃道路 當然失敗
01/10 11:16, 96F
→
01/10 11:16, 1年前 , 97F
至少要有規定只能自駕上路的道路
01/10 11:16, 97F
推
01/10 12:28, 1年前 , 98F
看到推文，再依據82法則。嗯，我安心了
01/10 12:28, 98F
→
01/10 12:28, 1年前 , 99F
。
01/10 12:28, 99F
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1Zl41Sel (Gossiping)
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1Zl41Sel (Gossiping)