Re: [問卦] 我這樣對超徵的理解正確ㄇ 求指點
※ 引述《ga86041 (ga86041)》之銘言：
: 超徵聽起來很複雜
: 我改成自己能理解的方式
: 可以指導我這樣是否有誤ㄇ
: 拜託各位ㄌ
: 超徵稅收大概像：
: 系學會的系費
: 透過收系費、辦活動、園遊會等賺取系費
: 但是活動辦很好入會的人很多
: 系費比預期多太多用不完這樣
: 可是如果是這樣
: 把合理收入發還給同學
: 好像怪怪的阿
: 不能拿去擴大系辦
: 或是優化一些硬體設施公共財之類的嗎
: 虛心求教請各位不要鞭我
: 謝謝
上網查一下超徵的定義：
「稅收超徵之意義是指國家實際收到的稅收超過所編列預算數」
所以超徵的意思不是「超過依法應該徵收的稅金」而是「超過預期能徵收到的稅金」
而超徵的可能原因有：
1. 經濟成長：
依照原本的GDP預期，政府預測下一年能收到Q1的所得稅。但是因為下一年經濟成長、所
得增加，使得實際收到的稅Q2超過預期Q1。
就像企業預估的下一年的盈利和增長速度，會因為未來的經濟景氣或通貨膨脹之類的大環
境情況，有可能估高也可能估低。
2.稅制改革：
稅制修改之後，作財政預算的人沒有考慮更新後的法規，導致實際收到了比預期還多的稅
收。
類比企業的話可能是對公司本身營運狀況瞭解的誤差導致沒有辦法準確預測營收。
如果還有別的超徵原因再請各位補充。
結論：
所以超徵是指實際稅收超過預期稅收。
有可能是因為預測的人預測的太爛，或是真的大環境改變過大，那就是政府相關部門的人
應該檢討。
也可能是稅制有問題需要修改，例如：明明政府依照國家發展、量出為入地規劃稅收的時
候，預期不需要收這麼多錢，結果依法徵稅時卻收了過多的錢。
即使收到超過預期的稅收，以成長型企業為例，公司也會希望把盈餘拿來更新設備或聘用
更好的人才等等，來幫助公司進一步的發展，而不一定是要發給股東。
所以超徵的情況發生應該先檢討到底問題根本原因是什麼，才能討論到底應不應該還稅於
民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673248048.A.9CB.html
→
01/09 15:08,
1年前
, 1F
01/09 15:08, 1F
推
01/09 15:08,
1年前
, 2F
01/09 15:08, 2F
→
01/09 15:09,
1年前
, 3F
01/09 15:09, 3F
→
01/09 15:09,
1年前
, 4F
01/09 15:09, 4F
→
01/09 15:10,
1年前
, 5F
01/09 15:10, 5F
→
01/09 15:10,
1年前
, 6F
01/09 15:10, 6F
→
01/09 15:16,
1年前
, 7F
01/09 15:16, 7F
→
01/09 15:18,
1年前
, 8F
01/09 15:18, 8F
→
01/09 15:36,
1年前
, 9F
01/09 15:36, 9F
推
01/09 15:57,
1年前
, 10F
01/09 15:57, 10F
→
01/09 15:57,
1年前
, 11F
01/09 15:57, 11F
→
01/09 15:57,
1年前
, 12F
01/09 15:57, 12F
→
01/09 15:57,
1年前
, 13F
01/09 15:57, 13F
其實從預測錯誤這點上，我覺得也算是某種行政失能吧。
因為政府根據需要去編預算的時候，一定是考慮國家的經濟狀況去抽比例，然後得到政策
執行需要的金額數。
但是當政府推算的預期誤差太大的話，造成抽取比例太高，結果就是從人民身上徵收了超
過太多自身所需的錢。
講難聽一點這就是剝削了，所以講行政失能也不完全錯，因為是政府沒有計算好所導致的
。
※ 編輯: tom982239 (101.12.48.223 臺灣), 01/09/2023 16:26:22
推
01/09 17:15,
1年前
, 14F
01/09 17:15, 14F
→
01/09 17:16,
1年前
, 15F
01/09 17:16, 15F
如果不是偶爾而是常年超徵，那是不是現行稅率可能有問題？量出為入，要抽多少稅應該
是根據財政支出規劃，政府都沒規劃這麼多支出了，那還抽這麼多？除非有規劃其他額外
政策要執行，那就應該把額外的支出也放進去預算規劃，這樣就也不會超徵問題。
※ 編輯: tom982239 (101.12.48.223 臺灣), 01/09/2023 17:30:40
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：