Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果（議程變更）

看板Gossiping作者 (飛飛丸)時間1年前 (2023/01/09 12:42), 編輯推噓18(20推 2噓 36→)
留言58則, 25人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
看了就一肚子火 別他媽再說高是什麼民進黨最後清流 疫苗投反對票，地權還是他媽反對票 你就算棄權我都佩服你 結果你他媽還是黨的橡皮章 然後投棄權的國民黨 別說什麼贊成也不會過 很多東西人民看的反而是一個態度 不會贏就棄權，那開戰了你肯定直接投降啊 老百姓投你是要你棄權嗎？ 難怪幹輸共產黨又幹輸民進黨 真的是兩個黨都他媽在比爛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.223.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673239379.A.F05.html
→
01/09 12:43, 1年前 , 1F
普發6000擺顆西瓜我都投
01/09 12:43, 1F
推
01/09 12:44, 1年前 , 2F
垃圾藍綠別投了啦
01/09 12:44, 2F
推
01/09 12:45, 1年前 , 3F
兩黨就吃定人民現在幾乎沒其他選擇，演
01/09 12:45, 3F
推
01/09 12:45, 1年前 , 4F
民眾黨跟民進黨，2024不下架
01/09 12:45, 4F
→
01/09 12:45, 1年前 , 5F
好演滿
01/09 12:45, 5F
→
01/09 12:46, 1年前 , 6F
全民必將淘汰這兩黨
01/09 12:46, 6F
→
01/09 12:51, 1年前 , 7F
甲魚真的厲害了
01/09 12:51, 7F
推
01/09 12:52, 1年前 , 8F
藍綠兩黨都必須死
01/09 12:52, 8F
推
01/09 12:53, 1年前 , 9F
清流都是假的啊 獲得提名權才是真的
01/09 12:53, 9F
→
01/09 12:53, 1年前 , 10F
你不聽話就是下次只能脫黨參選
01/09 12:53, 10F
→
01/09 12:53, 1年前 , 11F
少了黨的資源可是很辛苦的
01/09 12:53, 11F
推
01/09 12:54, 1年前 , 12F
01/09 12:54, 12F
噓
01/09 12:56, 1年前 , 13F
KMT只是沒表態並不代表反對，在這議題
01/09 12:56, 13F
→
01/09 12:56, 1年前 , 14F
上至少比投「反對」的DPP好上不少。
01/09 12:56, 14F
→
01/09 12:56, 1年前 , 15F
還一堆人在帶風向說藍綠一樣爛
01/09 12:56, 15F
推
01/09 13:02, 1年前 , 16F
本來就一樣爛，這點不用質疑了。
01/09 13:02, 16F
→
01/09 13:03, 1年前 , 17F
這種邏輯就像「非黑即白」檢討中立選民
01/09 13:03, 17F
→
01/09 13:03, 1年前 , 18F
一樣，「如果你不投DPP那就是支持KMT」
01/09 13:03, 18F
→
01/09 13:04, 1年前 , 19F
之類這種鬼邏輯
01/09 13:04, 19F
→
01/09 13:08, 1年前 , 20F
那為何不投讚成 牆頭草嗎 垃圾不分藍綠
01/09 13:08, 20F
推
01/09 13:09, 1年前 , 21F
阿匿，樓上，如果今天執政的是KMT那紅紅
01/09 13:09, 21F
噓
01/09 13:09, 1年前 , 22F
憑什麼要KMT支持時力的議程變更？
01/09 13:09, 22F
→
01/09 13:09, 1年前 , 23F
的一片就都是KMT立委的名字了…
01/09 13:09, 23F
→
01/09 13:10, 1年前 , 24F
又不是KMT自己提的變更？
01/09 13:10, 24F
→
01/09 13:10, 1年前 , 25F
專門搞情緒勒索？
01/09 13:10, 25F
→
01/09 13:10, 1年前 , 26F
不就是要讓平均地權通過嗎 為何不支持
01/09 13:10, 26F
→
01/09 13:11, 1年前 , 27F
好了啦 藍就不要裝清高了
01/09 13:11, 27F
推
01/09 13:13, 1年前 , 28F
黃白取代藍綠！
01/09 13:13, 28F
→
01/09 13:13, 1年前 , 29F
希望明天是全部都通過
01/09 13:13, 29F
→
01/09 13:17, 1年前 , 30F
不要藍綠不讚成跑票了
01/09 13:17, 30F
推
01/09 13:18, 1年前 , 31F
01/09 13:18, 31F
推
01/09 13:24, 1年前 , 32F
Kmt 沒表態也能護航比DPP好喔 不過就是
01/09 13:24, 32F
→
01/09 13:24, 1年前 , 33F
一坨屎跟一堆屎的意思 沒表態就是反對
01/09 13:24, 33F
→
01/09 13:24, 1年前 , 34F
啦 真的贊成為什麼不投贊成票 你再演嘛
01/09 13:24, 34F
→
01/09 13:27, 1年前 , 35F
綠粉的邏輯一直是「只要你不投民進黨（
01/09 13:27, 35F
→
01/09 13:27, 1年前 , 36F
投時力、投民眾或其他政黨），就是支持
01/09 13:27, 36F
→
01/09 13:28, 1年前 , 37F
國民黨」，所以現在一直洗「沒投贊成就
01/09 13:28, 37F
→
01/09 13:28, 1年前 , 38F
是投反對」的風向，要把國民黨拉下水一
01/09 13:28, 38F
→
01/09 13:28, 1年前 , 39F
起被罵。否則既然這麼喜歡二分法的話，
01/09 13:28, 39F
→
01/09 13:28, 1年前 , 40F
為什麼不說「不投反對就是投贊成」，完
01/09 13:28, 40F
→
01/09 13:28, 1年前 , 41F
全是司馬昭之心。
01/09 13:28, 41F
推
01/09 13:33, 1年前 , 42F
推
01/09 13:33, 42F
推
01/09 13:37, 1年前 , 43F
很簡單的邏輯啊 「不投反對就是投贊成」
01/09 13:37, 43F
→
01/09 13:37, 1年前 , 44F
這什麼狗屁 議程或法案要通過就是要有「
01/09 13:37, 44F
→
01/09 13:37, 1年前 , 45F
贊成票」要議程或法案不通過卻只要「反
01/09 13:37, 45F
→
01/09 13:37, 1年前 , 46F
對票」或「無效票」「無投票」就行 懂沒
01/09 13:37, 46F
→
01/09 13:37, 1年前 , 47F
沒戰力還想護航垃圾籃 回去練練邏輯再
01/09 13:37, 47F
→
01/09 13:37, 1年前 , 48F
出來戰
01/09 13:37, 48F
推
01/09 13:42, 1年前 , 49F
兩個無恥的政黨！
01/09 13:42, 49F
→
01/09 13:53, 1年前 , 50F
兩黨都淘汰
01/09 13:53, 50F
推
01/09 13:59, 1年前 , 51F
反正民進黨自己能決定法案，
01/09 13:59, 51F
→
01/09 13:59, 1年前 , 52F
國民黨連幫第三勢力站站台都吝嗇
01/09 13:59, 52F
→
01/09 14:00, 1年前 , 53F
果然打壓第三勢力是藍綠的共識
01/09 14:00, 53F
推
01/09 14:19, 1年前 , 54F
藍綠不倒，台灣未來不會好
01/09 14:19, 54F
推
01/09 15:50, 1年前 , 55F
皿煮
01/09 15:50, 55F
推
01/09 16:17, 1年前 , 56F
藍綠的共識就是炒房
01/09 16:17, 56F
推
01/09 20:00, 1年前 , 57F
真的兩大垃圾黨
01/09 20:00, 57F
推
01/10 13:40, 1年前 , 58F
是啊 黨現在是沒有良心
01/10 13:40, 58F
‣ 更多 pesai 的文章
文章代碼(AID): #1ZkvjJy5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pesai 的文章
文章代碼(AID): #1ZkvjJy5 (Gossiping)