Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果

看板Gossiping作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2023/01/09 11:18), 1年前編輯推噓8(14推 6噓 30→)
留言50則, 34人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《j5163124 (Little Y)》之銘言： : 標題: [爆卦] 平均地權條例表決結果 : 時間: Mon Jan 9 10:59:09 2023 : : https://i.imgur.com/PoO2Jd9.jpg
: https://i.imgur.com/NRzra2G.jpg
: : 平均地權條例結果出爐 : 贊成：6 民眾黨席次：5 時代力量席次：3 本表決贊成席次：6 5 + 3 = 8 進步的小黨竟然少了兩席贊成 看來這平均地權這東西連小黨都無法全力支持 哈！ : 反對：53 : 名單如上，恭喜各位 : 嘴巴打炒房，身體還是挺老實的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673234311.A.A28.html
→
01/09 11:19, 1年前 , 1F
01/09 11:19, 1F
→
01/09 11:19, 1年前 , 2F
繼續檢討小黨讚讚
01/09 11:19, 2F
噓
01/09 11:19, 1年前 , 3F
對大黨集體反對視而不見
01/09 11:19, 3F
→
01/09 11:19, 1年前 , 4F
果然都是小黨害的 下次教訓
01/09 11:19, 4F
→
01/09 11:19, 1年前 , 5F
60萬>>>>>>12億
01/09 11:19, 5F
→
01/09 11:19, 1年前 , 6F
好歹也投了3票，哪像藍綠只有黨意
01/09 11:19, 6F
→
01/09 11:19, 1年前 , 7F
不然你要投民進黨
01/09 11:19, 7F
→
01/09 11:20, 1年前 , 8F
藍綠都下去2024票投時力民眾黨
01/09 11:20, 8F
推
01/09 11:20, 1年前 , 9F
60萬》12億 邏輯
01/09 11:20, 9F
→
01/09 11:20, 1年前 , 10F
你繼續檢討小黨就好，笑死，53反對怎不說
01/09 11:20, 10F
→
01/09 11:21, 1年前 , 11F
7成5支持度 反觀...
01/09 11:21, 11F
推
01/09 11:21, 1年前 , 12F
先搞清楚這次投票是投什麼
01/09 11:21, 12F
推
01/09 11:21, 1年前 , 13F
賴香伶跟邱臣遠都沒到 下次也別到了
01/09 11:21, 13F
推
01/09 11:21, 1年前 , 14F
你沒看到幾十票反對的喔
01/09 11:21, 14F
推
01/09 11:21, 1年前 , 15F
我看是灰色 沒有出席吧 賴香伶 邱臣遠
01/09 11:21, 15F
→
01/09 11:21, 1年前 , 16F
我發現我數學比你厲害喔
01/09 11:21, 16F
→
01/09 11:22, 1年前 , 17F
我知道53>8
01/09 11:22, 17F
噓
01/09 11:22, 1年前 , 18F
單獨過半繼續檢討小黨
01/09 11:22, 18F
→
01/09 11:22, 1年前 , 19F
現在在拼總預算三讀，它怎麼可能讓你插案
01/09 11:22, 19F
→
01/09 11:22, 1年前 , 20F
子，擺明來作秀來亂
01/09 11:22, 20F
→
01/09 11:22, 1年前 , 21F
林昶佐也是灰色的 民進黨也有幾個灰色
01/09 11:22, 21F
→
01/09 11:22, 1年前 , 22F
最好笑的是林淑芬 高嘉瑜 賴品妤 范雲
01/09 11:22, 22F
噓
01/09 11:22, 1年前 , 23F
那53是？
01/09 11:22, 23F
→
01/09 11:23, 1年前 , 24F
有出席還按反對 哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDD
01/09 11:23, 24F
噓
01/09 11:23, 1年前 , 25F
呵呵
01/09 11:23, 25F
推
01/09 11:23, 1年前 , 26F
你數學三民自教的齁
01/09 11:23, 26F
推
01/09 11:24, 1年前 , 27F
6/8=75% 請問國/民日兩黨幾趴
01/09 11:24, 27F
時代力量 100 ％ 民眾黨 60 ％ 藍綠 0 ％
→
01/09 11:24, 1年前 , 28F
屎粒只剩3.3%支持度，再不刷點存在感就滅
01/09 11:24, 28F
噓
01/09 11:24, 1年前 , 29F
就知道塔綠斑要拿賴跟邱當擋箭牌XDDD
01/09 11:24, 29F
→
01/09 11:24, 1年前 , 30F
黨了
01/09 11:24, 30F
推
01/09 11:24, 1年前 , 31F
永遠檢討最小的，這邏輯蒸蚌
01/09 11:24, 31F
推
01/09 11:25, 1年前 , 32F
跑票不知道會不會被黨團處分，停權
01/09 11:25, 32F
→
01/09 11:25, 1年前 , 33F
藍綠都是… 人為刀俎 我為魚肉 只能投小黨了
01/09 11:25, 33F
推
01/09 11:26, 1年前 , 34F
民眾黨 不意外
01/09 11:26, 34F
→
01/09 11:29, 1年前 , 35F
對對對，都是小黨的錯
01/09 11:29, 35F
※ 編輯: LeeSeDol (1.200.142.175 臺灣), 01/09/2023 11:31:39
噓
01/09 11:31, 1年前 , 36F
票多的贏票少的輸，滾
01/09 11:31, 36F
推
01/09 11:32, 1年前 , 37F
藍綠不倒，台灣不好
01/09 11:32, 37F
推
01/09 11:43, 1年前 , 38F
塔綠班繼續跟建商一起發大財，呵呵
01/09 11:43, 38F
→
01/09 11:51, 1年前 , 39F
沒事 斑馬線行人被撞也是要檢討行人
01/09 11:51, 39F
推
01/09 11:53, 1年前 , 40F
為什麼一堆人都直接把修改議程表決當作
01/09 11:53, 40F
→
01/09 11:53, 1年前 , 41F
平均地權條例表決結果？不識字？？？
01/09 11:53, 41F
→
01/09 11:58, 1年前 , 42F
因為排不上議程,當然要修改議程
01/09 11:58, 42F
→
01/09 11:59, 1年前 , 43F
提議排上議程,被否決,不就等於不通過了
01/09 11:59, 43F
→
01/09 12:00, 1年前 , 44F
都要休會了,民進黨還在玩假的
01/09 12:00, 44F
→
01/09 12:22, 1年前 , 45F
那件法案在委員會沒人有意見，插了也只
01/09 12:22, 45F
→
01/09 12:22, 1年前 , 46F
是表決而已，說審不完的是要騙誰
01/09 12:22, 46F
→
01/09 12:23, 1年前 , 47F
擋礦業法的老招還要拿來用喔，丟臉
01/09 12:23, 47F
→
01/09 12:23, 1年前 , 48F
不如自己問問民進黨為什麼不排優先法案
01/09 12:23, 48F
推
01/09 12:31, 1年前 , 49F
民眾黨少兩票 柯柯是不是該解釋一下
01/09 12:31, 49F
→
01/09 13:13, 1年前 , 50F
藍綠少100%要不要跟大眾解釋一下
01/09 13:13, 50F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1ZkuU7ee (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1ZkuU7ee (Gossiping)