[問卦] C語言貼近底層是不是幻覺？

看板Gossiping作者 (社畜)時間1年前 (2023/01/08 14:21), 編輯推噓-2(8推 10噓 8→)
留言26則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 很多C語言er 都喜歡說C貼近底層 但實際上 C語言是在半世紀前被創造的 那時候的硬體和現在的硬體完全不同 怎麼會說C語言能貼近2023年硬體的底層？ 明明就是硬體為了貼近C語言 所以隱藏了一堆細節 讓C語言er 覺得自己寫的程式能完全控制硬體 有沒有C語言貼近底層是幻覺的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673158912.A.639.html
推
01/08 14:23, 1年前 , 1F
相對來說吧 光是跟python比就有差
01/08 14:23, 1F
→
01/08 14:23, 1年前 , 2F
底層工程師一開始學C很符合啊QQ
01/08 14:23, 2F
推
01/08 14:23, 1年前 , 3F
支持你用組合語言取代C
01/08 14:23, 3F
→
01/08 14:25, 1年前 , 4F
夠厲害就直接寫組語啊，嘻嘻
01/08 14:25, 4F
推
01/08 14:26, 1年前 , 5F
從組語開始學 整個人都好了
01/08 14:26, 5F
→
01/08 14:26, 1年前 , 6F
「貼近底層」是相對概念，不是絕對概念。
01/08 14:26, 6F
→
01/08 14:26, 1年前 , 7F
跟 Java 比，是；跟組合語言比，不是。
01/08 14:26, 7F
→
01/08 14:28, 1年前 , 8F
好了啦py資料仔
01/08 14:28, 8F
推
01/08 14:28, 1年前 , 9F
php使用者表示 ：really ?
01/08 14:28, 9F
噓
01/08 14:31, 1年前 , 10F
python表示
01/08 14:31, 10F
推
01/08 14:34, 1年前 , 11F
好啦 直接用bytecode寫eBPF總可以了吧
01/08 14:34, 11F
推
01/08 14:35, 1年前 , 12F
C不錯，但不要用C寫法寫物件導向語言
01/08 14:35, 12F
噓
01/08 14:46, 1年前 , 13F
文組？
01/08 14:46, 13F
噓
01/08 14:53, 1年前 , 14F
光是能直接控記憶體位置就屌打了
01/08 14:53, 14F
噓
01/08 14:54, 1年前 , 15F
你可以用0跟1溝通啊
01/08 14:54, 15F
噓
01/08 14:54, 1年前 , 16F
剛開始學程式？
01/08 14:54, 16F
→
01/08 14:57, 1年前 , 17F
要懂硬體思維才知道C為什麼這樣設計
01/08 14:57, 17F
→
01/08 14:58, 1年前 , 18F
而且也有提供保留字讓你在C裡直接寫asm
01/08 14:58, 18F
→
01/08 14:59, 1年前 , 19F
用更好的效率操作硬體
01/08 14:59, 19F
推
01/08 15:10, 1年前 , 20F
難道2023的韌體都是用py寫的？
01/08 15:10, 20F
噓
01/08 15:16, 1年前 , 21F
硬體除了定址長度外有啥不同你說說
01/08 15:16, 21F
噓
01/08 15:17, 1年前 , 22F
真的文組...
01/08 15:17, 22F
噓
01/08 15:22, 1年前 , 23F
那你用python寫韌體啊
01/08 15:22, 23F
噓
01/08 15:40, 1年前 , 24F
這是相對的啊!你真的懂C嗎
01/08 15:40, 24F
推
01/08 16:24, 1年前 , 25F
光指標可以亂指就屌打其他語言
01/08 16:24, 25F
噓
01/08 16:30, 1年前 , 26F
真的文組 不懂就別亂講
01/08 16:30, 26F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1Zkc40Ov (Gossiping)