Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康首度回應了

看板Gossiping作者 (清雲)時間1年前 (2023/01/07 22:25), 編輯推噓193(204推 11噓 83→)
留言298則, 228人參與, 1年前最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《floz (醉)》之銘言： : 主辦機關、專案管理廠商或監造廠商抽查、估驗、查驗、初驗、驗收發現之缺失， : 在訂約廠商完成改善前，該部分不予估驗計價。 : ==================================== : 這土有缺失，卻還是通過估驗付款 : 就是弊案啦。 : 只有智障綠畜和低能律師們才會以為沒驗收都沒事 這點你就外行了 你把台灣的司法想簡單了 艾奕康之前監造港尾溝溪堤防工程 結果完工19天後就發生大規模崩塌 事後檢方查出包商 用碎石機把工地現場遺留的混凝土及磚塊打碎 充當合格碎石級配去鋪設堤防.並提供假資料給政府 然後負責監造的艾奕康公司監造工程師 配合拿假資料欺騙政府 並且抽驗材料時 故意驗合格的料而不是驗工地用的料 然後回報政府說說用料沒問題 都合格 結果法院判包商有罪但艾奕康監造工程師無罪 理由是 假資料是包商提供的 監造工程師看不出造假只能說他無能,但不能說他包庇 至於他為何驗料時 是去驗其他合格的料而不是工地用的料 是因為驗料那天天氣不好,工地很危險 所以他就去包商的倉庫驗料 然後包商指著合格的料說這些就是會用在工地的 然後他也傻傻的信了,所以沒驗出用料有問題是因為他人太愚蠢被騙 不是他跟包商共謀要欺騙政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.172.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673101526.A.D56.html
推
01/07 22:26, 1年前 , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/07 22:26, 1F
推
01/07 22:27, 1年前 , 2F
要是真的去驗 那就他真的會有危險啊
01/07 22:27, 2F
推
01/07 22:27, 1年前 , 3F
包商會推給下包商
01/07 22:27, 3F
推
01/07 22:27, 1年前 , 4F
查到了就讓奸商賠死
01/07 22:27, 4F
→
01/07 22:28, 1年前 , 5F
都是無能看不出被騙，沒有故意偷料
01/07 22:28, 5F
→
01/07 22:28, 1年前 , 6F
大概罰則太輕 不然奸商層出不窮
01/07 22:28, 6F
推
01/07 22:29, 1年前 , 7F
就只有腦殘被罷免議員買帳 難怪被罷免
01/07 22:29, 7F
推
01/07 22:29, 1年前 , 8F
817 最愛這一味 自己選 自立自強
01/07 22:29, 8F
推
01/07 22:31, 1年前 , 9F
真的台灣狗屎司法！！！
01/07 22:31, 9F
推
01/07 22:31, 1年前 , 10F
是不是在臭小智無能
01/07 22:31, 10F
推
01/07 22:31, 1年前 , 11F
扯爆了...
01/07 22:31, 11F
推
01/07 22:32, 1年前 , 12F
台灣不是驗跟做是分開的，不是機密
01/07 22:32, 12F
推
01/07 22:33, 1年前 , 13F
塔綠班黨政府綠色恐怖組織
01/07 22:33, 13F
推
01/07 22:33, 1年前 , 14F
我比較好奇工程師請的律師是誰？
01/07 22:33, 14F
→
01/07 22:33, 1年前 , 15F
根本王牌大律師等級
01/07 22:33, 15F
推
01/07 22:34, 1年前 , 16F
有政府好安心
01/07 22:34, 16F
推
01/07 22:35, 1年前 , 17F
我的當事人天生就是個智障 絕對不是故意的
01/07 22:35, 17F
→
01/07 22:35, 1年前 , 18F
大概是這樣辯護
01/07 22:35, 18F
推
01/07 22:35, 1年前 , 19F
幹 XDDDDDDDDDD 這也太扯
01/07 22:35, 19F
推
01/07 22:35, 1年前 , 20F
wtf...
01/07 22:35, 20F
推
01/07 22:36, 1年前 , 21F
有些唬爛話是信的人有問題，法官是誰?
01/07 22:36, 21F
推
01/07 22:36, 1年前 , 22F
真的去工地驗，人就留在堤防裡了
01/07 22:36, 22F
推
01/07 22:36, 1年前 , 23F
不是壞人就是愚蠢，選一個承認吧
01/07 22:36, 23F
推
01/07 22:36, 1年前 , 24F
台灣工程黑到不行 只是沒人敢查
01/07 22:36, 24F
→
01/07 22:36, 1年前 , 25F
聽起來蠻正確的啊 不然是在質疑台灣的司法?
01/07 22:36, 25F
推
01/07 22:36, 1年前 , 26F
有卦
01/07 22:36, 26F
推
01/07 22:37, 1年前 , 27F
看起來就是知道是假的，但是我沒證據
01/07 22:37, 27F
噓
01/07 22:37, 1年前 , 28F
這些廠商就是黨的專用手套，洗錢用的
01/07 22:37, 28F
推
01/07 22:37, 1年前 , 29F
放心 現在那有敢追的記者跟新聞台
01/07 22:37, 29F
推
01/07 22:38, 1年前 , 30F
領了11億總統剪綵職棒開打 說沒驗收?
01/07 22:38, 30F
推
01/07 22:38, 1年前 , 31F
好扯
01/07 22:38, 31F
推
01/07 22:38, 1年前 , 32F
原來監工是這樣做的啊（筆記
01/07 22:38, 32F
推
01/07 22:39, 1年前 , 33F
omg
01/07 22:39, 33F
推
01/07 22:39, 1年前 , 34F
巷子內的 把工程界眉角點出來
01/07 22:39, 34F
推
01/07 22:39, 1年前 , 35F
01/07 22:39, 35F
→
01/07 22:40, 1年前 , 36F
要在法律邊緣放水很多方法啦
01/07 22:40, 36F
推
01/07 22:41, 1年前 , 37F
很懂法律呢
01/07 22:41, 37F
推
01/07 22:41, 1年前 , 38F
台灣政府跟法院總是會幫權貴找出各種
01/07 22:41, 38F
→
01/07 22:41, 1年前 , 39F
理由脫罪
01/07 22:41, 39F
還有 219 則推文
推
01/08 09:36, 1年前 , 259F
裝笨的確有用
01/08 09:36, 259F
推
01/08 09:40, 1年前 , 260F
幹民進黨真的懂玩
01/08 09:40, 260F
推
01/08 09:41, 1年前 , 261F
那還要監造幹嘛，以後規定要有縮時攝影就好
01/08 09:41, 261F
噓
01/08 09:46, 1年前 , 262F
現在的制度就這樣？所以要怎麼辦？
01/08 09:46, 262F
推
01/08 09:53, 1年前 , 263F
幹你娘，那要監造幹嘛
01/08 09:53, 263F
→
01/08 10:03, 1年前 , 264F
在台灣就裝個瘋子跟智障，法律就會保護你生
01/08 10:03, 264F
→
01/08 10:03, 1年前 , 265F
活會輕鬆很多
01/08 10:03, 265F
推
01/08 10:11, 1年前 , 266F
不意外
01/08 10:11, 266F
推
01/08 10:18, 1年前 , 267F
笑死 這樣都可以
01/08 10:18, 267F
推
01/08 10:46, 1年前 , 268F
推
01/08 10:46, 268F
推
01/08 11:04, 1年前 , 269F
監造只拿5至6萬，竟有人期待可以用命
01/08 11:04, 269F
→
01/08 11:04, 1年前 , 270F
擋下廠商
01/08 11:04, 270F
推
01/08 12:29, 1年前 , 271F
笑死
01/08 12:29, 271F
推
01/08 12:43, 1年前 , 272F
基進側翼呢？？
01/08 12:43, 272F
推
01/08 12:49, 1年前 , 273F
笑死 也只有恐龍法官會信
01/08 12:49, 273F
噓
01/08 12:51, 1年前 , 274F
對，沒錯，民進黨都是把人民當蠢蛋當白痴，
01/08 12:51, 274F
→
01/08 12:51, 1年前 , 275F
錯都是廠商不小心，絕不是故意用廢料土代替
01/08 12:51, 275F
→
01/08 12:51, 1年前 , 276F
，大家都沒事，只有高會因為60萬被關，民進
01/08 12:51, 276F
→
01/08 12:51, 1年前 , 277F
黨還是清廉勤政愛鄉土
01/08 12:51, 277F
推
01/08 12:52, 1年前 , 278F
扯
01/08 12:52, 278F
噓
01/08 12:54, 1年前 , 279F
還有人以為監造只拿5～6萬，然後就完全不用
01/08 12:54, 279F
→
01/08 12:54, 1年前 , 280F
負責？那工程以後都不用監造就好了
01/08 12:54, 280F
推
01/08 13:03, 1年前 , 281F
民主的工程
01/08 13:03, 281F
→
01/08 13:14, 1年前 , 282F
垃圾不分藍綠，都是共犯分贓啦
01/08 13:14, 282F
推
01/08 13:15, 1年前 , 283F
相信這種說法的法官，怎麼考上的？
01/08 13:15, 283F
推
01/08 13:17, 1年前 , 284F
都是they的錯
01/08 13:17, 284F
推
01/08 13:58, 1年前 , 285F
誇張
01/08 13:58, 285F
推
01/08 14:02, 1年前 , 286F
這種理由換一般人來說，法官心證會怎麼樣
01/08 14:02, 286F
→
01/08 14:02, 1年前 , 287F
呢？嘻嘻
01/08 14:02, 287F
推
01/08 14:03, 1年前 , 288F
苯不是罪的脫罪方式，厲害
01/08 14:03, 288F
推
01/08 14:38, 1年前 , 289F
台灣真的太棒了
01/08 14:38, 289F
推
01/08 17:21, 1年前 , 290F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
01/08 17:21, 290F
推
01/08 18:08, 1年前 , 291F
只有民進党跟塔綠班才會挺弊案
01/08 18:08, 291F
推
01/08 19:07, 1年前 , 292F
幹 扯爆
01/08 19:07, 292F
→
01/08 19:46, 1年前 , 293F
無能跟死人選一個
01/08 19:46, 293F
推
01/09 08:59, 1年前 , 294F
洗錢用的公司
01/09 08:59, 294F
推
01/09 13:54, 1年前 , 295F
法官這都信是怎樣？
01/09 13:54, 295F
推
01/09 14:23, 1年前 , 296F
扯
01/09 14:23, 296F
推
01/09 22:34, 1年前 , 297F
所以監造收多少?
01/09 22:34, 297F
→
01/10 12:48, 1年前 , 298F
賺翻了
01/10 12:48, 298F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZkO3MrM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZkO3MrM (Gossiping)