Re: [問卦] 這根本違反一例一休啊

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間3年前 (2023/01/07 10:01), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言： : 蛤 : 週六補班等於 : 連續上工6天 : 違反連續工作必須要給一天休假麻 : 等一下我過勞怎辦 : 蛤 : 帶頭違法是不是 : 蛤蛤蛤 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 妳搞錯了，目前鬼島是規定幹七天休一天，而不是規定不得連續幹六天。 所以即使是 休 幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹 休 依然合法。 上班愉快唷。 所以馬雲996最適合在鬼島使用了，笨到沒在鬼島用多人20%不到的薪水去炸出多60%的勞動，是他蠢。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673056901.A.771.html ※ 編輯: unclefucka (114.24.105.212 臺灣), 01/07/2023 10:03:03
推
01/07 10:02, 3年前 , 1F
這禮拜也只上五天啊
01/07 10:02, 1F
推
01/07 10:05, 3年前 , 2F
…你舉例的沒有合法ㄅ==
01/07 10:05, 2F
→
01/07 10:06, 3年前 , 3F
用星期劃分合法唷
01/07 10:06, 3F
→
01/07 10:07, 3年前 , 4F
太會休幹了吧
01/07 10:07, 4F
→
01/07 10:07, 3年前 , 5F
我記得有人算過合法
01/07 10:07, 5F
→
01/07 10:10, 3年前 , 6F
最早是合法的 後來DPP改勞基法時 說
01/07 10:10, 6F
→
01/07 10:10, 3年前 , 7F
以後這種連上12天的會變成不合法
01/07 10:10, 7F
→
01/07 10:10, 3年前 , 8F
然後過了一段時間 二修勞基法時 又
01/07 10:10, 8F
→
01/07 10:10, 3年前 , 9F
說這種合法
01/07 10:10, 9F
→
01/07 10:11, 3年前 , 10F
所以勞基法改來改去 跟KMT執政時的
01/07 10:11, 10F
→
01/07 10:11, 3年前 , 11F
差不多 差別大概就是每週(月)工時
01/07 10:11, 11F
→
01/07 10:11, 3年前 , 12F
加班上限那些數字有列上去 然後砍七
01/07 10:11, 12F
→
01/07 10:12, 3年前 , 13F
天假 然後多搞一個「休息日」的東
01/07 10:12, 13F
→
01/07 10:12, 3年前 , 14F
西 跟例假日不同
01/07 10:12, 14F
→
01/07 10:13, 3年前 , 15F
其他的變化玩法 基本上都跟以前一樣
01/07 10:13, 15F
推
01/07 10:13, 3年前 , 16F
越修越漂亮的時候就開好後門了
01/07 10:13, 16F
→
01/07 10:25, 3年前 , 17F
是不能連七，可以連六
01/07 10:25, 17F
推
01/07 10:29, 3年前 , 18F
我以為你在罵髒話
01/07 10:29, 18F
→
01/07 10:29, 3年前 , 19F
忘光了，感謝樓上
01/07 10:29, 19F
噓
01/07 11:20, 3年前 , 20F
塔綠班廢除連上12天害我都不能積假了
01/07 11:20, 20F
推
01/07 12:04, 3年前 , 21F
立法沒在用腦才會搞出這麼多需要翻來翻去
01/07 12:04, 21F
→
01/07 12:04, 3年前 , 22F
解釋弄到最後推翻自己定義的法令
01/07 12:04, 22F
推
01/07 13:18, 3年前 , 23F
重點就是以前改動要勞工同意，現在瞎雞巴
01/07 13:18, 23F
→
01/07 13:18, 3年前 , 24F
隨便老闆決定
01/07 13:18, 24F
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1ZkDA5Tn (Gossiping)
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1ZkDA5Tn (Gossiping)