Re: [問卦] 建商利用虛坪制 把車位賣兩次 修法進度？

看板Gossiping作者 (ulycess)時間1年前 (2023/01/02 20:28), 編輯推噓-3(5推 8噓 10→)
留言23則, 17人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
修這個很無厘頭 現在機電設備大家都設在地下室 沒有買車位的人是不是不能使用地下室？ 那麼機電設備是不是不能給沒有買車位的人使用？ 因為沒有買車位=沒有安置機電設備土地的所有權 所以沒有買車位的人都不可以給我搭電梯，不可以安裝網路，甚至不可以用水電 像我住的社區大樓垃圾場設在地下室 假設車道不算入大公設 我是不是可以拒絕沒有買車位的住戶走車道去倒垃圾 管委會不可以給沒有買車位住戶垃圾場磁扣鑰匙？！ 我是很期待修法啦 只要修法，我就可以提議沒收那些垃圾回收都弄不好的住戶的垃圾場磁扣鑰匙 沒有車道權狀就不准給我走車道倒垃圾 自己去追垃圾車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.34.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672662505.A.F19.html
→
01/02 20:29, 1年前 , 1F
好笑，國外實坪制的都沒這問題？
01/02 20:29, 1F
推
01/02 20:31, 1年前 , 2F
當然要建商吸收呀！
01/02 20:31, 2F
→
01/02 20:32, 1年前 , 3F
邏輯零分 國外有人人舞空術嗎 好像沒有
01/02 20:32, 3F
→
01/02 20:32, 1年前 , 4F
捏
01/02 20:32, 4F
推
01/02 20:37, 1年前 , 5F
看看台灣的虛坪思想教育得多好
01/02 20:37, 5F
噓
01/02 20:37, 1年前 , 6F
去唸點書好嗎
01/02 20:37, 6F
噓
01/02 20:37, 1年前 , 7F
公設跟車位不能分開算?
01/02 20:37, 7F
→
01/02 20:38, 1年前 , 8F
實坪制就沒有這種問題
01/02 20:38, 8F
噓
01/02 20:38, 1年前 , 9F
所以國外都很無俚頭 世界哪跟的上台灣
01/02 20:38, 9F
推
01/02 20:39, 1年前 , 10F
歪郭仁一定都會心靈傳送
01/02 20:39, 10F
→
01/02 20:44, 1年前 , 11F
原來你家電梯機房直接埋在車位下面呀
01/02 20:44, 11F
推
01/02 20:47, 1年前 , 12F
你是不是沒有看過建物所有權狀
01/02 20:47, 12F
噓
01/02 20:50, 1年前 , 13F
你們社區機電、垃圾集中場蓋在車道上？
01/02 20:50, 13F
噓
01/02 20:51, 1年前 , 14F
實坪制問題就解決了垃圾花敬群
01/02 20:51, 14F
噓
01/02 20:54, 1年前 , 15F
台灣虛坪仔；你不用電梯消防？？？/
01/02 20:54, 15F
→
01/02 20:54, 1年前 , 16F
除了台灣之外的人類：我們上樓靠舞空
01/02 20:54, 16F
→
01/02 20:54, 1年前 , 17F
術，消防靠尿尿（笑爛）
01/02 20:54, 17F
噓
01/02 21:01, 1年前 , 18F
看看公設搞出一堆名堂
01/02 21:01, 18F
→
01/02 21:01, 1年前 , 19F
為何一定要分公設 就不能跟國外一樣嗎?
01/02 21:01, 19F
噓
01/02 21:33, 1年前 , 20F
日本塔樓陽台也不是住戶產權 你以為住戶
01/02 21:33, 20F
→
01/02 21:33, 1年前 , 21F
就不能用？
01/02 21:33, 21F
推
01/02 21:40, 1年前 , 22F
改實坪制，台灣房價可以NO.1嗎？
01/02 21:40, 22F
→
01/02 21:59, 1年前 , 23F
你貸很多戶喔
01/02 21:59, 23F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZiitfyP (Gossiping)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZiitfyP (Gossiping)