[新聞] 四招看破高知識份子唬爛術 別傻乎乎上當了

看板Gossiping作者 (Keep The Faith)時間1年前 (2022/12/31 05:50), 編輯推噓63(68555)
留言128則, 95人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 壹蘋新聞網 2.記者署名:【余平/綜合外電】 3.完整新聞標題: 四招看破高知識份子唬爛術 別傻乎乎上當了 4.完整新聞內文: 國際 2022/12/31 03:10 【余平/綜合外電】 加密貨幣交易所FTX創辦人班克曼-佛瑞德(Sam Bankman-Fried,SBF) 詐騙被捕引起關注。 專家指出,班克曼似乎步上「一滴血檢驗百種病」 Theranos創辦人霍姆斯(Elizabeth Anne Holmes)後塵, 甚至連WeWork創辦人都有類似性格, 他們都擁有知名高學歷,對投資人和大眾善於言詞。 CNBC整理出高知識分子欺騙術,一起來學如何辨識。 班克曼-佛瑞德12月22日在紐約出庭。路透社 https://i.imgur.com/8AUhuwQ.png
哈佛大學欺騙領域專家梅爾(Pamela Meyer)指出, 人們會輕信這類人,是因為犯下幾個思考偏誤, 像是對方受過菁英教育時,人們就連思考都懶,傾向於直接相信他們, 很難不相信來自史丹佛大學與麻省理工的人講出的話,對吧? 再來是三人成虎的群眾信念,你身邊的人都信,你也就信了,完全沒經過思考。 喜歡抗辯 注意那些喜歡抗辯人的個性,他們習慣性舉手示意停止,然後說, 「你這個問題問錯了。 讓我來告訴你為什麼」。 這是一種欺騙形式,表明此人試圖避免對抗性問題,而非用事實證據來回應。 當有人習慣性抗辯並迴避問題,要記起來。 輕描淡寫 就如同喜歡抗辯一樣,這類型人也喜歡輕描淡寫帶過質疑,從不認錯。 佛瑞德曾說過自己沒做錯,只是經驗不足,沒有蓄意欺騙大眾和投資人。 佛瑞德班克曼甚至對自己一手導致的事情「表示震驚」, 甚至把錯誤推給另一個加密貨幣交易公司, 剛好也是他共同創辦的,好像一切都與他無關一樣。 顧左右而言他 當有人提出質疑時,把話題帶到自己的童年、成長過程, 像是祖母怎麼因病死掉,叔叔因為癌症過世, 甚至刻意用艱深的行話讓對方聽不懂,藉此嚇唬對方蒙混過去。 你一定要相信我 這類型人格發現上述方式沒用時,可能會忽然進入 「你一定要相信我模式」。 一臉誠懇,極盡所能想要懇求你相信, 這時你可以讓這種人繼續講,因為他們一定會講不停,並開始演戲。 梅爾表示,當你試圖戳破謊言時,你可以等對方用盡辦法述說完時問一句,問對方 「你還有想告訴我的嗎?」, 不斷重複多次,直到把對方真正藏著沒講的話問出來。 不過這類型的人通常「沒有意識到」自己在說謊,他們的大腦已經讓他們認為 「我只是沒提到」, 「我只是用了其他方式說明」。 投資人或消費者要自己保護自己,希望上述方法,有助辨識高知識分子詐騙。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tinyurl.com/5n6dsa28 https://tw.nextapple.com/international/20221231/ F5AA5E3D92CE6E4389BBF719652DDD5D 6.備註: 剛 google 了一下,外電新聞的原文出處應該是這裡 https://tinyurl.com/whht5w77 https://www.cnbc.com/2022/12/13/ harvard-educated-deception-expert-pamela-meyer-tips-on-detecting-lies.html 對這種高知識分子、高學歷、上流社會出來的菁英唬爛詐騙有興趣的人可以慢慢研究 這位專家也上過 TED 演講 TED 中英雙語字幕: Pamela Meyer: 識破謊言的假面 https://youtu.be/nz76EhBMOwE
-- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672437039.A.A60.html

12/31 05:53, 1年前 , 1F
樓下484高姿勢份子?
12/31 05:53, 1F

12/31 05:53, 1年前 , 2F
不然是要聽8+9的話嗎?奇怪!
12/31 05:53, 2F

12/31 05:55, 1年前 , 3F
反觀台灣一堆台大法律系出來的…嘖嘖
12/31 05:55, 3F

12/31 05:58, 1年前 , 4F
天才IT大臣嗎
12/31 05:58, 4F

12/31 05:58, 1年前 , 5F
標準台詞:我也是受害者...........
12/31 05:58, 5F

12/31 06:00, 1年前 , 6F
花教授部長?!
12/31 06:00, 6F

12/31 06:04, 1年前 , 7F
拿來看現在檯面上政客,完全認同
12/31 06:04, 7F

12/31 06:09, 1年前 , 8F
??是不是在臭某黨
12/31 06:09, 8F

12/31 06:25, 1年前 , 9F
原來是偷臭某黨 還以為在講詐騙集團
12/31 06:25, 9F

12/31 06:28, 1年前 , 10F
“我敢說,現在就是買不到”
12/31 06:28, 10F

12/31 06:29, 1年前 , 11F
台灣人都會啊
12/31 06:29, 11F

12/31 06:30, 1年前 , 12F
這不是說民進黨嗎?難怪那麼愛洗高學
12/31 06:30, 12F

12/31 06:30, 1年前 , 13F
12/31 06:30, 13F

12/31 06:34, 1年前 , 14F
這是拐彎罵台灣的IT外包兼外送大臣嗎
12/31 06:34, 14F

12/31 06:37, 1年前 , 15F
這是人性的弱點啊,跟知識份子有關嗎
12/31 06:37, 15F

12/31 06:37, 1年前 , 16F
掌握資源、權力、知識管道久了,周圍
12/31 06:37, 16F

12/31 06:37, 1年前 , 17F
又沒有人能比肩,有多少人不會墮落的
12/31 06:37, 17F

12/31 06:55, 1年前 , 18F
邏輯很重要
12/31 06:55, 18F

12/31 06:55, 1年前 , 19F
??!這不是你上班上司嗎
12/31 06:55, 19F

12/31 07:13, 1年前 , 20F
只想到綠共問A答B
12/31 07:13, 20F

12/31 07:25, 1年前 , 21F
這是在說綠共嗎?側翼馬上就到
12/31 07:25, 21F

12/31 07:27, 1年前 , 22F
靠腰,套用到政治好像也.....
12/31 07:27, 22F

12/31 07:28, 1年前 , 23F
他英國倫敦政經博士啊
12/31 07:28, 23F

12/31 07:29, 1年前 , 24F
看一下1.5發言有沒有八成像
12/31 07:29, 24F

12/31 07:29, 1年前 , 25F
愚民~~當你白癡有沒有很像對岸XDDDDD
12/31 07:29, 25F

12/31 07:37, 1年前 , 26F
政壇一堆人啊!
12/31 07:37, 26F

12/31 07:39, 1年前 , 27F
台灣媒體也是幫凶吧
12/31 07:39, 27F

12/31 07:40, 1年前 , 28F
政治奇才啊
12/31 07:40, 28F

12/31 07:41, 1年前 , 29F
塔綠官有哪一個不符合?
12/31 07:41, 29F

12/31 07:48, 1年前 , 30F
「你一定要相信我」這根本就是嘴遁
12/31 07:48, 30F

12/31 07:48, 1年前 , 31F
XD
12/31 07:48, 31F

12/31 08:03, 1年前 , 32F
感覺就是惡血翻版
12/31 08:03, 32F

12/31 08:07, 1年前 , 33F
怎麼都跟臺灣政客一樣
12/31 08:07, 33F

12/31 08:09, 1年前 , 34F
這不就EE
12/31 08:09, 34F

12/31 08:13, 1年前 , 35F

12/31 08:16, 1年前 , 36F
全球最大的詐騙份子卻被鄉民輕描淡寫帶過
12/31 08:16, 36F

12/31 08:17, 1年前 , 37F
名字遮起來我還以為是塔綠班呢
12/31 08:17, 37F

12/31 08:28, 1年前 , 38F
新聞用閩南話唬爛 暗示騙子都是閩南仔嗎?
12/31 08:28, 38F

12/31 08:29, 1年前 , 39F
科科
12/31 08:29, 39F
還有 49 則推文
12/31 10:36, 1年前 , 89F
忍術 相信我之術
12/31 10:36, 89F

12/31 10:37, 1年前 , 90F
lie to me s01e01 就有說了 會附和說話的
12/31 10:37, 90F

12/31 10:47, 1年前 , 91F
母豬ee不喜歡這篇
12/31 10:47, 91F

12/31 10:57, 1年前 , 92F
欸,綠色好像就這樣?
12/31 10:57, 92F

12/31 10:58, 1年前 , 93F
這跟是不是高學歷無關,而是智商夠高的
12/31 10:58, 93F

12/31 10:59, 1年前 , 94F
反社會人格才能生存下來。
12/31 10:59, 94F

12/31 11:00, 1年前 , 95F
翁瑞達超愛詭辯
12/31 11:00, 95F

12/31 11:00, 1年前 , 96F
翁達瑞超愛詭辯
12/31 11:00, 96F

12/31 11:20, 1年前 , 97F
TED有很多好的演講影片
12/31 11:20, 97F

12/31 11:25, 1年前 , 98F
天哪,這不是跟政府官員、我的上司?
12/31 11:25, 98F

12/31 11:26, 1年前 , 99F
挖賽 全中欸 很實用
12/31 11:26, 99F

12/31 11:56, 1年前 , 100F
先別說這個 你知道安麗嗎
12/31 11:56, 100F

12/31 12:00, 1年前 , 101F
最大詐騙國是美國 不是台灣
12/31 12:00, 101F

12/31 12:04, 1年前 , 102F
相信權威是科學教育跟資本主義衍生出來的
12/31 12:04, 102F

12/31 12:04, 1年前 , 103F
現象,如果你不相信權威,基本教育的每個
12/31 12:04, 103F

12/31 12:05, 1年前 , 104F
觀察現象、理論、實驗你要一一學完不知道
12/31 12:05, 104F

12/31 12:05, 1年前 , 105F
要多花幾年
12/31 12:05, 105F

12/31 12:06, 1年前 , 106F
不要不切實際、不要僥倖就可以避開很多
12/31 12:06, 106F

12/31 12:08, 1年前 , 107F
風險了,"看破唬爛術"則是不切實際的...
12/31 12:08, 107F

12/31 12:09, 1年前 , 108F
不過內文講的SBF唬爛術也跟這個人是否是高
12/31 12:09, 108F

12/31 12:09, 1年前 , 109F
知識沒什麼相關就是了
12/31 12:09, 109F

12/31 12:23, 1年前 , 110F
沒有科學教育才是只能相信權威,到底在講
12/31 12:23, 110F

12/31 12:23, 1年前 , 111F
韓總機
12/31 12:23, 111F

12/31 12:23, 1年前 , 112F
什麼東西
12/31 12:23, 112F

12/31 12:30, 1年前 , 113F
台灣政府部門跟政治人物很多都是啊
12/31 12:30, 113F

12/31 12:37, 1年前 , 114F
類xx
12/31 12:37, 114F

12/31 12:45, 1年前 , 115F
總比假學歷好吧
12/31 12:45, 115F

12/31 12:53, 1年前 , 116F
學校裡你真的可能秉持科學原則,每個理論
12/31 12:53, 116F

12/31 12:53, 1年前 , 117F
都自己重複一次驗證才去相信嗎,我相信有
12/31 12:53, 117F

12/31 12:53, 1年前 , 118F
人有做到,但大部的人應該是不會
12/31 12:53, 118F

12/31 12:54, 1年前 , 119F
這根本蔡ee
12/31 12:54, 119F

12/31 12:54, 1年前 , 120F
沒有科學教育的只能相信權威,更像是皇帝
12/31 12:54, 120F

12/31 12:54, 1年前 , 121F
、當官的、權力大的說什麼就相信什麼
12/31 12:54, 121F

12/31 13:03, 1年前 , 122F
民進黨
12/31 13:03, 122F

12/31 13:23, 1年前 , 123F
欸84,誰叫你洩漏某鬼島的國家機密
12/31 13:23, 123F

12/31 13:23, 1年前 , 124F
12/31 13:23, 124F

12/31 14:57, 1年前 , 125F
學到了 準備從政
12/31 14:57, 125F

12/31 15:14, 1年前 , 126F
白色的不是很愛說自已高知識份子?酸
12/31 15:14, 126F

12/31 15:14, 1年前 , 127F
綠的都低知識?
12/31 15:14, 127F

12/31 16:46, 1年前 , 128F
你這個問題問錯了 想到居心叵測了
12/31 16:46, 128F
文章代碼(AID): #1ZhrqlfW (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZhrqlfW (Gossiping)