Re: [新聞] 騙正妹進包廂！3男竟接力性侵　完事還掏光她錢包付酒錢…下場慘爆已回收

看板Gossiping作者 (月夜)時間3年前 (2022/12/27 15:03), 編輯推噓21(22推 1噓 89→)
留言112則, 25人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : 感謝法官讓我們看到刑法修法的荒謬處 : 第 221 條 : 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上 : 十年以下有期徒刑。 : 第 225 條 : 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交 : 者，處三年以上十年以下有期徒刑。 : 違反意願和不知違反意願都是三年以上十年以下 : 結果 : 如果是違反221條 : 可以搭配222條 : 第 222 條 : 犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑： : 一、二人以上共同犯之。 : 二、對未滿十四歲之男女犯之。 : 三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。 : 四、以藥劑犯之。 : 五、對被害人施以凌虐。 : 六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。 : 七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。 : 八、攜帶兇器犯之。 : 九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。 : 簡單來說好了 : 如果你把一個女的弄到不能反抗 : 不管幾個人弄幾個人上都是225 一看就是沒學過法律憑自己理解來發文 221跟225最大的差別就是 被害人處於難以抗拒狀態是否是加害人所造成 如果是 那就判221 如果不是 那就判225 : 如果你把一個女的弄到不能反抗 : 不管幾個人弄幾個人上都是225 如果今天這個女的不能反抗是你弄的 那麼你是221 如果是大家一起弄的 那麼大家都221進入222 法官今天會判225 一定是認為不是強灌被害人酒 是被害人自己喝醉的 所以大家一起撿屍 大家一起225 實體法很簡單 學過就懂 難的是訴訟法證據方面 那才是考驗一個人打官司的技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.42.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672124586.A.F84.html
推
12/27 15:04, 3年前 , 1F
看八卦長知識
12/27 15:04, 1F
推
12/27 15:04, 3年前 , 2F
推好了
12/27 15:04, 2F
推
12/27 15:04, 3年前 , 3F
實務重於課本
12/27 15:04, 3F
推
12/27 15:08, 3年前 , 4F
這個好！精闢
12/27 15:08, 4F
→
12/27 15:12, 3年前 , 5F
是不是綁起來嘴巴撬開倒酒下去才能滿足強灌
12/27 15:12, 5F
推
12/27 15:12, 3年前 , 6F
感謝說明 不過 3~10年 判3年 =.=
12/27 15:12, 6F
→
12/27 15:12, 3年前 , 7F
那種兇你嗆你逼你的通通自願不叫強灌
12/27 15:12, 7F
→
12/27 15:12, 3年前 , 8F
孩子~所以你是支持輪姦不需要加重的嗎
12/27 15:12, 8F
→
12/27 15:13, 3年前 , 9F
我完全不怪法官阿~依法他就只能這樣
12/27 15:13, 9F
→
12/27 15:14, 3年前 , 10F
問題在輪姦就只能用225而已啊
12/27 15:14, 10F
→
12/27 15:14, 3年前 , 11F
就算輪姦3~10年判了3年四個月也是他的
12/27 15:14, 11F
→
12/27 15:14, 3年前 , 12F
輪姦是多人221 這個是輪流撿屍 是多人225
12/27 15:14, 12F
→
12/27 15:15, 3年前 , 13F
權力^_^他肯定覺得輪姦的人很無辜吧
12/27 15:15, 13F
→
12/27 15:15, 3年前 , 14F
你先搞清楚輪姦跟輪流撿屍的差別
12/27 15:15, 14F
→
12/27 15:15, 3年前 , 15F
這是同一次的犯案，不是被不相干的人撿
12/27 15:15, 15F
推
12/27 15:15, 3年前 , 16F
這篇正解，上一篇根本出一隻嘴在那
12/27 15:15, 16F
→
12/27 15:15, 3年前 , 17F
胡扯
12/27 15:15, 17F
→
12/27 15:16, 3年前 , 18F
輪流撿屍XDD是幹完又丟出去另一個人撿走
12/27 15:16, 18F
→
12/27 15:16, 3年前 , 19F
嗎
12/27 15:16, 19F
→
12/27 15:16, 3年前 , 20F
跟同不同一次無關 而是221跟225本質差別
12/27 15:16, 20F
→
12/27 15:17, 3年前 , 21F
本質上就是有沒有反抗的差別阿~有反抗
12/27 15:17, 21F
→
12/27 15:17, 3年前 , 22F
221三年~10年 不反抗沒反抗3年~10年
12/27 15:17, 22F
→
12/27 15:18, 3年前 , 23F
這兩個量刑一樣就已經是修法的坑了
12/27 15:18, 23F
推
12/27 15:18, 3年前 , 24F
他應該搞不懂強制跟趁機的差別，看
12/27 15:18, 24F
→
12/27 15:18, 3年前 , 25F
到多人就跳針輪姦輪姦，典型鄉民感
12/27 15:18, 25F
→
12/27 15:18, 3年前 , 26F
覺法學派
12/27 15:18, 26F
→
12/27 15:18, 3年前 , 27F
然後221的情境可以套222加重
12/27 15:18, 27F
→
12/27 15:18, 3年前 , 28F
建議你把我文章多看幾遍去理解本質是什麼
12/27 15:18, 28F
→
12/27 15:19, 3年前 , 29F
225卻沒有加重的相關條文
12/27 15:19, 29F
→
12/27 15:19, 3年前 , 30F
反wwwwww抗wwwwww
12/27 15:19, 30F
→
12/27 15:19, 3年前 , 31F
建議你先搞懂我關注的點再說
12/27 15:19, 31F
→
12/27 15:19, 3年前 , 32F
221沒問題 225也沒問題222更沒問題
12/27 15:19, 32F
→
12/27 15:20, 3年前 , 33F
225因為手段不夠惡劣所以沒有加重條款
12/27 15:20, 33F
→
12/27 15:20, 3年前 , 34F
法官判的也沒問題，有問題的是221可套
12/27 15:20, 34F
→
12/27 15:20, 3年前 , 35F
輪流撿屍就不是輪姦 長知識了
12/27 15:20, 35F
→
12/27 15:20, 3年前 , 36F
222，225出現有222的情況時不能套
12/27 15:20, 36F
→
12/27 15:21, 3年前 , 37F
因為225是擬制違反意願 221是違反意願
12/27 15:21, 37F
→
12/27 15:22, 3年前 , 38F
我是建議你想討論法律 先去修個刑法再來
12/27 15:22, 38F
推
12/27 15:23, 3年前 , 39F
擬制違反意願出現222某些條文的情境就不
12/27 15:23, 39F
還有 33 則推文
推
12/27 15:38, 3年前 , 73F
推 實務教學
12/27 15:38, 73F
推
12/27 15:40, 3年前 , 74F
你高興就好 懶得理你 也許你那天真的可
12/27 15:40, 74F
→
12/27 15:40, 3年前 , 75F
以成為法學大師 發明一個smalltwo說 寫
12/27 15:40, 75F
→
12/27 15:40, 3年前 , 76F
在刑法課本裡也說不定
12/27 15:40, 76F
→
12/27 15:42, 3年前 , 77F
不是我高興啊，我只是發問用藥劑的情況
12/27 15:42, 77F
推
12/27 15:42, 3年前 , 78F
好麻煩，把這三個拖出來私刑斷手腳最方便
12/27 15:42, 78F
→
12/27 15:42, 3年前 , 79F
沒有你說的任何恐懼阿.要怎解釋呢?
12/27 15:42, 79F
→
12/27 15:45, 3年前 , 80F
你直接無視加害人的惡性了 看來你離法
12/27 15:45, 80F
→
12/27 15:45, 3年前 , 81F
學大師還有很長的路要走 哈哈
12/27 15:45, 81F
→
12/27 15:46, 3年前 , 82F
先去唸書 不要在這半瓶水響叮噹
12/27 15:46, 82F
→
12/27 15:46, 3年前 , 83F
喔我說錯了 你連半瓶都沒有 是零
12/27 15:46, 83F
推
12/27 15:48, 3年前 , 84F
哎呀，我懂，感覺法學派嘛~
12/27 15:48, 84F
推
12/27 15:52, 3年前 , 85F
廢物法匠和人渣打交道習慣了，對惡行的理
12/27 15:52, 85F
→
12/27 15:53, 3年前 , 86F
解與一般正常人相距甚遠，道德感已經低落
12/27 15:53, 86F
→
12/27 15:53, 3年前 , 87F
到和人渣一樣了，因此總是判在範圍下緣，
12/27 15:53, 87F
→
12/27 15:53, 3年前 , 88F
值得判到範圍上緣的人在他們心中不存在。
12/27 15:53, 88F
→
12/27 16:04, 3年前 , 89F
輪姦的惡性是有多少瓶水?
12/27 16:04, 89F
噓
12/27 17:48, 3年前 , 90F
好了啦丟臉死了
12/27 17:48, 90F
→
12/27 19:55, 3年前 , 91F
法律人最棒
12/27 19:55, 91F
→
12/27 20:13, 3年前 , 92F
可教化啦 法ㄐㄧㄤ
12/27 20:13, 92F
→
12/27 21:02, 3年前 , 93F
笑了 所以肢體障礙不能抵抗 被多人輪姦就不
12/27 21:02, 93F
→
12/27 21:02, 3年前 , 94F
會加深恐懼 加害者們惡性也沒有比較重大就
12/27 21:02, 94F
→
12/27 21:02, 3年前 , 95F
是了？
12/27 21:02, 95F
→
12/27 21:03, 3年前 , 96F
承認法律有修正空間很困難嗎？硬要凹
12/27 21:03, 96F
→
12/27 21:05, 3年前 , 97F
看過這麼多主管機關的法律 2 3年修一次 甚
12/27 21:05, 97F
→
12/27 21:05, 3年前 , 98F
至年年修的（如採購法）比比皆是 怎麼六法
12/27 21:05, 98F
→
12/27 21:05, 3年前 , 99F
是凌駕於萬法之上的金科玉律是嗎？ 一個字
12/27 21:05, 99F
→
12/27 21:05, 3年前 , 100F
都沒有檢討空間？
12/27 21:05, 100F
→
12/27 21:08, 3年前 , 101F
最後兩手一攤 說法官依法只能這樣判 要怪立
12/27 21:08, 101F
→
12/27 21:08, 3年前 , 102F
委不修法阿 笑死
12/27 21:08, 102F
→
12/27 21:13, 3年前 , 103F
7成以上的法律修正案都是主管機關提到立法
12/27 21:13, 103F
→
12/27 21:13, 3年前 , 104F
院的 主管機關本來就是最懂自家法規的 然後
12/27 21:13, 104F
→
12/27 21:13, 3年前 , 105F
法界不請法務部修法 推給外行的立法委員 笑
12/27 21:13, 105F
→
12/27 21:13, 3年前 , 106F
死
12/27 21:13, 106F
推
12/28 02:20, 3年前 , 107F
沒錯
12/28 02:20, 107F
推
12/28 07:47, 3年前 , 108F
笑死 鬼島法律的解釋 是看法官自己高興啦
12/28 07:47, 108F
→
12/28 07:49, 3年前 , 109F
以為修過刑法就懂法律嗎? 法官才是法律
12/28 07:49, 109F
推
12/28 09:55, 3年前 , 110F
輪奸跟輪流撿屍的差別到底是什麼？願聞其
12/28 09:55, 110F
→
12/28 09:55, 3年前 , 111F
詳
12/28 09:55, 111F
推
12/28 14:20, 3年前 , 112F
大概是有意識跟無意識吧
12/28 14:20, 112F
‣ 更多 skymoon 的文章
文章代碼(AID): #1ZgfYg-4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 skymoon 的文章
文章代碼(AID): #1ZgfYg-4 (Gossiping)