Re: [問卦] Youbike 2.0算不算成功的政策已回收

看板Gossiping作者 (不用十年就是一條好漢囉)時間3年前 (2022/12/26 09:22), 編輯推噓1(5419)
留言28則, 11人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
超爛 重點是1.0跟2.0還不相容 花費上億元 Youbike 2.0還遭臺北市審計處糾正 原來台北市審計部也顏色不對 可憐哪 ※ 引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言: : ※ 引述《guanj (gaunj)》之銘言: : : 安安 : : 小弟最近發現Youbike 2.0不錯用 : : 擴站速度之快 : : 站點很多 : : 對懶得走路如我來說 : : 短距離移動很方便 : : 當初1.0跟2.0不相容的時候 : : 遭到很多質疑 : 民進黨這群人就是這樣,不重視人民感受,只想為反對而反對啊,當初台北市政府推yo ub : ike 2.0被抹黑成怎樣,人民可不是失憶了,不過三民自跟民進黨支持者永遠無視這一 : ,只會跟著政客扯市政府後腿 : https://www.ettoday.net/news/20200619/1741731.htm : 台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統,改為新式不吃市電、更 : 空間的2.0系統;但新北市政府宣布不跟進,未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將 : 再互通,引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告,議員許淑華直言,北市府 : 廠商牽著走、有圖利廠商之嫌;議員簡舒培則要求重新招標,但柯不願允諾,僅說議員 : 見會帶回去討論。 : (略) : 許淑華質詢時指出,根據報導YouBike母公司捷安特透露,內部定調要讓2.0版消滅1.0 : ,藉此擺脫包袱。許指出,捷安特從頭到尾都不想讓2個系統相容,新北市認為成本太 : 不加入,未來YouBike1.0將成廢鐵,合理嗎?結果北市府卻被牽著走,而廠商最終目的 : 是繼續得標,「你在圖利廠商嗎?」 : 議員簡舒培則指出,為何柯文哲聽從廠商建議,廠商說什麼就簽約、毫無疑問的買單? 1. : 0系統要全汰換要花2億,合理嗎?北市府有問其他廠商是否能夠相容嗎?柯文哲表示, : 是會送議會審。簡質疑,為何北市府不能找其他廠商,而要被掐住脖子?她要求重新招 : 。 : _____________________________________ : 民進黨不倒,台灣不會好。 : 有這群綠色議員整天扯台北市政後腿,真的是台北甚至台灣的悲哀! : : 現在看起來當初毅然決然 : : 放棄1.0換成2.0是不是正確的決定 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672017752.A.7C2.html

12/26 09:38, 3年前 , 1F
2.0很明顯擴點輕鬆又方便 改版多超多點
12/26 09:38, 1F

12/26 09:40, 3年前 , 2F
2.0有它的優點沒錯 但是早期1.0的站
12/26 09:40, 2F

12/26 09:40, 3年前 , 3F
整個荒廢 也是個問題 應想辦法活化
12/26 09:40, 3F

12/26 09:41, 3年前 , 4F
不然那些1.0站 不能用 又佔用停車空間
12/26 09:41, 4F

12/26 09:41, 3年前 , 5F
不知道e大在哪生活 我在北市很多1.0都直
12/26 09:41, 5F

12/26 09:42, 3年前 , 6F
接把站拆掉改成2.0的樁了 柯P有講過他們
12/26 09:42, 6F

12/26 09:42, 3年前 , 7F
有研究過 所以在1.0 2.0或雙北交界才保
12/26 09:42, 7F

12/26 09:43, 3年前 , 8F
留少量的1.0站 其餘的都改2.0了 蠻有感
12/26 09:43, 8F

12/26 09:44, 3年前 , 9F
尤其是原本步行上班約20分鐘的路上 多了
12/26 09:44, 9F

12/26 09:44, 3年前 , 10F
2~3站的2.0 讓我不用也難 有夠方便的
12/26 09:44, 10F

12/26 09:45, 3年前 , 11F
1.0就廢了阿 原站點拆了會改2.0
12/26 09:45, 11F

12/26 09:48, 3年前 , 12F
1.0會慢慢更新成2.0吧 要處理一陣子
12/26 09:48, 12F

12/26 09:49, 3年前 , 13F
等新北都換2.0 台北就不用保留1.0了
12/26 09:49, 13F

12/26 09:50, 3年前 , 14F
不用等新北換2.0.台北已經要廢1.0了
12/26 09:50, 14F

12/26 09:51, 3年前 , 15F
2.0就是合法的obike
12/26 09:51, 15F

12/26 09:51, 3年前 , 16F
台北沒時間等落後的新北慢慢跟上
12/26 09:51, 16F

12/26 09:57, 3年前 , 17F
台北市已經廢了1.0,2.0站點也多很多但上下
12/26 09:57, 17F

12/26 09:57, 3年前 , 18F
班還是借不到啊幹
12/26 09:57, 18F

12/26 10:17, 3年前 , 19F
ubike logistics很成功,2.0算退步
12/26 10:17, 19F

12/26 10:46, 3年前 , 20F
2.0明顯正確方向啊 站點一年半直接屌虐1
12/26 10:46, 20F

12/26 10:46, 3年前 , 21F
.0 其他縣市也是直接上2.0阿 不然勒
12/26 10:46, 21F

12/26 10:49, 3年前 , 22F
1.0站哪有廢棄問題 不是拔掉就是變2.0
12/26 10:49, 22F

12/26 10:49, 3年前 , 23F
還沒拔一個是月初還留給新北還車 其他是
12/26 10:49, 23F

12/26 10:50, 3年前 , 24F
還沒工程完吧(如果有的話) 技術上又沒
12/26 10:50, 24F

12/26 10:50, 3年前 , 25F
問題- -
12/26 10:50, 25F

12/26 12:34, 3年前 , 26F
不要為反對而反對
12/26 12:34, 26F

12/26 19:41, 3年前 , 27F
use case畫畫就知道logistics很重要
12/26 19:41, 27F

12/26 19:42, 3年前 , 28F
而logistics是要成本的
12/26 19:42, 28F
文章代碼(AID): #1ZgFTOV2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZgFTOV2 (Gossiping)