Re: [問卦] 高鐵設立近15年,有哪些站的位置是失敗的?

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2022/12/26 01:30), 編輯推噓4(5116)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言: : 高鐵在2007通車,時至今日也將近快15年 : 當初各地設站時,某些站就為了位置吵了很久 : 有人說設在郊區可以帶動偏鄉發展,不過事實是炒炒地皮 : 而且旅客還要再轉乘接駁,時間上沒快多少 : 15年過去了,有哪些站的地點根本是錯誤的? 高鐵的目的就是為了開發新市鎮 現在的問題是為什麼有些站開發不起來?? 賣的人:我要賺錢,當然要賣的比其他地方高,這邊是高鐵站 賣的跟附近差不多,那我當初為什麼要設在這邊 買的人:這邊都還沒發展,投資是風險,不能比附近高太多 還是國際局勢, 根本沒那麼多的開發需求,所以開發不起來 只要 企業設在高鐵站附近 就有商家進駐,就有住宅需求 自然就能發展起來 重點還是回到價格跟需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671989458.A.5F9.html

12/26 01:32, 1年前 , 1F
少子化 觀光人口不夠多
12/26 01:32, 1F

12/26 01:34, 1年前 , 2F
你其他誘因不夠誰想去
12/26 01:34, 2F

12/26 01:35, 1年前 , 3F
不是說插個高鐵就萬能耶
12/26 01:35, 3F

12/26 01:36, 1年前 , 4F
竹北有爽到是因為竹科台元在先 高鐵才有
12/26 01:36, 4F

12/26 01:36, 1年前 , 5F
吃到紅利加成彼此拉抬(房價)
12/26 01:36, 5F

12/26 01:36, 1年前 , 6F
設高鐵是為了開發新市鎮?你在公三小??
12/26 01:36, 6F

12/26 01:36, 1年前 , 7F
像台南 周圍當年一片荒涼TM啥都沒
12/26 01:36, 7F

12/26 01:37, 1年前 , 8F
你在荒涼的地方擺個車站一樣沒屁用啦
12/26 01:37, 8F

12/26 01:42, 1年前 , 9F
怎麽沒用,以前是農地,現在是便宜建地,
12/26 01:42, 9F

12/26 01:42, 1年前 , 10F
科科
12/26 01:42, 10F

12/26 01:42, 1年前 , 11F
至少有荔枝或蘋果倍數啦,嫩
12/26 01:42, 11F

12/26 01:44, 1年前 , 12F
至於後面炒手有沒有賺要看發展,嘻嘻
12/26 01:44, 12F

12/26 01:53, 1年前 , 13F
台南那個廢物站最鳥,跑哪裡浪費時
12/26 01:53, 13F

12/26 01:53, 1年前 , 14F
間搭台鐵還比較快
12/26 01:53, 14F

12/26 01:56, 1年前 , 15F
高鐵的目地是開發新市鎮???
12/26 01:56, 15F

12/26 02:08, 1年前 , 16F
少子化
12/26 02:08, 16F

12/26 02:31, 1年前 , 17F
不是開發新市鎮,那乾脆蓋在市中心就好
12/26 02:31, 17F

12/26 02:31, 1年前 , 18F
12/26 02:31, 18F

12/26 02:35, 1年前 , 19F
台灣都市過度密集 高鐵設在郊區覺得正確
12/26 02:35, 19F

12/26 02:37, 1年前 , 20F
不是每個城市都像台北板橋左營可多鐵共構
12/26 02:37, 20F

12/26 06:00, 1年前 , 21F
除了台北跟桃園站其他都是多餘的
12/26 06:00, 21F

12/26 07:46, 1年前 , 22F
照樓上講高鐵就設台北桃園兩站互跑就好啦笑死
12/26 07:46, 22F
文章代碼(AID): #1Zg8ZINv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Zg8ZINv (Gossiping)